Я не строю из себя всезнайку, который якобы подпитывается какими-то особенными информационными каналами. Нет у меня их - и Слава Богу. И я не знаю, что будет. Могу лишь дать свою оценку того, что происходит, и как, на мой взгляд, должно было бы быть.
Первое: по поводу беспилотника. Отталкиваемся от официальной версии, что это был беспилотник, запущенный украинскими диверсантами. Кремль довольно жестко, на мой взгляд, даже намеренно жестко охарактеризовал это как диверсию, направленную лично на Владимира Путина в канун Дня Победы. Для меня эта жесткая формулировка, конечно, является признаком отношения власти к этой ситуации. И, вполне очевидно, что она может стать основанием для каких-то более жестких действий в отношении Украины, украинских пособников и т.д. По идее, так и должно было бы быть, иначе можно было не формулировать определение того, что произошло, так жестко. Можно сказать, что «Мы разбираемся», но довольно быстро последовало определение. И я думаю, что это правильно.
Знаете мою позицию. Считаю, что миндальничать не имеет смысла. Раз начали, так начали! И надо работать по полной. Жалко, что YouTube стер мой канал, а так бы все видели то, что я говорил многие годы. Считаю, что в отношении Украины надо было всегда действовать довольно жестко; другое дело, я считаю, это надо было делать заранее, не втягиваясь в длительные военные истории. И буквально накануне того, что началось, я сказал (был ролик в эфире у Соловьева), что нам не стоит втягиваться в войну, в которую нас приглашает Байден; но, раз мы ее начали, бить надо было так, чтобы никто уже встать не мог.