С таким названием вышла статья на американском новостном издании Newsweek. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Newsweek пишет, что официальные сообщения Китая часто перекликаются с фразой президента Си Цзиньпина о «великих переменах, невиданных за столетие». Эта линия все больше кажется не столько пропагандой, сколько простым заявлением о масштабных преобразованиях в мировом порядке.
Этот капитальный ремонт, на подготовку которого ушли годы, сейчас наиболее отчетливо проявляется на Ближнем Востоке, в регионе, куда США вложили много ресурсов в 21 веке. В марте Китай помог заключить мирное соглашение между Ираном и Саудовской Аравией, взяв на себя роль посредника в регионе, который долгое время принадлежал США. Вашингтон в настоящее время не имеет дипломатических отношений с Тегераном, а отношения с Эр-Риядом обострились.
Час Фриман, ветеран американской дипломатии, считает, что потеря позиций США связана с тем, что «способность Америки к дипломатическому принуждению снижается», вместо этого она использует силу и санкционирует.
Час Фриман:
Основной целью нашей внешней политики является сохранение первенства, что невозможно. Ничто не вечно. Ни одна великая держава не является верховной навсегда.
Американский век, который, как оказалось, длился около 50 лет, закончился, закончились и 500 лет евроатлантического глобального господства.
Хонгда Фань, ведущий китайский эксперт и профессор Среднего Шанхайского университета международных исследований, сказал Newsweek:
С момента проведения реформ и открытости в конце 1970-х годов Китай развивает и углубляет отношения с другими странами на основе взаимной выгоды и уважения друг к другу.
Китай десятилетиями не провоцировал активно конфликты с другими странами.
Это оставляет Китаю немного врагов в мире, а также позволяет Китаю получить хорошую внешнюю среду для развития.
Обхаживание Ближнего Востока оказалось особенно ценным для Китая, импортера нефти номер один в мире. Иран и Саудовская Аравия хотят получить места в блоках по торговле и безопасности БРИКС+ и Шанхайской организации сотрудничества. Их членство может дать Пекину возможность противостоять потенциальной кампании санкций США, подобной той, что была введена против России.
Мохаммад ас-Саббан, бывший старший советник министра энергетики Саудовской Аравии, сказал Newsweek :
Соединенные Штаты продолжают думать, что это единственный полюс в мире, и это неправда.
Мир стал многополярным. Есть Китай, есть Россия, есть Соединенные Штаты, есть Европейский союз, а также есть Королевство Саудовская Аравия.
Посмотрим, какие комментарии оставляют американцы под этой статьёй.
David (👍5 👎0):
США не нужна нефть Саудовской Аравии, Китаю пока нужна. Северная Америка может поставлять всю ископаемую энергию, необходимую развитому миру, до тех пор, пока мы не перестанем ее использовать.
Это меняет многое в расчетах нашей внешней политики.
whosonfirst (👍3 👎0):
Вспомните, сколько интервенций совершили мы в этот регион.
Это облегчит понимание того, почему люди на Ближнем Востоке не согласились на «Новый американский век». Они действительно не хотят больше того же самого.
Scott Anderson (👍6 👎4):
Байден плохо относился к саудовцам. Неудивительно, что они враждебны ему в ответ. Байден представляет только прогрессивных демократов. Он не представляет интересы большей части Америки. Не случайно рейтинг одобрения Байдена составляет всего 39%.
У Республиканской партии хорошие отношения с саудовцами. Но мы не контролируем арабский мир. Мы также не собираемся создавать колонии. Буш-младший совершил ошибку с вхождением в Ирак и Афганистан. Наши отношения с саудовцами больше похожи на брак по расчету. Как и их отношения с Китаем.
Jim (👍2 👎2):
Западные демократии в опасности. Демократия не подходит для всех обществ. Примером могут служить саудовцы. И сегодня, в условиях хаоса в политической системе Соединенных Штатов, многие в мире, вероятно, задаются вопросом, сможем ли мы выжить в качестве демократической формы правления после подъема Трампа и трампизма. У Китая есть долгосрочная стратегия по замещению Запада и, в частности, США в качестве мирового посредника. Он расширил свой флот, который теперь больше нашего. Партнерство с другими западными демократиями — единственный способ компенсировать действия Китая. Китайцы не верят в свободные рынки и использовали нашу систему против нас. Сколько нашего производства и наших технологий было отправлено в Китай нашими транснациональными корпорациями? Как сказал Гордон Гекко, жадность не всегда хороша. Я знаю, что он вымышленный персонаж, но это утверждение является верным.
LaFonteCheVi (👍5 👎6):
Китай как нация нежизнеспособен. Как СССР, только хуже.
Китай продвигается на Ближнем Востоке не потому, что США слабы, а потому, что это жизненно важно для Китая, а США в значительной степени перестали заботиться об этом регионе.
Wyrd (👍4 👎4):
Китай отстает как минимум на 20 лет в плане производства чипов. Их популяция достигла пика несколько лет назад и население будет продолжать стареть в течение следующих нескольких десятилетий. У них недостаточно молодых людей, чтобы заменить их население, они страдают от нехватки женщин, и китайцы продолжали иметь 1 ребенка на пару, несмотря на отмену политики 1 ребенка.
У Америки лучшая в западном мире естественная рождаемость, сильная иммиграция, самый передовой космический и технологический сектор, избыток еды и энергии, два океана, защищающие ее, и она опережает Китай на десятилетия.
Америка будет доминировать в этом столетии. Китай не может конкурировать.
Оригинал статьи и больше комментариев: Newsweek
