Аннотация:
Психиатрическая больница, которую автор представляет как отражение социальной действительности, превращающей личность в исправно действующий автомат, находится во власти тирана - старшей сестры. Новый больной Мак-Мёрфи - игрок, гуляка и бунтарь - пытается разрушить зловещий порядок и пробудить в больных чувство собственного достоинства.
_________________________________
Солнце чертит круг и снова
За спиною, как часовой
Чуть короче жизнь, и чуть длиннее тень
Дать ответит мне не готово
Небо над моей головой
Для чего я здесь считаю каждый день
Ждет, когда я крикну, выплесну боль
И станет моим проклятьем вечный город
Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "пролетая над гнездом кукушки". Сразу хочу уточнить, что к творчеству Кен Кизи я отношусь со смешанным чувством - что-то прямо нравится и заходит, что-то оставляет ощущение равнодушия после знакомства. Некоторые произведения кажутся странными и даже немного переоцененными с точки зрения "мировой литературы". В частности, под это определение попал и этот роман, который технически написан легко и изящно (мне нравится его подача, честно), но язык не поворачивается назвать историю шедевральной.
Не настолько сильно меня это все зацепило, чтобы возвращаться сюда и снова, и пытаться черпать какие-то жизненные мудрости или идеи. ИМХО, разумеется, на истину не претендую. И в какой-то мере даже могу понять культ романа (особенно после его экранизации с замечательным Джеком Николсоном, который придал особое очарование истории), но отзыв является выражение частного мнения читателя, верно? Вот поэтому я и хочу честно поделиться своими впечатлениями.
Для тех, кто не любит читать длинные и пространные отзывы, я сделал выжимку в пару фраз. Так что на ваш страх и риск, как говорится : )
А предлагают нам в рамках романа нечто иное, как антиутопию, завернутую под обложку "простой истории" о том, как в психиатрическое отделение попал человек, который не хотел оказаться в тюрьме. И ему пришла в голову гениальная идея притвориться умалишенным, чтобы обмануть систему. После того, как он оказался в этом заведении, он пытается устанавливать свои собственные порядки и правила, которые являются протестом текущему положению событий. И он, и остальные пациенты - образы людей, которые являются частью системы, вынужденные подчиняться определенным правилам ради их блага.
А вот медсестра и её помощники олицетворяют другую сторону монеты - те самые механизмы, которые сдерживают недовольство пациентов, и держат их в узде. Откуда такие выводы о романе? Автор сам несколько раз говорил и писал в разных интервью об этом символизме, который буквально лежит на поверхности. Да и некоторые сцены книги обыграны таким образом, что это действительно бросается в глаза. В то время как в фильме сложилось ощущение именно истории про реальную психическую больницу без всяких намеков на государство и тотальный контроль граждан.
Если вам интересен такой сюжет, то думаю, что произведение придется по вкусу. "Пролетая над гнездом кукушки" на самом деле хороший роман, честно. Просто я не готов возносить его на пъедестал чего-то уникального или самобытного. Того, к чему я бы стал периодически возвращаться, и черпать из него идеи и мысли для вдохновения. Это самая что ни есть одноразовая и хорошо написанная книга, ознакомившись с которой, уже не будешь возвращаться сюда снова. В этом просто нет никакого смысла.
Вложенные здесь идеи не то, чтобы слишком сложные или запутанные. Автор, в целом, выразил (на момент написания книги, разумеется) свою позицию о государстве и попытке все контролировать с его стороны достаточно четко и открыто. Не призывая при этом к какому-то свержению текущей власти или полноценному перевороту. Даже его главный герой в рамках романа пытается не добиться свержения медсестры. Нет, в его задачу входит лишь создание комфортной "среды," в которой он сможет существовать так, как хочется ему.
И чтобы никто не мешал ему наслаждаться жизнью в этом месте, которое на самом деле его даже устраивает. Собеседники у него есть, возможность выиграть немного денег в карты тоже. К тому же не стоит забывать о том, что сюда его отправил тюремный врач, что позволило ему избежать отсидки за совершенные преступления. Так что выбирая между двумя неволями, мужчина сделал выбор в пользу заведения для душевнобольных. Чтобы, так сказать, ему помогли здесь адаптироваться к реалиям сурового мира, и стать полноценным гражданином своей страны.
Которому не будет стыдно выйти в массы, и который не будет представлять никакой угрозы для окружающих.
Кому я могу рекомендовать книгу для чтения? Пожалуй, что всем. В ней нет откровенной чернухи или каких-то ужасных и аморальных вещей. Понятное дело, что школьникам я бы не рискнул предлагать читать роман в столь юном возрасте, так как некоторые вещи могут быть просто непонятны в силу отсутствия банального жизненного опыта. Но если ребенок хочет познакомиться с классикой протеста, то я не вижу в этом ничего плохого. В конце концов, это вам не "пигмей" Паланика, который буквально сломал мне мозг пока я пытался его читать. И не "дикие мальчики" Берроуза с возведенным до апогея гомосексуализмом, который правит на страницах истории.
Вот ТАКИЕ книги я бы выдавал строго после совершеннолетия, потому что юной психике совершенно необязательно читать подобные вещи в раннем возрасте. Опять же, это просто мое мнение, а не реальное предложение к ограничению кого-либо от художественной литературы. Каждый родитель решит сам когда и что будет читать его ребенок. Я это понимаю и уважаю : )
Так что роман "пролетая над гнездом кукушки", несмотря на свой немного культовый статус о том, что это прямо контрлитература, на самом деле просто неплохие рассуждения смелого и хорошего писателя на тему свободы, ограничения людей и их готовности добровольно становиться "жертвами" системы, так как так проще жить. Не нужно думать, все решено за тебя, и вообще лучше не высвечиваются, так как иначе будут проблемы.
Вспомните Вождя, который специально притворялся глухим и немым. Так было проще жить и оставаться невидимкой. Причем не для того, чтобы выслеживать чужие тайны, и потом передавать куда нужно и кому нужно. А просто на тебя никто не обращает внимание. Следовательно, никто и не будет трогать. И только появление такого неоднозначного человека в лице Мак-Мерфи смогло пробудить в нем гордость и напомнить то, что он тоже является человеком. Со своим внутренним миром, желаниями и правом на их исполнение.
Правда, обелять этого мужчину я тоже не собираюсь. Достаточно вспомнить ПОЧЕМУ он оказался в этом месте, и напомнить всем о том, что зачастую его идеи были не лишены и личных выгод. Но к его чести нужно сказать, что он никогда это и не скрывал, и не пытался быть благородным или праведным просто для того, чтобы кому-то понравиться. Он прежде всего был самим собой со всеми своим недостатками и неудобными углами. Что и раздражало в нем медсестру, которая привыкла к тому, что никто не смеет ей перечить. И что все работает так, как решит она.
И никак иначе.
Говоря об этой книге, нужно придерживаться нескольких простых правил : )
Во-первых, нужно уважать чужую точку зрения, даже если она не совпадает с твоей. Я, например, не понимаю откровенно негативных отзывов людей, которым в романе не понравилось вообще все. Но в тоже время я не могу поддержать и тех, кто называет эту историю лучшей и на все времена. Да, для своего времени несомненно это было нечто смелое и неожиданный. Свежий глоток для очередного поколения "бунтарей," которые искали своих собственных идолов и кумиров. За которыми можно пойти, кидаясь вполне общими лозунгами из разряда "миру мир" или "долой политические границы".
Что в этом плохого? Ничего. Просто это так не работает. Человек интересное существо. Непохожее на других представителей фауны нашей прекрасной планеты. И даже если ему построить настоящую утопию, то он заскучает, и начнет творить дичь. Просто потому, что может. Потому что всегда будут люди, которые хотят, чтобы у них было лучше, чем у соседа. Потому что их недооценили, обидели, и так можно до бесконечности. Поэтому мир, к сожалению, на нашей планете не наступит НИКОГДА.
Да, вот так просто и очевидно. Локальные конфликты, про которые мы с вами просто никогда даже не слышали, будут бушевать и дальше.
А во-вторых, что тоже на самом деле важно, нужно учитывать время написания романа. Тогда было модно выступать против правительства, показывать свой бунтарский дух, и быть не таким, как все остальные, кто поддерживает правительство, и его решения. Так всегда было, есть и будет : ) И это абсолютно нормально и естественно. Так что в данном случае лично для меня роман выступает в некотором роде символом протеста своего времени. Ведь этой книгой зачитывались, цитировали, и передавали друг другу, потому что "другие" не поймут.
Не оценят гениальный порыв автора, который не испугался, и написал правду-матку. Порвал всей своей аллегорией и сказкой для взрослых с немного печальным концом. С другой стороны, если мы говорим про антиутопии, то так все и должно заканчиваться - какой-то личной драмой и надрывом персонажа. Чтобы читатель полностью прочувствовал это на себе. Чтобы мог провести параллели с персонажем, и поставить себя на его место. В ином случае текст рискует просто не выстрелить и не продаться.
Так что технически роман "пролетая над гнездом кукушки" написан превосходно.
НИКАКИХ замечаний, претензий или критики. Я просто не совсем согласен с некоторыми главными посылами истории, и мне не нравятся сами герои. Как и творящая здесь атмосфера. И, как уже упоминал ранее, я не считаю историю бессмертной и на века. Вполне допускаю мысль, что несколько десятилетий она постепенно уйдет в закат, и уже не будет считать актуальной. Нет, я не говорю, что она потеряется среди сотни других написанных романов, которые оказались со временем невостребованными.
Просто появятся актуальные пророки своего времени, в текстах которых современные бунтари будут видеть новые символы и образы. Которые поведут уже ИХ.
Но я снова увлекся образами и метафорами, прошу простить.
И вернемся к самой книге. Что у нас есть?
Психиатрическая больница. Она выступает главной сценой, и практически все события будут происходить именно здесь за исключением пары локальных вылазок персонажей, которые косвенно смогут раскрыть их внутренний мир и переживания, и разнообразить это пресное меню "жизни". В роли рассказчика выступает "глухонемой" пациент Вождь.
Именно ему отведена роль зрителя со стороны. Он будет тем, кто введет нас в курс событий истории. Начало достаточно нудное (ИМХО, просто должен предупредить сразу) - я имею в виду, что ничего не предвещает бурного продолжения романа. Рассказчик, как и обычно, подслушивает разговор санитаров, которые спорят с друг другом на отстранённые и обыденные темы, и затем вводят главного героя Мак- Мерфи, которому придется выступить в роли катализатора дальнейших событий и конфликтов между пациентами и обслуживающим персоналом.
Заведение представлено изначально как идеально работающий механизм. Все знают распорядок дня, и четко ему следуют. Никто не хочет вызвать недовольство или гнев медсестры, которая, несмотря на свой не самый высокий социальный статус, реально заведует этим местом. Да, по документам тут есть некий главный врач, который должен отвечать за безопасность пациентов, и все такое. Но к чему эту нюансы и условности? ВСЕ ЗНАЮТ КТО ПРАВИТ ЗДЕСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
И Мак-Мерфи, который пытается укрыться от наказания в виде тюремного срока, пытается изменить существующие правила игры. Настроить пациентов против работающей системы. Вначале внимательно изучив всех, он начинает незаметный бунт, который вызывает море вопросов и непонимания со стороны как персонала (что закономерно и естественно), так и со стороны пациентов, которые не понимают что нужно это чужаку. И почему он требует каких-то непонятных нововведений и правил.
Которые медсестра никогда не одобрит, потому что это неправильно и аморально. Почему? Потому что так решила медсестра. Почему она так решила? Просто. И вообще, к чему эти многочисленные вопросы? Пациенту давно не ставили укол? У него все хорошо со здоровьем? Давление не скачет? Нужно срочно пройти курс дополнительной проверки, так как на лицо ярко выраженный невроз и навязчивые идеи, на которых он зациклился.
Отличный способ уйти от неудобных вопросов, верно?
Основная сюжетная линия будет выстроена именно на противостоянии этих двух персонажей - медсестры и нового пациента, который никак не хочет становиться удобным и комфортным для размеренного и привычного ритма, который существовал здесь много лет. Когда все были "правильные" и без острых углов, способных уколоть. А теперь привычной жизни грозит хаос, и с этим нужно что-то делать.
Чем закончится противостояние двух идеологий, и кто победит? Читайте книгу, друзья. И все узнаете сами.
От себя позволю разве что уточнить еще один интересный момент - из безвольного и молчаливого рассказчика, который только наблюдает со стороны, Вождь постепенно начнется превращаться в полноценного персонажа, который даже повлияет на сюжет книги. И который станет не просто очередным статистом, а полноценным героем со своим внутренним миром и желаниями, которые он все эти годы избегал. И делал вид, что он не существует, потому что так было "удобнее",
Моя оценка?
Несмотря на ворчание выше, я готов поставить четыре балла из пяти. Несмотря на возможно кажущуюся слишком резкой критику в самом начале отзыва, я не то, чтобы как-то негативно относился к этой истории. Просто для меня это одноразовая книга, прочитав которую, я не буду возвращаться к ней снова. И уж тем более я не буду называть роман культовым, потому что считаю его ... неплохим. Но не более того : )
Четыре балла из пяти