Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Этика конструктивного конфликта

Знаете ли вы хотя бы одну пару, которая не конфликтовала ни разу на протяжении всех своих отношений? Нет. Очевидно, что это просто физически невозможно хотя бы в силу того, что люди не могут быть настолько одинаковыми, чтобы у них не возникало разногласий. И если вы встречаете пару, от которых звучит уверенное: «Мы никогда не конфликтуем!» - поверьте, они либо лукавят, либо не до конца понимают, что такое конфликт, и чем он отличается от ссоры. Хотя, на самом деле, не только конфликтуют, но и ссорятся даже сиамские близнецы. В чем же разница? Ссора — это выражение недовольства одним человеком другому. Чаще всего, безусловно, это циклический процесс, в котором нет исключительно нападающей и исключительно обороняющейся стороны, и нападение одного вызывает контратаку у второго участника, и весь процесс превращается в, простите за прямоту, кидание фекалиями друг в друга. По сути, задача ссоры — выпустить пар, негатив, дать разрядку собственному раздражению, при этом не имея цели, заинтере

Знаете ли вы хотя бы одну пару, которая не конфликтовала ни разу на протяжении всех своих отношений? Нет. Очевидно, что это просто физически невозможно хотя бы в силу того, что люди не могут быть настолько одинаковыми, чтобы у них не возникало разногласий. И если вы встречаете пару, от которых звучит уверенное: «Мы никогда не конфликтуем!» - поверьте, они либо лукавят, либо не до конца понимают, что такое конфликт, и чем он отличается от ссоры. Хотя, на самом деле, не только конфликтуют, но и ссорятся даже сиамские близнецы.

В чем же разница?

Ссора — это выражение недовольства одним человеком другому. Чаще всего, безусловно, это циклический процесс, в котором нет исключительно нападающей и исключительно обороняющейся стороны, и нападение одного вызывает контратаку у второго участника, и весь процесс превращается в, простите за прямоту, кидание фекалиями друг в друга. По сути, задача ссоры — выпустить пар, негатив, дать разрядку собственному раздражению, при этом не имея цели, заинтересованности в том, чтобы искать компромиссы, общие решения проблемы.

Конфликт — это столкновение интересов, целей, взглядов. И именно поэтому люди не могут существовать без конфликтов. Не существует двух людей, взгляды которых на абсолютно всё в этом мире совпадают настолько, что они никогда не столкнутся, как прямые, которые не пересекаются только тогда, когда они параллельны. Но важно понимать, что любая ссора — это конфликт, но далеко не всякий конфликт есть ссора. Да, чаще всего конфликты несут с собой негативные эмоции, но задача истинного конфликта — улучшить ситуацию, по поводу которой он возникает. И чем экологичнее партнеры, друзья, коллеги — неважно, участники конфликта ведут себя в нём — тем меньше негативных эмоций будет испытано в процессе и тем быстрее они придут к консенсусу. Именно поэтому важно помнить правила поведения в конфликте, позволяющие разрешить его максимально конструктивно и эффективно. Особенно важно их соблюдать внутри семьи — ведь от коллег, знакомых, даже друзей мы так или иначе можем отстраниться, дистанцироваться, избежать этого конфликта просто не пересекаясь с замешанным в нём человеком, но с близкими людьми мы живем под одной крышей, изо дня в день испытываем их влияние на своё эмоциональное состояние, и чем меньше будет неразрешенных конфликтов в семье, в паре — тем спокойнее и комфортнее будут эти отношения.

Правило №1. В нужное время в нужном месте. Нельзя говорить ни о какой конструктивности диалога, если обе стороны не готовы морально идти в продуктивное обсуждение по каким бы то ни было причинам — устали, плохо себя чувствуют, загружены делами или работой, или должны вот-вот куда-то уходить. Чем более человек встревожен, напряжен, находится в стрессе — тем труднее ему контролировать себя и смотреть на вещи объективно, не срываясь на бездумные оскорбления. Также желательно, чтобы для конфликтов было отведено одно определенное место, чтобы негативные эмоции ассоциировались только с ним, а не со всем непосредственным окружением. При этом, стоит помнить, что в этом месте должно быть безопасно вам обоим — выяснять отношения в машине, когда один из вас еще и находится за рулем — совершенно точно не лучший выбор, и при этом это место не должно в остальное время нести исключительно положительные эмоции — поэтому лучше вынести свои конфликты за пределы супружеской спальни и детской.

Правило №2. Не перебивай. Было ли бы вам приятно, если бы посреди вашего объяснения своего видения ситуации вас просто перебили, начали вставлять свои комментарии или просто встали и ушли? Вряд ли. В конфликте неуместен эгоизм — если хотите, чтобы вас слушали от начала и до конца, ведите себя точно так же со своим собеседником. Даже если в корне не согласны с его позицией — позвольте ему высказать ее до конца.

Правило №3. Конфликт — только для вас. Никогда не нужно выяснять отношения на глазах третьих лиц. Во-первых, это попросту неэтично и зачастую смотрится со стороны весьма нелицеприятно. Ваши конфликты — это только ваше дело, ваша личная жизнь. И портить отношение к себе людей, которые станут вольными или невольными свидетелями этого процесса попросту глупо. Кроме того, апелляции к мнению третьих лиц практически всегда ставят одну из сторон конфликта в более слабое положение, поскольку третье лицо так или иначе встанет на чью-то сторону. А в здоровом конфликте цель — не победить, а найти решение, компромисс.

Правило №4. Я-сообщения. В своих предыдущих постах я уже разбирала тему «Я-сообщений» более детально, поэтому напомню максимально кратко. Любые точки входа в конфликт, начинающиеся с «тыкания», сразу ставят вторую сторону в положение вынужденной обороны — человек вынужден либо оправдываться, либо идти в контратаку и «тыкать» в ответ. Начиная же свой посыл с позиции «Я» вы не давите на своего партнера, а рассказываете о себе, своем мнении, своем состоянии и эмоциях по поводу сложившейся ситуации, побуждая его к ее разрешению. Сравните сами: «Ты козел, тебя вообще не заботят мои чувства!» и «Я чувствую себя плохо, мне больно и страшно, когда ты игнорируешь мои переживания».

Правило №5. Без приправ на рану. Чем ближе человек, с которым мы вступаем в конфликт, тем больше его слабых мест мы знаем. Особенно это касается непосредственно близких людей — родственников, партнера, мужа, жены. Мы уже говорили о том, что здоровый конфликт должен быть продуктивным — он должен преследовать цель нахождения общего решения, консенсуса. Когда происходит переход на личности — мы начинаем обыкновенную ссору, которая не ведет ни к каким положительным результатам. И самое неприятное в этой ситуации — использовать в качестве аргументов для собственной победы чужие слабые стороны. Ссора закончится — а осадочек останется. Да, это самый простой путь к этой самой победе, потому что надавливая на больное мы задеваем человека за живое, фактически обезоруживая. Но ради чего все-таки начинался конфликт? Ради устранения проблемы, или ради унижения побежденного. Конфликт должен оставаться в рамках той ситуации, ради которой стороны собрались, и никогда не должны подниматься больные для оппонента темы — те самые любимые «да у тебя член маленький», «да у тебя даже груди нет», «да ты жирный», «да ты зарабатываешь как бомж», «да с тебя даже взять нечего», «да у тебя даже образования нет» и еще сотня таких знакомых фраз, которые должны быть под жестким табу.

Правило №6. Долой обобщения.

Закладывать в свою претензию обобщение — это практически наверняка лгать, озвучивать заранее ложный факт. «Ты всегда не в настроении», «ты никогда этого не делаешь», «всё как всегда будет плохо». Это априори утопичная позиция — ведь практически невозможно, чтобы действительно не было бы ни разу в жизни, чтобы у него или нее не было хорошего настроения, он или она не делала то, о чем идет речь и тому подобное. А значит у оппонента наверняка найдется аргумент, который докажет лживость этого высказывания, а слушать откровенное вранье в лицо неприятно никому — и это лишь путь в один конец к повышению градуса конфликта и переходу его в ту самую бесполезную ссору.

Правило №7. Конкретика. Эффективное разрешение конфликта невозможно, если не понятна его суть. Проблема должна быть очерчена максимально конкретно для того, чтобы ее можно было разрешить. Старое, доброе и бесконечное - «Ты меня не любишь». ...И? А в чем это проявляется, с чего ты так решил(а), в чем вообще суть претензии? «Мне одиноко, потому то ты проводишь со мной наедине очень мало времени» - вот здесь уже видна конкретная проблема, о которой можно рассуждать и искать пути её решения, без раздражения и попыток понять, что же происходит в чужой голове.

Правило №8. Критикуешь — предлагай. Если вас что-то не устраивает, значит вы видите эту ситуацию как-то иначе. И это «иначе» должно быть озвучено, потому что если вам самим не хватает фантазии, как можно разрешить эту проблему, то где гарантия, что это получится у вашего партнера? Другое дело, что он может предложить другой вариант ее решения, и тогда речь пойдет о компромиссах. Но если вас что-то не устраивает — предложите что-то, что вас устроит, а дальше ищите консенсус, который устроит уже вас обоих. Так то самое «Ты не проводишь со мной время» превращается в «Ты проводишь со мной мало времени. Я знаю, что тебе важны твои друзья, но ты мог бы один выходной проводить с ними, а второй со мной», и дальше уже ему решать, соглашаться на это или предлагать свои варианты.

Вступайте в конфликты осознанно, решайте проблемы экологично, уважайте друг друга и будьте счастливы.

С любовью, Мари К.