Всем большой привет, друзья! С вами Аня и сегодня представляю вам список книг, которые входят в топ-100 самых читаемых книг с 2010 года. Из него я выбрала всего шесть книг, которые не считаю подходящими для этого топа по тем или иным причинам.
В статье представлено мое мнение и мнение читателей с ЛайвЛиба. За основу взяты баллы, выставленные книгам и текстовые отзывы. Так что вы легко можете быть не согласны.
Буду рада обсудить с вами в комментариях все "за" и "против". Ну а пока - приятного чтения!
Алхимик, Пауло Коэльо
Самый нашумевший роман автора. Хоть он и вышел в 1988 году, но большей популярностью пользовался в 2010-2015 году. Помню это по собственному прошлому, когда все магазины были переполнены творчеством Коэльо.
Книга о трудностях жизни, о смысле человеческого бытия. Роман учит идти до конца, не поддаваться отчаянию и прислушиваться к внутреннему голосу.
Прочитав достаточно много отзывов на книгу, могу сделать следующие выводы. Роман я читала и сама, но решила использовать в качестве доказательства и мнение большинства.
Во-первых, и я, и другие читатели говорят о идеализированности повествования. Большинство из нас с вами не совершали бы в жизни того, что и главный герой. Так же отмечают достаточно скучное и затянутое повествование.
Во-вторых - есть явные проблемы с логикой. Что бы избежать спойлеров, могу сказать лишь одну фразу. Избрав поиск смысла и цели жизни, стали бы вы отказываться от нее ради любви? Я понимаю, что у всех приоритеты разные, но финал откровенно вызвал у меня неприятные чувства.
Над пропастью во ржи, Джером Д. Сэлинджер
Классика! Мировая классика, с местом которой в списке лучших книг всех времен готов поспорить каждый второй. В свое время автор своей единственной работой подтолкнул молодых бунтарей к созданию движений - от битников до хипстеров.
Первым, и самым важным, минусом я могу назвать сложность ее понимания. Роман написан в "потоке сознания", но сознания такого, что в голове всплывает слишком много вопросов к автору. Не забудем и о том, что роман изобилует устаревшими и непонятными словами, которые явно не облегчают нам с вами процесс чтения.
Тематика - второй минус романа. В свете сегодняшней жизни она кажется еще более мрачной и пессимистичной. В книге много мыслей о смерти, одиночестве, бессмысленности человеческого существования. Такие мысли и вопросы характерны для подросткового возраста, так что в таком возрасте книге можно уделить внимание. Если, конечно же, продеретесь через первый минус.
Одиночество в Сети, Януш Вишневский
Книга буквально возродила своим появлением жанр романтической литературы в самом типичном ее понимании. Да и новой эпохе роман соответствует как нельзя лучше - переписки, чаты, никаких реальных встреч. Ну почти...
Когда я читала книгу, то была готова бросить ее и на 100, и на 448 (именно столько было в той электронной версии). Роман слишком изобилует лишними подробностями, событиями и деталями, которые в совокупности вообще никак не влияют на сюжет. Интерес к тексту пропадает очень быстро.
Отсутствие четкого сюжета - второй минус. Нет и структуры, трудно понять, что происходит в каждой из глав.
Некоторые читатели так же упомянули, что излишнее описание чувств и эмоций делает чтение чересчур утомительным. Некоторые из описаний очень плохи, и не вызывают ничего, кроме недоумения.
Голодные игры, Сьюзен Коллинз
Как по мне, самая противоречивая книга из подборки. Серию Коллинз любят во всем мире, многие на ней выросли. Но есть и мы, люди которые находят в книге много минусов.
Начну не с сюжета или авторского языка. Для подростковой книги(давайте честно - книга все же направлена на подростковую аудиторию) в ней все же слишком много насилия. Насильственные смерти, жестокие бои и пытки. Для части читателей это неприемлемые моменты.
Многие, даже любители серии, отмечают запутанность сюжетной линии. Но при этом говорят и о нехватке информации о персонажах. Многим они кажутся "плоскими" и совершенно не интересными.
Для меня следующий минус очень весом - слишком много описаний. Декорации, сюжеты, детали. Все это может быть и для вас утомительным в процессе чтения. Не спорю, что в такой работе без описаний никуда, но автор явно с ними перебарщивает.
Хоть мир саги очень хвалят, но логичности, как по мне, ему все же не достает. Он не всегда проработан и убедителен.
Шоколад, Джоанн Харрис
Роман откроет нам историю молодой женщины, которая открывает кондитерскую в маленьком городке. Культура, отношения, проблемы и эмоции - вот, что можно найти в истории.
Первое, что нужно отметить - недостаток развития персонажей. Героев в книге более чем достаточно, но треть из них не получает должного развития. А у неплохих главных персонажей не всегда логичная линия.
Описания, описания и еще раз описания! Их откровенно много в данной работе. Еда, рецепты, детали. Все то имеет место быть в маленькой кондитерской городка. Но автор явно перебирает с ними.
Сюжет. Тут скорее не минус, а момент на любителя. Если вы хотите прочесть довольно легкую, предсказуемую книгу - то это оно! Ищите большей глубины? Проходите мимо. Мне она попалась как раз в тот момент, когда излишней легкости не хотелось. Казалось, что даже усилий прикладывать не надо, что бы узнать многие повороты сюжета.
И, наконец, - отсутствие четкого вывода. Ни морали, ни прописанной концовки в этой книге нет. Если ищите ответы на вопросы, поставленные в книги, то автор вам их не даст.
Шантарам, Грегори Дэвид Робертс
Сказать, что книга была громкой, это ничего не сказать. Вышла она в 2003 году и сразу привлекла внимание к австралийским авторам. Автор рассказывает историю девушки, которая попала в Индию и там начала новую жизнь.
Длинный и затянуты сюжет - главный минус многих романов того времени. Сегодня, в нашем ритме, книги на такое количество страниц могут вызвать у читателя откровенный страх.
Ситуацию ухудшают повторения. Сцены и персонажи могут повторятся в книге по несколько раз. Это путает и усложняет процесс чтения.
Если в прошлых работах фигурировало отсутствие логики, то тут - отсутствие четкости. Что я имею ввиду? Часть персонажей даже представить сложно, поскольку описания их внешности их черт характера попросту отсутствуют. В сюжете та же проблема.
Автор берет на рассмотрение слишком много тем, так, что часть из них так и остаются не раскрытыми. Яркий пример из книги - политика и религия. Вроде затронули, но порассуждать забыли.
Последний момент я бы не назвала минусом, но многие читатели его называют. Это практически полное отсутствие симпатии к главному герою. У него попросту нет четко положительных и четко отрицательных качеств. Мне как раз поэтому этот персонаж и показался интересным, но многие рассудили иначе.
Ну что ж, выбирать книги в этот список выбирать было сложно, но я все же сделала это! С чем вы согласны? А с чем - нет? Обязательно пишите в комментариях, пообщаемся с вами. А так же не забудьте про подписку!
Спасибо вам за чтение этой статьи. Увидимся с вами в новом видео уже завтра. До скорого!