Найти тему
Евгений Ермилов

На кого работает СБУ?! Часть 2. Очевидно и в то же время спорно...

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжаем искать выгодополучателей от террористического акта, совершённого СБУ против Президента РФ путём нанесения удара по Кремлю.

ВАРИАНТ №4. Основной выгодополучатель – Российская Федерация.

И вот тут начинается самое интересное!

При всей, казалось бы, бредовости такого предположения, посмотрите, как интересно складывается картина:

Выгоды:

1.Теракт в Кремле окончательно развязывает нам руки.

С самого начала мы пытались вести войну с Украиной, а затем и с НАТО в белых лайковых перчатках:

премьер-министру Израиля дали гарантии, что Зелю «жмурить» не будем;

по объектам гражданской инфраструктуры наносить РБУ – не станем;

участия западных военнослужащих от рядового до генерала – не заметим;

бить ВСУ будем «сильно, но точно» безо всяких там ФАБов и боеприпасов повышенного могущества;

мы сами себе связали руки, обозвав происходящее «специальной военной операцией». Даже мобилизацию провели сильно стесняясь своих агрессивных намерений.

Всё это время у нашего Верховного была надежда, что украинские военные, народ, сами разберутся с действующей властью. Главное им намекнуть, подтолкнуть, помочь.

С этим были связаны публичные обращения Путина к командованию ВСУ по смене режима на Украине. Не услышали.

Слишком сладкой оказалась кормушка иностранных поставок в ВСУ при режиме Зеленского. Жадность пересилила осторожность и политические амбиции.

Потом были обращения к военнослужащим Украины и их родственникам.

Чего только наш Евгений Пригожин не делал: и солдат ВСУ хвалил, а их командиров – ругал; и погибших на ту сторону отправлял; и пленных отпускал; и Зеленского в инфо поле «опускал». Бесполезно.

Грозятся, грозятся солдаты ВСУ Зеленскому в видеороликах, а ничего по факту не делают.

Раскачивали тему сноса власти на Украине через Религию. Не получилось.

Оказалось, что как в своё время в Чечне, через противоречия и междоусобицу тейпов и группировок, провести относительно быструю и бескровную смену руководства страны – не получится.

А как в таких условиях «отыграть» назад, к проведению полноценной войны без ограничений?!

Ведь мы на весь мир заявили о своих принципах в этой СВО! Теперь только попробуй огласить идею, что отныне воевать будем в полную силу и Зеля на этой шахматной доске цель номер один!

Это будут дикие репутационные издержки. Мы можем потерять/не приобрести потенциальных друзей и сторонников. Потому что, уж поверьте, эту тему Коллективный Запад «раскачает на полную катушку».

Значит нужен серьёзный информационный повод. Они уже были в истории нашего противостояния с НАТО в этой войне. Просто многие не обратили на них внимание, или забыли.

-2

Напомню, как своими действиями НАТО/Украина помогали нам снять с себя нами самими же наложенные ограничения:

-широкомасштабное использование ВСУ спутниковых разведданных через космическую сеть Starlink - информационная компания – выход из строя всех аппаратов Илона Маска над Украиной;

- террористический акт на Крымском мосту – информационная компания – начало ракетно-бомбовых ударов по инфраструктуре Украины;

- нападение ДРГ на Брянскую область – информационная компания – уничтожение командных пунктов НАТО/ВСУ, штатных подразделений стран НАТО, воюющих на Украине;

- военные преступления ВСУ осень-зима – информационная компания – применение планирующих ФАБов, массированное применение новейших РСЗО, «Солнцепёков». Да, кстати, самая миролюбивая из всех ЧВК «Вагнер», вдруг перестала брать укровоинов в плен.

- и последнее, применение БПЛА для удара по Кремлю – информационная компания - … и что мы с вами увидим? Ближайшее время покажет. В любом варианте это – будет интересно!

2.Налёт на Кремль позволяет нам провести 9 Мая Парад с максимальной свободой действий спецслужб по пресечению терактов.

То, что Парад проводить надо – было очевидно всем.

Другой вопрос: а как обеспечить его безопасность?

-3

СРАВНИТЕ: две невнятные вспышки над Кремлём или несколько беспилотников-камикадзе взрывающиеся на трибуне у Мавзолея, в рядах ветеранов войны, в толпе граждан, в коробках военнослужащих.

Что страшнее? Граждане ночью находятся в своих квартирах, Путин внутри защищённого периметра, в комнате бункерного типа, или люди, включая Верховного, днём находятся на открытой местности. Они практически не защищены.

Но пока не случился налёт на Кремль формального основания для запрета использования БПЛА в черте Москвы – не было.

Думаю, эта ситуация, для спецслужб была как страшный сон: понимаешь, как ударят, где и когда, а вот повода прикрыть полёты объектов потенциальной угрозы – нет.

А теперь – есть. Теперь не надо теряться в догадках: любой БПЛА в воздухе – легитимная цель для уничтожения. Недомолвок и полумер больше нет.

3.Попытка покушения на Владимира Владимировича – это индикатор для большинства граждан России о том, что всё делается правильно, что страна идёт в правильном направлении.

Произошедшее способствует росту рейтингов Верховного и сплачивания общества.

-4

Ну а минусы… Они тоже есть:

1.Некоторое время общество будут лихорадить иностранные ЦИПСО и местные «всепропальщики» под лозунгом как у нас всё плохо, что если не прикрыто даже «сердце страны», то что можно говорить о Брянске, Курске, Севастополе и прочих городах, и весях.

Особо рьяные будут требовать крови виновных в таком разгильдяйстве, тыкать МО РФ и спецслужбы в их недостатки, как всегда забывая, сколько подобных происшествий и преступлений им удалось предотвратить за этот год с небольшим.

В завершении хочу сказать:

Нет идеальных систем обороны. Всегда можно подобрать ключик, найти лазейку даже в самой совершенной системе ПВО.

Всегда можно найти исполнителей теракта, особенно у нас, где два народа (а по сути один искусственно разделённый) глубоко интегрированы друг в друга.

ВАЖНО ПОМНИТЬ:

Теракт – не самоцель. Он – инструмент, который служит для достижения каких-то результатов, получения дивидендов.

А кто в случившемся происшествии больший выгодополучатель? Всё рассказано и приведено выше. Делайте выводы самостоятельно.

ВОПРОС ОСТАВЛЯЮ ОТКРЫТЫМ: в чьих интересах работает Служба Безопасности Украины? Вольно или невольно…