Найти тему

Почему марксист не Шариков

Оглавление

Прихвостни капитализма часто называют нас, сторонников учения Маркса, Шариковыми. Это пошло из произведения предателя Булгакова "Собачье сердце" (надо бы пояснить, не все товарищи в школе доучились до 11 класса, когда проходят это чтиво), где в образе Шарикова была выведена пародия на нового советского человека. Точнее, так считают буржуи.

На самом деле все не так!

На самом деле, Шариков никакого отношения к большевикам и марксизму не имеет. Он что хочет? Он хочет "все отобрать и поделить". И это нам и приписывают паразиты-эксплуататоры.

А марксисты хотят лишь отобрать у буржуев средства производства и обобществить их. То есть сделать так, чтобы отчужденные у народа ресурсы работали на благо народа, а не на карман олигархической камарильи.

Да, умные буржуи, которые подкованы в знаниях фактов куда лучше нас (и чему нам у них надо учиться) вспоминают грабежи в деревнях и городах, знаменитое "раскулачивание", мол, когда красные тащили все, что понравится у тех, у кого было хоть что-то. Но мы же уже знаем, что на самом деле ничего этого не было. Ибо есть диамат. Мы-то знаем, что были единичные перегибы несознательных товарищей.

Повторюсь, отобрать марксисты хотят лишь средства производства. Но буржуи и тут наносят удар. Мол, в 19 веке отобрать фабрику или мельницу еще адекватно, а что вы собираетесь делать в 21 веке, когда буржуи делают деньги сотовыми телефонами и ноутбуками. Отбирать мозги и интернет?

Да, засада, как будто. вышла. Ведь кроме "Газпромов" и "Роснефтями" есть много всего прочего, где нет как будто средств производства.

Но они есть. Это люди!

Следовательно, сейчас что-то отбирать и обобществлять надо иначе. Надо просто отменить частную собственность и ввести личную, а в личную передать все доходы от всех буржуйских "темок". Пусть они крутятся кабанчиками, а делить прибыль будут все.

Вот только чем это отличается от идеи Шарикова? Ничем ведь. Товарищи, вопрос, что мы будем делать с главным постулатом власти пролетариата?