А в Вашингтоне указывают, что Киев имеет право защищать свою территорию любыми способами
Андрей Правов
Ночная атака беспилотников на Московский Кремль в минувшую среду остается главной темой не только российских и украинских, но и мировых СМИ. С частотой ее упоминания может сравниться разве что тема ожидаемого наступления украинской армии. Хотя довольно часто эти две темы объединяют вместе. А иной раз вообще упоминают атаку дронов чуть ли необъявленным началом наступления ВСУ.
Хотя иногда в западных СМИ можно встретить мнение, что к Киеву произошедшее над Кремлем якобы не имеет отношения, а данная атака чуть ли не организована силами российской либеральной оппозиции. Однако данная трактовка произошедшего скорее вызывает улыбки у россиян. В основном население нашей страны отлично понимает, что нынешняя оппозиция власти, тем более либеральная, на которую и намекает Запад, на подобные «подвиги» не способна. Ее лидеры разобщены, почти каждый мнит себя главной фигурой в «борьбе за власть». А реально эта борьба сводится разве что к бесконечным словам и еще к не очень-то скрываемым схваткам друг с другом «под ковром».
Нет, западным поклонникам российской либеральной оппозиции и тем более представителям сил, финансирующих ее деятельность, было бы очень выгодно доказать, что их подопечные, что называется «способны на поступок». Пусть даже на террористический акт. Это очевидно для них выгоднее, чем осознание того, что либеральная оппозиция в России – это пустое место, эгоцентричные деятели, не способные на реальные действия по определению.
Тем не менее для наиболее русофобских сил на Украине сегодня наступил настоящий праздник. Там все чаще можно услышать заявления типа того, что москали, дескать, не могут даже препятствовать сбросу взрывчатки на Кремль. То есть на один из главных символов своего государства. И это очевидно важно для тех, кто намерен начать наступление на донецких фронтах. Дескать, вперед, ребята, москали слабее, чем они хотят себя показать. А значит наша «перемога» близка.
А «перемога» эта, согласно заявлениям, часто звучащим из Киева, означает возвращение границ Украины 2014 года. Это захват Крыма, а также всего Донбасса с прилегающими территориями, где сегодня находятся российские войска.
Это хорошо, что сейчас русские восстанавливают тот же Мариуполь, - рассуждают в Киеве. – у нас, дескать, будет меньше забот, когда мы туда вернемся. А если кто-то сомневается в том, что украинцы смогут снова взять этот город под свой контроль, отныне киевские пропагандисты могут выдвигать новые «аргументы». Смотрите, дескать, москали даже свой Кремль надежно охранять не могут, так что побегут они якобы из Мариуполя, как и из других городов, которые будут брать украинские войска. Такова логика Киева.
Очевидно, политработа в вооруженных силах Украины поставлена неплохо. Правда здесь отмечается, что в последнее время она все чаще дает сбои. Иначе не было бы такого большого числа украинских солдат, добровольно сдающихся в плен. Нет, это, конечно же, не относится к идейным сторонникам так называемого «украинства», то есть теорий Степана Бандеры, Романа Шухевича и им подобных. Эти «ребята» готовы, что называется, «биться до конца» за свою веру. Но таких «идейных», по ряду данных становится все меньше. Многих уже перемололи военные действия. А вот с пришедшей им на смену сегодня мобилизованной молодежью картина несколько иная. Им все эти идеи «украинства», что называется, «до пчелки». А дороги прежде всего собственная жизнь и здоровье.
Хотя думаю, что на Украине есть еще немало сторонников «перемоги» над Россией, которые сегодня радостно отмечают прилет беспилотников в Московский Кремль и разрывы взрывчатки на крыше Сенатского дворца. Тем более, что это здание является резиденцией президента России. Смотрите, кричат наши противники в Киеве, Россию можно спокойно «щелкнуть по носу», и она смолчит.
Я «с большим скрипом» допускаю мысль о том, что вся эта операция «над Кремлем» была задумана в Киеве без одобрения Запада. Скорее в том же Вашингтоне о таких планах своих подопечных знали. Просто указали: ну вы давайте, делайте, а мы скажем, что для нас это также неожиданность. Ведь действительно неудобно же на самом деле одобрять настоящий террористический акт. К тому же несколько напоминающий тот, памятный всем, что произошел в сентябре 2001 года в Нью-Йорке. Правда на этот раз обошлось без человеческих жертв. Но все равно, как-то все это «дурно пахнет», поддерживать террористов.
Российские же эксперты, и прежде всего ответственные за безопасность представители соответствующих служб, сегодня просто разводят руками. Думаю, они реально не допускали даже саму мысль, что вражеские беспилотники способны сбросить что-то на подобии бомбы на Кремль и чуть ли не сжечь развивающийся над куполом Сенатского дворца наш государственный флаг. Для них, кажется, наступило время хорошенько задуматься над всем происходящим.
Важно, на мой взгляд, было бы выяснить, откуда все-таки были проведены запуски дронов. Вряд ли же, что из Киева, и вообще с территории Украины. Скорее, как мне кажется, «запускались птички» из Москвы, возможно, что с одной из крыш в тот же Замоскворечье. Расположенные в непосредственной близости здания Посольства Великобритании, Дома на Набережной и высотки на Котельнической набережной скорее всего все же исключаются.
Сегодня народная молва все чаще сравнивает произошедшее «над Кремлем» с памятным приземлением на Красной площади самолета немецкого летчика Матиаса Руста в мае 1987 года. Тогда, помнится, этот инцидент дал возможность тогдашнему главе СССР Михаилу Горбачеву избавиться от тех, «кто ему мешал», а конкретно от некоторых не очень-то подчинявшихся ему высокопоставленных военных. В народе сейчас часто говорят, что, если какие-то кадровые перестановки в армии приведут к новым победам на фронтах на Украине, это надо только приветствовать. Народ ждет таких побед.
Как, несомненно, ожидают наши люди и какого-то достойного ответа на произошедшее со стороны Москвы. В этой связи в ряде российских СМИ задаются откровенные вопросы. Например, почему до сих пор не уничтожена резиденция президента Украины Владимира Зеленского на Банковой улице в Киеве, штабы ПВО и ГУР, здание министерство обороны Украины и так далее? Я сомневаюсь, что кто-то в сегодняшней России удовлетворится ответом на эти вопросы типа: это не наш стиль поведения, не наш метод ведения военных действий. После ночных событий в минувшую среду он, такой ответ, на мой взгляд, устарел.
Действительно, если, согласно словам госсекретаря США Тони Блинкена, Киев имеет право защищать свою территорию любыми способами, кто может лишить такого же права и Москву?
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии. Ваши «лайки» также приветствуются автором.