Европейский союз готовит новый, 11-й по счету пакет санкций, направленный не столько на Россию, сколько на страны, помогающие Москве обходить запреты Брюсселя. Экономист, политолог Андрей Стариков в комментарии для «Слово и Дело» объяснил, зачем нужны новые ограничения, если старые не помогли.
Информационное агентство Bloomberg сообщает, что в ЕС обеспокоены резким ростом импорта полупроводников, интегральных схем и прочих подобных товаров в Россию из Казахстана, ОАЭ, Турции, Китая и некоторых других стран. Из этого чиновники Евросоюза делают вывод, что Москва нашла лазейки в ограничениях и активно ими пользуется. А это значит, что нужно принимать особый пакет санкций, закрывающий дыры в предыдущих. Кроме того, всего через две недели состоится саммит глав стран так называемой «Большой семерки», и к этому мероприятию разработка новых мер должна завершиться.
Такой подход сразу вызывает подозрения. Любой, кто помнит, как в СССР приурочивали к праздникам все, что только можно, знает — велик риск, что позже спешно сданное придется дорабатывать, если не переделывать. Однако, как объяснил корреспонденту «Слово и Дело» Андрей Стариков, ЕС важен именно факт принятия нового пакета ограничений, а на его эффективность в Брюсселе особенно не рассчитывают.
«Сам подход с принуждением к чему-то при помощи санкций порочен, и эффективность его весьма и весьма сомнительна. Ведь если мы взглянем на тот же XX век, мы увидим, что санкционная политика никогда не приводила к цели, ради которой такая политика применялась», — напомнил он.
Эксперт отметил, что все десять предыдущих санкционных пакетов не привели к какому-либо значительному эффекту. Политический курс российского руководства как на внутреннем, так и на внешнем треке не изменился, на стратегию и тактику действий в рамках СВО запретительные меры влияния не оказали, к отказу от заявленных целей не привели. Таким образом, все уже введенные ЕС ограничения не оправдали возлагавшихся на них надежд. Более того, не удалась и попытка лишить Россию экономического ресурса.
«Мы не теряем общие объемы выручки, находим другие рынки. Да, где-то торгуем с дисконтом. Но этот дисконт не такой большой, поэтому пугаться его не надо. Бюджет продолжает наполняться, поэтому все заявленные секторальные ограничения не сработали. В короткой перспективе, безусловно, какие-то вещи имеют эффект. Это ограничения на доступ к технологиям, закупку высокотехнологичной продукции, возможность заимствования в западных банках. Но на общем фоне это существенно не повлияло на российский бюджет и на возможность России выполнять свои социальные обязательства», — добавил экономист.
И хотя санкции доказали, что они неэффективны, но, как отмечает Андрей Стариков, отказаться от них западные страны попросту не могут. Они угодили в своеобразную ловушку, где отказаться — значит капитулировать. И, соответственно, они вынуждены эскалировать ситуацию, повышать ее масштаб по всем направлениям: от поставок оружия до санкционного давления.
При этом, как показали предыдущие несколько пакетов, и о чем открыто заявляло руководство ЕС, все позиции, по которым введение санкций имело хоть какой-то смысл, пусть и в краткосрочной перспективе, уже исчерпаны. Именно поэтому пакет №11 призван залатать дыры в предыдущих санкциях, и направлен он не на Россию, а на третьи страны.
«Санкции уже не страшны, это уже такая фикция, с которой научились жить обе стороны. Поэтому они и не будут их отменять, поскольку в общем-то, уже незачем. Их экономические системы адаптировались, ну и нам, по большому счету, в общем-то все равно», — резюмировал эксперт.
Одним из свидетельств глобальных изменений в мировой экономической системе является ползучая дедолларизация. Все больше стран переходят на взаиморасчеты в национальных валютах, хотя до окончательного отказа от доллара еще далеко. Ранее директор Института нового общества Василий Колташов рассказал журналу «Слово и Дело», по каким признакам можно будет понять, что дедолларизация успешно завершена.