Ну есть у меня любимки на Дзен, ничего не могу с этим поделать. Эти люди часто глупые, часто агрессивные, и к их сожалению, глубоко несчастные. Это точно не случай, когда дураки полностью счастливы в своей дури.
И вот вновь моя любимая тётушка 40 годиков на своем канале перетирает одну и ту же тему, что вот вокруг все (ну, ладно, тут она признала, что не все) мужчины сухие, черствые, жадные, и вообще она таких не выбирает, они ее сами находят.
Глава 1. Я их не выбираю, они сами такие.
Из статьи в статью гражданка постоянно сетует на то, что она никого не выбирает, мол, все эти холодные мужчины сами появляются, сводя все к тому, что просто мужчины почти поголовно такие.
Однажды я написала ей комментарий (первый и последний, т.к. она меня заблокировала), что дело и не в мужчинах вовсе, и не в том выбирает она их или нет.
И вот новая статья. И все одно и тоже.
Она жалуется на одиночество и мужчин, а ей в комментариях пишут - "Ты просто не тех выбираешь", а она пишет новую статью, где с пеной у рта доказывает, что она не выбирает, эти негодяи сами такие всегда.
Не правы обе стороны, как по-мне.
1. Если рассматривать психически здоровых людей, то в большинстве своем плохих людей нет. С точки зрения межполовых отношений, да и межличностных тоже. Но во взаимодействии участвуют всегда минимум двое, и бывает так, что коннекта нет, либо здорового коннета, потому что два хороших человека по-отдельности, не всегда хорошие друг для друга. Приведу пример - был у меня мужчина (в, прости гспди, отношениях мы были много лет), и если рассматривать его как отдельную единицу, то сложно его назвать плохим человеком. Обычный человек. С рядом базовых хороших качеств и не без недостатков. Но в наших отношениях и для меня - он полнейший негодяй, мудак, если выражаться по-русски. За годы с ним я натерпелась достаточно много дерьма в отношении себя. Он был жесток, холоден, равнодушен. Но. Это не делает его плохим человеком в целом и для мира (и в том числе, для какой-то другой женщины). Почему? Да потому что со мной он был такой (по ряду причин - не любил, например), а с другой женщиной, в которую беспросветно влюбится, он будет другим, потому что в отношениях, как я уже сказала участвуют два человека. Наши с ним интересы, чувства, цели и прочее не сошлись. Но не значит, что не сойдутся с кем-то другим.
2. Она правда не ищет. Мужчины просто становятся с ней такими. И тут дело полностью в ней, как бы она от этого не отбивалась.
Глава 2. Подробнее о пункте 2.
Давайте сыграем в игру. И поставим себя на место заданных героев.
Игра 1:
Есть Ж. Она знакомится с М, обстоятельства этого знакомства в данной задаче неважны.
Ж очень нравится М. Она интересна ему. М влюблен.
А теперь представляем себя на месте М. Каким вы будете человеком? Холодным? Отстраненным? Вы будете способны не видеть Ж по несколько недель?
Ответ очевиден. Нет.
Игра 2:
Есть те же герои. Но условие другое.
М равнодушен к Ж. Возможно, сейчас у М нет никого лучше на примете, или Ж ему просто удобна по каким-то причинам. Но в целом, Ж ему не интересна, чувств к ней нет. Но. Ж охотно заполняет некоторые пробелы в жизни М. Скорее интимные, чем духовные. Да, о духовном иногда приходится говорить, поддерживать светский разговор, из вежливости и как способ использования Ж в удобных М целях.
Представляете себя на месте М? Давайте не будем лукавить и говорить "Я не такой человек". Все такие, в большинстве своем. Когда "Ну, есть и есть. И выкинуть жалко, и использовать особо рвения нет", вот так и болтается человек в жизни от встречи ко встрече раз в месяц-два.
Вот и все. Мадам дает. Мужчины берут.