Найти в Дзене
Кино360

«Ренфилд» - комедийный вампирский Джон Уик

Казалось бы фильмы о вампирах уже давно всем надоели, но киноделы продолжают снимать различные истории на тему кровососов. Кто-то делает это хорошо, кто-то делает это плохо, но в любом случае люди всё ещё смотрят эти фильмы, что для меня удивительно. И вот в 2023 году классическую историю о графе Дракула в сотый раз решили переиначить, что звучит так себе, если не одно «но». Роль Дракулы в фильме играет великий и ужасный Николас Кейдж, который вроде как вернулся в массовое кино.

Карикатура Джеймса Скотта Миллера
Карикатура Джеймса Скотта Миллера

«Ренфилд» рассказывает о слуге графа Дракулы, который устал годами подкармливать своего хозяина. Он хочет избавиться от власти вампира, что конечно же не нравится Дракуле. По словам авторов картины фильм является единственным прямым продолжением «Дракулы» 1931 года. Зачем и почему вопрос интересный.

С первого взгляда может показаться, что «Ренфилд» - это бессмысленное развлекалово с простым сюжетом и по большому счёту так оно и есть. Сюжет простенький, сначала главный герой годами работал на Дракулу, но тут внезапно на групповом сеансе промывки мозгов он осознал что ему это надоело. По итогу фильм приходит к тому, что хорошие парни борются с плохими во главе с Дракулой. И естественно всё закончилось банальным хэпи-эндом - доброта спасёт мир. Некоторые ходы выглядят уж слишком глупо, но и фильм не строит из себя серьезный и умный криминальный боевик. А сам «Ренфилд» не претендует на что-то большее, чем веселое кино на вечер.

-2

Но несмотря на простенькую историю в нем все-таки есть смысл. «Ренфилд» это такое мотивационное кино про неуклюжего парня с низкой самооценкой, который на протяжении фильма будет пытаться выйти из токсичных отношений, в этом случае из отношений с Дракулой. И кого-то этот пример может даже вдохновить не хуже, чем мотивационные курсы в интернете за 50 руб. А дабы зритель не заскучал от постоянного самокопания главного героя, фильм радует тебя по-настоящему мясным экшеном.

С первых же минут фильма нам показывают как Дракула в исполнении Николаса Кейджа рвёт своих противников на куски и взрывает их изнутри, причём показано это довольно жёстко, ведь рейтинг у фильма 18+. Тут вам и кровь и обугленные от солнечного света вампиры, в общем рейтинг оправдан на все сто процентов. Сцены экшена бодрые и динамично сняты. Конечно смешно смотреть как во время перестрелок люди с метра не попадают друг в друга, зато по лицу могут красиво навалять. Здешние мордобои скрашивают вставки в стиле Mortal Kombat с детализацией нанесённого ущерба.

-3

И просто чтобы вы понимали это не обычные драки на кулаках, а вампирский Джон Уик. Тут в ход идут все подручные предметы и ручки и подносы, которые отрубают руки. Да что там говорить, ведь даже оторванные руки швыряют во врагов. В общем экшен действительно зрелищный, а получился он таким не только из-за Дракулы, а ещё потому что сам Рэндфилд тоже становится зверем, который кромсает всех на куски. Но он в отличие от графа не пьёт кровь людей для получения сверхсил, он поедает жуков, что не раз высмеивалась по ходу сюжета.

Что же касается актерского состава, то Николас Кейдж он и в Африке Николас Кейдж, как всегда, хорош. Любители маэстро оценят эту роль, ведь тут ему дали волю кривляться как только он захочет, чем он и занимался, потому что герой позволяет это делать. И конечно же не обошлось без классических криков и переигрываний. Конечно Кейдж здесь на втором плане, но он крадёт каждую секунду своего экранного времени.

-4

А Ренфилд в исполнении Николаса Холта хорошо смотрится в роли подсоса Дракулы. Это такая омежка с характером. На него приятно смотреть и он не вызывает отторжения, которое может вызвать Аквафина. Её героиня выглядит картонной, как и актриса, но в принципе эта роль явно лучше и интереснее чем то, что она играла в «Шан Чи».

Однако закрыть глаза на здешнюю невнятную любовную линию сложно. В романтический тандем Холта и Аквафины мало верится. Их союз выглядит нелепым и притянуто за уши, химии там нет от слова совсем. Также не обошлось без переигрывания от второстепенных персонажей, но это можно списать на тон происходящего треша и абсурда. Да и от такого сюжета сложно требовать какой-то реалистичности в поведении героев.

-5

В конце фильма был озвучен прохладный намек на продолжение, но никаких сцен после титров тут нет, да и сиквел вряд ли когда-нибудь увидит свет. Хотя возможно лет через 100 кто-то таки решит снять вторую часть. Я считаю что «Ренфилд» незаслуженно обделен вниманием. Это просто веселая и непринужденная картина на тему кровососов по типу «Реальных упырей». Мне даже жалко, что «Ренфилд» с треском провалился в прокате. Да это не шикарный фильм, кому-то он покажется скучным, а Кейдж будет вызывать только кринж. Но лента способна доставить удовольствие, ведь здесь нет повесточки или каких-то откровенно раздражающих факторов.

Если вам понравился мой обзор, то обязательно подписывайтесь на канал Кино360 и ставьте лайк! Жду вашего мнения о фильме в комментариях!