Авторитет и авторитарность
Сегодня хочу поднять энергию текущего месяца (мая) - энергию Верховного Жреца.
Это энергия авторитета, учителя и наставника.
В положительном ключе - это человек, который заслужил уважение своего окружения, тот, кто своим опытом, примером показал/доказал что-то новое или хорошо забытое старое.
И давайте поразмышляем об этом.
Кто же такой авторитет?
Скажу по себе, у меня есть эта энергия в имени, причём двойная, то есть, имеющая усиление, и для меня важно не просто что-то кому-то говорить, общаясь, а важно проверять знания на практике.
В своё время (детство) я принимала что-то на веру, поддаваясь влиянию более авторитетных взрослых, но это не так уж слепо происходило. Я вообще человек, который не любит, когда ему что-то навязывают, и чем больше другой человек пытается меня переубедить, тем больший панцирь надеваю и остаюсь при своём мнении. Это знаете, как с давлением, агрессией. Когда на нас нападают, мы защищаемся. Ну а давление может быть не только физическое, но и психическое и даже словесное в виде спора.
Со временем я поняла, что спорить - дело ненужное и бесполезное. Просто потому что каждый всё равно останется при своём мнении, а спорящий потратит кучу энергии на то, чтобы доказать свою точку зрения, а всё впустую. Единственное, когда можно переубедить человека - это когда он сомневается в правильности своих суждений и допускает вашу точку зрения. Лишь в этом случае возможно его переубедить, хотя, не факт. Допустить это можно, а вот на осознание, проверку этой версии понадобится время, если человек действительно хочет этого, а не просто потрепаться и взять информацию как довод в очередном споре.
Так вот, энергия авторитета. Как вы считаете, тот, кто действительно заслужил уважение окружения, уверен в своей правоте, поскольку убедился на собственном опыте, будет ли он кому-то что-то доказывать? Ему что - заняться нечем?
Вот возьмём лучшего сантехника в районе. О нём говорят, его всем рекомендуют, у него клиентов отбоя нет. Уверен ли он в себе? Скорее всего - да. Будет ли он себя рекламировать? Ну, разве что визитку может дать. А могут ли к нему обратиться за советом? Очень даже. Но это человек, который живёт своим делом, своим профессионализмом. А будет ли он подавлять других сантехников и конкурировать с ними? Вряд ли. У него полно заказов, может даже на полгода/год вперёд. Да, он может назначить свою цену, а если кого-то не устраивает, он и торговаться не будет, поскольку знает цену своего труда. Он всю жизнь учится, постоянно повышает квалификацию, наработал колоссальный опыт. Ему нет необходимости что-то кому-то доказывать, а тем более давить своим авторитетом.
Обратная ситуация, если человек в себе и своих знаниях сомневается. Может, где-то не проверил эти знания на практике, где-то проседает, где-то недополучил образование. И вот тогда для него тоже может быть важно уважение общества, но... Недотягивает он. Просто потому что сам в себе не уверен. А может, халтурит где-то, пытается доказать, что он крутой, всячески себя рекламирует.
А очень часто пытается и вылезти за счёт других, подавив более слабых, обставив их или пытаясь захватить рынок разными манипуляциями. Заслуживает ли такой человек уважения? Да, его могут рекламировать, потому что что он на слуху, а тот, который профи - нет. Но тут вылезает ещё и гордыня. Я лучше, я круче, я значимее. И ценник у меня выше, чем у тебя. Правильно ли это?
Здесь нет однозначного ответа. Каждое действие, раз оно есть, значит, имеет право быть. Всё познаётся в сравнении, поэтому нужны такие вот противопоставления. День и ночь, чёрное и белое, добро и зло. Одно без другого невозможно.
И сейчас действительно маркетинг, реклама лучше продают твои услуги, чем сарафанное радио. Даже воздух продают.
Но тот, кто действительно является авторитетом и заслужил уважения общества, он его не потеряет, если, конечно, не сопьётся. Да и то, частенько даже говорят, что талант не пропьёшь. Да, человек себя может обесценить, но его всё равно общество будет признавать авторитетом, а где-то наставником.
А теперь давайте поговорим о родителях и детях. Извечная тема.
Допустим, родитель умный, начитанный, будет ли он свою умность доказывать ребёнку? Вряд ли. Скорее он просто будет многое рассказывать ребёнку, объяснять, чтобы тот сам понял многие вещи и сам делал вывод. Он позволит совершать ошибки, не пытаясь навязывать своё видение и уважая свой опыт и опыт ребёнка. Пусть ещё у того мало опыта, но почему он не имеет права совершать свои ошибки и иметь собственное мнение? Почему должен тебя (взрослого) беспрекословно слушаться и подчиняться? Потому что у тебя опыта больше? Ты больше прожил? Ну и что?
Знаете, бывает частенько наоборот, вроде бы, взрослый человек, а жизнь его так ничему и не научила. Он кичится своим возрастом и заставляет уважать себя. Ха! Можно ли заставить себя уважать? Скорее продавить силой, выехать за счёт слабого, самоутвердиться, но не заслужить уважения. Добиться подчинения и заслужить уважения. Понимаете разницу?
В минусе можно отметить излишнюю категоричность этой энергии, неприятие других авторитетов и учителей, негибкость мышления, гордыню, консерватизм, доказывание своей значимости, мнения, давление авторитетностью.
А теперь представьте себе представителя духовной власти. Жрец всё же не про светскую власть, не военную, а именно духовную. Вот есть мудрец, наставник, советник, духовник. Люди сами к нему тянутся за советом, потому что знают, что он действительно мудр. Может, даже на поклон к нему идут, дары несут. И будет такой гуру кому-то что-то доказывать? Нет. Он выскажет своё мнение, если посчитает нужным, и уйдёт. Всё. Не верите? Да и не надо. Мне плевать. Я просто поделился своим видением ситуации, только и всего. Никому ничего не навязываю.
А будет ли такой человек нервничать, если ты с ним не согласен? С пеной у рта доказывать свою правоту? А если ты будешь на него кричать? Он будет в ответ давить?
Нет. Он просто взглянёт на тебя с улыбкой. Поймёт тебя, поймёт так же то, как ты ещё незрел, но ты имеешь право на своё мнение, имеешь право не верить ему, и он уважает твоё мнение. Просто потому что когда-то и он был таким. Но он вырос над собой, приобрёл много нового опыта. И ты когда-то приобретёшь. Да, путь будет тернист, ты набьёшь много шишек, пока поймёшь, что этот гуру (учитель) был прав, но он будет уважать тебя, потому что себя тоже уважает.
А вот в отношениях детей и родителей мы видим ровно обратную ситуацию. Очень часто нет авторитетов в нашей детской жизни. Да и во взрослой частенько тоже. Попадаются лжеучителя, часто излишне авторитарные, которые силой пытаются добиться уважения, а тебя растоптать, смешать с мусором, грязью, унизить и оскорбить. Ты ещё никто! Вот и молчи! И как после этого ребёнок должен научиться уважению, если его не уважают? Если пример перед глазами неуважения? Если двойная мораль сквозит у родителя?
Курить нельзя, но примером показываю, что курю, а значит, курить всё же можно, просто пока я маленький - нельзя.
Агрессия? Как ты смеешь так себя вести? Это недопустимо! Злиться - плохо. Но когда родителя чадо выводит из себя - прячься кто может. Значит, злиться можно, но когда вырасту, то буду отрываться на своих детях, так же подавляя их и самоутверждаясь.
И дети не слышат слова, они чувствуют эмоции и считывают наш пример, поведение. А слова часто расходятся с делом. И когда наши дети начинают вести себя так же, как и мы, мы возмущаемся и говорим, а в кого ты пошёл, ты не мой сын, я же тебя не этому учил!
Хочу вас разочаровать. Как раз этому! Дети - наши зеркала. Где вы себя так проявляете? И с кем? Скорее всего, с ними.
Но бывает, и с супругой/супругом.
Мы частенько оспариваем авторитет своих мужей или жён, начинаем ругаться при детях, опуская свою половинку. А раз папа/мама не уважает маму/папу, то почему ребёнок должен её/его уважать?