В данной статье речь пойдет не о моем заработке на юридических услугах, а об одном типовом, но, тем не менее, конкретном случае.
Задача любой юридической компании – получение прибыли, а для этого нужно не только убедить клиента заключить договор, но и увеличить объем услуг.
Поэтому они всегда начинают с досудебной стадии, хотя во многих случаях такой необходимости нет.
Да и эту досудебную стадию искусственно увеличивают, направляя заявления не в один, а несколько органов.
Непосредственно перехожу к истории.
Один гражданин заключил с другим договор на оказание услуг, которые включали в себя предоставление доступа к учебным материалам в сети интернет и сопровождение.
Услуги эти были сразу оплачены в полном объеме.
В дальнейшем, интерес у гражданина пропал, и он захотел вернуть свои деньги.
Следует заметить, что право он на это имел: срок договора не истек, и услуги в полном объеме оказаны не были.
Но вот представители исполнителя в разговоре сообщили, что вернут не всю сумму.
Некоторую часть удержат, так как услуги частично уже оказаны.
Заказчика это не устроило, и он обратился за помощью в юридическую компанию.
Там его, видимо, заверили, что вопрос решаемый, но взяться за него нужно серьезно.
Для начала компания, оценив объем работы, определила ее стоимость в 30тыс. руб.: не сказать, что много, но, учитывая то, что стоимость всего договора составляла 80 тыс. руб., а удерживаемая заказчиком часть существенно меньше стоимости услуг, оказываемых юристами заказчику, по моему мнению, ему стоило бы задуматься.
Итак, какой же перечень услуг был оказан за вышеуказанную сумму:
правовой анализ предоставленных документов;
подбор нормативно-правовой базы для аргументации позиции;
написание претензии исполнителю;
3 жалобы в различные органы.
Смотрится объемно, но в том-то и дело, что только смотрится.
Угадайте, чем жалобы в разные органы отличаются друг от друга?
Правильно, наименованием органа, в который эту жалобу подают.
Однако, в соответствии с договором на оказание юридических услуг, каждая эта жалоба имеет свою стоимость.
Юридические компании успешно рекламируют нормы законодательства о возмещении судебных расходов, и обратившиеся к ним люди поэтому считают, что все затраты на юристов, какими бы они ни были, будут возмещены.
Однако, это не совсем верно, так как речь идет исключительно о судебных расходах.
Например, если в данном случае исполнитель самостоятельно вернет заказчику все полученные от него денежные средства, то никакого судебного разбирательства просто не будет.
Но даже если дело дойдет до суда, то необходимость понесенных судебных расходов нужно доказать, и вряд ли суд поддержит оплату стоимости юридических услуг на досудебной стадии за составление одинаковых жалоб в разные государственные органы.