России не следовало идти на зерновую сделку с самого начала. Такое мнение озвучил политолог Алексей Мартынов. Он указал на отсутствие выгод для Москвы. Российские интересы, которые были прописаны в соглашении, так и не были выполнены.
Речь идет о финансово-логистических проблемах, которые так и не устранены при отгрузках российского зерна и удобрений. Затруднен импорт в РФ сельхозтехники, не работает аммиакопровод Тольятти — Одесса.
«Зерновая сделка с самого начала не была в интересах России. Она заключена из гуманитарных соображений, ради помощи голодающим людям в странах третьего мира. Во всяком случае так было заявлено ее инициаторами — генсеком ООН Антониу Гутеррешем. На практике голодающих так и не накормили. Постоянно используют эту сделку для решения каких-то своих задач. Все, кроме России, получают от соглашения определенные выгоды, деньги, дивиденды разного рода», - подчеркнул Мартынов.
По его словам, интересы России были проигнорированы. Смысла продолжать участвовать в сделке у РФ нет.
«Мы подходили к зерновой сделке иначе: если можешь накормить голодного — накорми. На практике получилось наоборот. Более того, все, что было зафиксировано в части российских интересов, выполнено не было. Просто проигнорировано. К примеру, в вопросе разблокировки поставок российских и белорусских удобрений. Какой смысл продолжать этот балаган?», - задается вопросом эксперт.
Ранее сообщалось, что России предложили реализовать хитрый маневр по зерновой сделке. По мнению военного эксперта Игоря Коротченко, Москве следует затянуть переговорный процесс до 15 мая, когда завершатся президентские выборы в Турции, а затем отказаться от продления соглашения.