Андрей Правов
В Мариуполе запущена трамвайная линия. В церемонии по этому поводу по видеосвязи принял участие президент России Владимир Путин. По многим оценкам это событие прежде всего говорит о том, что в Москве никто не верит в способность Киева вернуть этот город под свой контроль. А, между прочим, на этом варианте уже неоднократно настаивали различные украинские должностные лица, в том числе и первой величины. Он даже обозначается как одна из главных целей обещанного Украиной контрнаступления.
В списке этих целей также перспектива вернуть под контроль Киева Крымский полуостров. Это уже к удовольствию англосаксов, активно поддерживающих это самое контрнаступление, или "контрнаступ", как часто называют данную пока еще только обозначенную на перспективу операцию на Украине.
Нельзя исключить, что в Лондоне и Вашингтоне обострились фантомные боли воспоминаний о событиях 19 века и более ранних, когда англосаксы напрямую участвовали в сражениях с русской армией за Крым, побуждая к этому и своих тогдашних союзников.
Очевидно, что англосаксы мечтают о своем управлении Крымским полуостровом давно. Прежде всего, вероятно, исходя из соображения, что силы, которые располагают военными базами в Крыму, держат под контролем весь регион Черного моря. По ряду оценкам, в наше время вся эта история с майданом в Киеве и как следствие переходом Украины под контроль США и Евросоюза и задумана была в первую очередь ради возможности создания американских и натовских военных баз в Крыму. Нет, контроль Запада над Донбассом, по оценкам Вашингтона, скорее всего также считается важным, но главное здесь все-таки Крым.
В данной связи напрашивается вопрос: верят ли действительно в США и Евросоюзе, что обещанный и широко разрекламированный «контрнаступ» украинских войск сможет достичь столь далеко идущих целей, как возвращение Крыма под контроль Киева? Верят в захват Мариуполя? Или в успешное наступление на Приднестровье, с взятием под контроль военных складов в селе Колбасное? Ведь все это обозначается как возможные цели этого самого «контрнаступа».
Много идей высказывает Киев в связи с обещанной военной операцией. Но, как мне кажется, серьезные люди в Киеве в сказки все же сами не верят. Да и на Западе скорее, если и допускают возможность победы ВСУ в военных действиях, то очевидно с намного более скромными результатами. А скорее вообще е верят.
К тому же очевидно, что те же англосаксы, все более начинают уставать от Украины и ее проблем. А главное от того, что в эту страну требуется вкладывать все больше и больше материальных средств. Ведь речь сегодня уже идет о миллиардах долларов. Плюс сопутствующие проблемы. Например, содержание украинских беженцев в Европе.
В последнее время в СМИ все чаще появляются высказывания западных политиков о том, что, если нынешнее контрнаступление у ВСУ не удастся, Запад резко уменьшит размеры помощи Украине. Естественное, что в Киеве к таким высказываниям относятся с большой настороженностью. И постоянно дают Западу понять, что, если «что-то пойдет не так», в этом будет виновата не «команда Зеленского», а сам Запад, поскольку он отказывается поставлять ВСУ необходимое оружие. В частности, боевые самолеты Ф-16 и другую современную военную технику. Равно как и боеприпасы.
На Западе же, очевидно, понимают, что подобные поставки могут иметь для него печальные последствия. Например, у украинской стороны просто отсутствуют боевые летчики, способные управлять современными самолетами типа Ф-16. Обучение требует много времени. По некоторым оценкам, речь вообще может идти о годах. Какой выход? В воздушных боях с российскими летчиками будут принимать участие пилоты стран НАТО? Да и самолеты будут взлетать с аэродромов соседних с Украиной стран? Той же Польши? Но это уже может быть расценено Москвой как прямое участие в конфликте с ней страны-члена Североатлантического блока? Надо все это Западу?
Надо все это тем же США? Сомневаюсь. К тому же по ряду данных Украина начинает все больше напоминать Вашингтону Афганистан, с безграничными требованиями его правителей денежных вложений и нулевыми перспективами одержать победу над врагами Америки. Двадцать лет верили американцы, что афганская армия разгромит отряды Талибан, а те все равно взяли верх и сейчас управляют своей страной из Кабула. Миллиарды долларов ушли в никуда.
Могут американцы потерять доверие к ВСУ? Безусловно. Хотя здесь допустимы варианты. В Вашингтоне могут все же понадеяться, что украинский «контрнаступ» по крайней мере потребует от Москвы дополнительного напряжения сил. А это, согласно западным оценкам, возможно способно вызвать определенное недовольство в российском обществе.
А поиск какого-то предлога для такого недовольства давно не дает покоя спецам по пропаганде на Западе. Они никак не могут понять почему население России в массе своей совершенно не доверяет «таким симпатичным» деятелям либеральной оппозиции? Которые дружат с Западом. А вместо этого растет рейтинг нынешней власти? Либералы обещают, что народ пойдет за ними. А что-то ничего из этого не получается. Никаких демонстраций протеста. Никакого выражения недовольства.
Вместо этого кадры по российскому ТВ о том, что в Мариуполе запущен трамвай. То есть налаживается мирная жизнь.
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии и ставьте "лайки".