Нужно признать – московский «Спартак» не оправдал ожиданий в весенней половине сезона. Кризис, в который попала команда Гильермо Абаскаля, некритичен, однако заметен. И, по сложившейся традиции, все шишки летят именно в главного тренера. Однако, возникает ощущение, что эксперты, критикуя Гильермо Абаскаля, будто бы не замечают спортивного директора «Спартака» Пола Эшуорта.
Вот честно, Гильермо Абаскаль, по воле экспертов должен научить футболистов играть в футбол? Т.е. если Бальде или Соболев не могут реализовать 100-процентный момент, Абаскаль должен их обучить забивать? Ну правда! Нет, субъективность оценки со стороны экспертов абсолютная, а вот конструктивной критики явно не хватает.
Да, в «Спартаке» есть проблемы с защитой. Но почему эту проблему должен решать Гильермо Абаскаль, а не человек, в чьи обязанности входит подбор футболистов? Нет, может автор чего-то не знает, однако с колокольни блогера это выглядит именно так. Тренерский штаб занимается разбором матчей, спортивный менеджмент подбором футболистов. Т.е. Абаскаль работает с футболистами, которых ему привез Эшуорт (грубо, но смысл именно такой – прим.).
Так почему критикуя в очередной раз тренера, вы будто бы забываете о существовании спортивного директора? Если критиковать, то нужно обоих, а если нечего предложить, то и критику допускать не нужно. Для абсолютно необоснованной критики есть «блогеры», которые не имеют специализированного образования.
