На дзене все чаще появляются статьи о супероружии. И вокруг них сразу разгораются жестокие битвы комментаторов.
Сами статьи можно разделить на несколько типов. Самый простой - описание чего-то уже стоящего на вооружении (или проходящего сейчас испытания) с описанием параметров. Они рассчитаны на комментаторов двух типов. Одни пишут о том, как хорошо что это есть (просто УРА!), а другие о том, что у противника есть еще лучше (УРА наоборот). Если статья про технику противника, то меняются местами.
Есть еще комментаторы, которые влезают с уточнениями по параметрам. Возможно от них ждут утечки каких-то секретов.
Второй тип - сравнение нашей техники с техникой противника. Обычно в стиле "кто сильнее, слон или кит". По крайней мере, объекты для сравнения часто выбирают из оружия разных классов. типа сравнения истребителя с бомбардировщиком. В комментариях тут обычно доминируют всёпропальщики. Импортная техника у них всегда лучше. В качестве доказательства они часто используют наш автопром. Раз мы, якобы, не можем выпускать нормальные автомобили, то ничего другого и подавно не сможем. Такое впечатления, что они не по нашим дорогам ездят. Не замечают каких машин на дороге больше (я не про праворульный Дальний Восток). Знание военной техники у них на нуле, поэтому других аргументов нет.
Третий тип - статьи о какой-нибудь суперсовременной технике, которой срочно нужно заменить всю устаревшую. А устаревшую (по их мнению) срочно убрать подальше.
К этому же типу можно отнести сообщения о том, что кто-то где-то на железной дороге видел целый эшелон техники с хранения. Вот она доберется до линии соприкосновения и вытеснит всю суперсовременную.
комментаторы в обоих случаях считают что новая техника сохранит жизни бойцов, а старая нет. И почему-то никто не задумывается о том, что техника приходит не ВМЕСТО, а В ДОПОЛНЕНИЕ к уже имеющейся.
Была хорошая пародия на рекламу стирального порошка. Там женщина, которая всё время стирала одежду своим многочисленным детям, в ответ на вопрос какой порошок она выберет говорила: "Мне сказали, что надо выбрать вот этот новый. А можно я возьму и то и другое?".
И, наконец, четвертый тип. В нем обсуждают не имеющее отношения к СВО оружие. Всякие Сарматы и Посейдоны. Вообще любое стратегическое оружие. И находятся комментаторы, которые считают, что необходимо его срочно применить. Безразлично как и по кому. Тогда все испугаются и война закончится. Они не понимают, что война тогда сначала начнется, а потом уже закончится?
Среди этих комментаторов выделяются явные представители ЦИПСО. Они активнее других призывают к началу перерастания конфликта в ядерный. Им уже всё равно, а моральную ответственность за начало 3-й мировой войны удастся переложить на Россию.
Теперь перейду к самому супероружию.
Идея вундервафли появилась когда стала понятной неизбежность поражения Германии во Второй Мировой. Специально для немецкого народа была придумана идея о том, что будет создано супероружие, которое изменит ход войны. Байрактары с Джавелинами не напоминает?
Любая военная операция подразумевает взятие под контроль определенной территории. И достаточно продолжительное удержание этой территории под контролем. Нанесение ущерба противнику вторично по отношению к этой задаче. И уж совсем не нужно пытаться нанести МАКСИМАЛЬНЫЙ ущерб, нужен только ДОСТАТОЧНЫЙ.
В плане взятия территории под контроль агитационный снаряд с листовками при определенных обстоятельствах может оказаться эффективнее тактического ядерного боеприпаса. А уж для удержания территории под контролем трамвай в Мариуполе точно полезнее Сармата.
ФАУ-2 с картинки не стала супероружием (несмотря на высочайший по тем временам технический результат) как раз потому, что никак не могла препятствовать взятию под контроль территории Германии. Максимум чего можно было добиться, это запугать англичан. Но они к тому моменту уже привыкли к авианалетам. А запускать на восток вообще было бессмысленно. Там уже и так всё было разрушено.
Аналогичная история была и с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. На дальнейший ход войны они никак не повлияли. С точки зрения не пострадавшего в войне мирного населения США такой удар должен был вызвать ужас у японцев, но на фоне массированных бомбардировок Токио или Дрездена, да еще с учетом слаборазвитых средств массовой информации, эти удары прошли незамеченными.
Накопленное на данный момент количество стратегического ядерного оружия уже не является супероружием. Оно обеспечивает гарантированное нанесение неприемлемого ущерба обеим сторонам конфликта, поэтому делает его маловероятным. Все игры в уменьшение подлетного времени с их стороны и ответная разработка Сарматов, Посейдонов и Буревестников с нашей имеют в первую очередь психологический эффект.
Так что главное оружие для взятия территории под контроль - сапоги (берцы) пехоты. Всё остальное оружие обеспечивает прорыв укреплений, доставку пехоты и боеприпасов к месту боевых действий и прикрытие пехоты от тяжелого вооружения противника.
Всё оружие должно работать в комплексе. И нехватка чего-то на первый взгляд незначительного может оказаться роковым фактором.
"Враг заходит в город пленных не щадя
Потому что в кузнице не было гвоздя"