Найти тему
Точка опоры.

Почему патриархат никуда не денется. Или феминистки начинают и проигрывают

Я неоднократно слышал, что главным правом женщины является право не рожать детей и не вступать в брак. Интересно, понимают ли те, кто это произносит, что это точно такое же "право", как право взрослого человека не спать в обед, не есть кашу и смотреть кино после полуночи.

Если это, до сих пор, самое важное в жизни - вы несколько задержались в развитии и пора вспомнить, что вам лет 20, а не 13. А для активного взрослого человека поспать в обед - это мечта.

Примерно те же проблемы у нас с феминистками. Многие из них говорят об изменении мира. Многие, кстати, не говорят и честно считают, что феминизм это про право жить в своё удовольствие.

Только я, честно, не понимаю зачем они феминистки? Право жить в своё удовольствие женщинам дают мужчины. Принимая законы, охраняя порядок, останавливая особенно рьяных и тупых от попытки "вернуть домострой". Это НЕ делают женщины - это делают мужчины.

И благодарить за это феминизм всё равно, что благодарить Перуна за хороший урожай. Алкаш-агроном в соседнем совхозе сделал для урожая больше.

Но вот если женщина действительно хочет изменить мир, на мой взгляд, она логично причисляет себя к некому социальному движению.

Вероятно, сейчас на меня посыплется критика - с чего это я, мужик, надменно указываю кто настоящая феминистка, а кто нет.

Именно так - надменно указываю. Я тут, в принципе, говорю только то, что лично я считаю правильным. Как бы у кого от этого ни подгорало.

Так вот, если женщина хочет изменить мир, хочет изменить баланс сил, хочет добиться подлинного равенства или даже гегемонии женщин - она совершенно логично относит себя к феминизму.

Отлично!

Какой же самый простой путь для женщин повлиять на мир? Путь, которым круто воспользовалось христианство, очень быстро добиравшееся до элиты того или иного народа.

Правильно - рождение детей. Причём тех детей, что станут чиновниками, политиками, крупными бизнесменами. Лицами, принимающими решения.

И решающая часть, которая ставит человека на это место - кровное родство с теми, кто уже там находится. То есть не просто рожать детей, а рожать от тех самых мужчин, которые всем управляют.

Эм? Никогда не слышал от феминисток идей о том, что нужно выходить замуж за богатых и статусных мужчин. Скажу даже больше, кажется, что они таких мужчин боятся, как чёрт ладана.

Страшный сон многих женщин.
Страшный сон многих женщин.

Особенно начитавшись некоторых книжек... Ну да, дорогие мои - люди при деньгах и власти, почти всегда, тяжёлые в общении и не очень за равноправие. Особенно, если ты не имеешь сопоставимого статуса и достижений.

Многие из них, откровенно, больны на всю голову. А те, кто не больны - безбожно заняты. В общем, по всем параметрам, которые феминистки определяют для себя как решающие, такие союзы непривлекательны.

Поэтому... Да, в них вступают те, кто думает иначе.

Либо не поражённые феминизмом представительницы близких по статусу семей. Ибо поражённые занимаются чем-то другим.

Либо... да, эскортницы. Женщины, зарабатывающие тем, что создают для мужчин те или иные эмоции и ощущения. Для них тяжёлый характер не проблема, а "золотая клетка" - не клетка, а комфортабельный номер.

И вот эти женщины, бесконечно далёкие от идеалов феминизма и идей изменить мир, рожают детей. Которые потом занимают должности, посты и создают правила. По которым живут все остальные.

А феминизм так и остаётся - "гласом вопиющего в пустыне". И может, конечно, приписывать себе разные достижения. Но по сути, не более, чем женское теле-шоу.

Мои статьи на ту же тему:

Полная победа патриархата. О том, как на самом деле обстоит ситуация с гендерным равенством.

Зачем тебе феминизм? Разговор о реальных плюсах феминизма для женщин.

5 и 3\4 сказок феминизма. Подробнее о том, почему феминизм не работает и работать не будет.