Я как-то в прошлом году была на выставке современного искусства и в очередной раз убедилась, что это не мое. Готова хоть несколько раз в год ходить в Третьяковку, но относиться серьезно к работам многих "художников" нашей эпохи не могу, смех разбирает.
Вот и к творчеству Маурицио Каттелана у меня такое себе отношение. Не тронуло меня и произведение Comedian в виде обычного банана, который держится на стене за счет скотча. На мой взгляд, бессмысленную поделку, которую легко может создать вообще любой человек, даже не обладающий художественными навыками, нельзя называть искусством.
Видимо, юноша, который посетил музей современного искусства в Сеуле, тоже так подумал, отломил банан на стене галереи и съел его. Просто потому, что проголодался.
Испорченное "произведение искусства" заменили свежим фруктом. К слову, его и так меняли каждые несколько дней, чтобы гниющий арт-объект не пускал неприятный запашок.
Парню после этого инцидента просто погрозили пальцем. Музей не стал выдвигать никаких официальных обвинений. Конечно, со стороны ребенка это протест и шалость. Я его, кстати, прекрасно понимаю. Но все-таки не стоило портить арт-объект, это могло привести к более печальным последствиям.
А у меня больше вопросов не к юноше, а к тем, кто создает такие "произведения" и покупает. Только представьте, такой же банан четыре года назад был продан за 120 тысяч долларов! Звучит, как бред, но это реально так.
Вы купили бы за баснословную сумму денег обычный фрукт на скотче?