Удивительно все-таки, как иногда люди демонстрируют двойные стандарты.
"С коррупцией надо бороться!" - говорят они. А потом суют взятку гаишнику (или как там они сейчас называются).
Или вот еще. Когда воруют олигархи, депутаты, богачи - никому это не нравится. Но... Что если это делает простая небогатая девушка? А если еще и назвать воровство каким-то другим словом? Может, даже специальный термин придумать...
Ясно вам, ребята? Не сп... эээ... стащил, а зашоплифтил. И как будто это уже не позорное занятие, а какое-то необычное хобби. Ну, знаете, вроде яхтинга.
Ну а что. У нас же теперь не падение, а отрицательный рост, не взрыв, а хлопок, не увольнение, а высвобождение. Может, и магазинных краж теперь нет - есть один шоплифтинг? Не разбираюсь я в этом новоязе!
Но, признаться, я была в некотором недоумении. Человек открыто признается, что он ворует из магазинов и мошенничает на кассах самообслуживания. Это же... нууу... стыдно?
Обрадовало меня то, что большинство комментаторов не разделяют увлечения шоплифтингом, а также подмену продуктов. И резонно стыдят юную леди - мол, опомнитесь, барышня. Вы зашоплифтили - а у кого-то из зарплаты вычтут. Стыдно должно быть.
Впрочем, нашлись и защитники.
Сама девушка виноватой себя не чувствует. Мол, она же бедная. А вареники дорогие. Она их не может купить просто, понимаете? Ну и что ей делать остается?
Я понимаю. Но не понимаю.
Да, девушка бедная. Да, это неприятно. Да, обидно, когда не можешь себе позволить то, что другие могут.
Но это что, повод воровать, что ли?
Действительно, вареники за 700 рублей - это дороговато. Причем не только для этой девушки, но и для половины страны. Но если для тебя что-то дорого - ты это просто не покупаешь, разве нет?
Наверняка многие из читателей Дзен были бедными или до сих пор небогаты. Вспомните, что вы ели или едите? Наверняка же не вареники из Вкусвилл. Я вот ела картошку. Макароны (с яйцом можно, например). Суп варила из костей говяжьих или куриных спинок. Или вот гороховый суп, тоже недорого. Мясо какое-нибудь подешевле и по акции. Селедку. Оладьи или блины, дешево и вкусно...
Но я не воровала. Ну да, я не могла себе позволить много чего. Но мне в голову не приходило просто взять это бесплатно.
В конце концов - люди всегда чего-то себе не могут позволить.
Сейчас я зарабатываю нормально. Но я не покупаю черную икру, например. Я не покупаю раков. Я не покупаю толстенькие стейки. Я все это люблю, очень! Но мне дороговато. Значит, мой рацион будет строиться на других продуктах. Логично?
Нет, я могу понять, когда воруют люди, которые натурально умирают с голоду и не имеют ни малейшей возможности заработать. Например, когда это пожилые люди с очень маленькой пенсией.
Но когда это молодая здоровая девушка - нет, такого не понимаю. Она способна работать, она не умирает с голоду, а вареники с сулгуни - не вопрос выживания.
"Корпорации не обеднеют"
Так говорит эта девушка.
В СССР был другой вариант этой фразы. Что-то типа "От многого немножко - не воровство, а дележка". Суть примерно одна, да?
В скобках замечу, что, как по мне, само определение коммунизма оставляло некоторую этическую лазейку для таких взглядов. Ведь если при коммунизме все общее, что плохого в том, что я немножко взял, если это и мое тоже?
Сейчас моральным оправданием служит то, что крупные корпорации не обеднеют от сшоплифченного сырка и вареников.
Конечно, не обеднеют - ведь издержки бизнеса, вероятно, возложат на продавцов. Как это делает большинство крупных компаний. Вот как сделала ВБ, например:
Потому что компании абсолютно не хочется оплачивать вареники каждой хитренькой. Ведь таких хитреньких по России - тысячи. И каждый думает, что корпорация не обеднеет, а им надо.
Знаете, друзья, о чем думаю. Что пока мы не победим стремление к халяве, безудержное "амненада" и святую убежденность, что кто-то должен дать (хотя бы каждый сам в себе) - мы не будем жить хорошо. Потому что сегодня человек ругает воров у власти и тырит сырок, потому что богатые должны делиться. А завтра он сам пришел к власти - и стал тем вором, которого осуждал.
Потому что человек, который уверен, что ему нужнее, всегда найдет для себя объяснение, почему это так.
Или я ошибаюсь, и воровство отдельных чиновников и олигархов, незаконно получивших миллионы - совсем не то же самое, что шоплифтинг сырка? Как вы считаете?