Продолжаем обсуждать и комментировать выступления адвокатов на судейских заседаниях.
Сейчас речь снова пойдет про видео «Бук без ракеты в Луганске»
https://www.youtube.com/watch?v=cB49a_R6QCE&t=5s
это видео Аваков в фейсбуке опубликовал 18 июля 2014 года и оно тогда произвело эффект разорвавшейся бомбы. Казалось – вот оно, главное доказательство вины ополчения в катастрофе самолета, ополченцы сбили Боинг вот из этой установки Бук и спешно заметают следы-утром 18 июля вывозят Бук без той самой ракеты в Россию через Краснодон. Это видео среди всех пяти имеющихся у следствия самое информативное, так как указывает на конкретный Бук, который. вероятно, и запустил ту самую ракету, которая, очевидно, и поразила этот Боинг.
И целых 7 лет это видео играло ключевую роль среди доказательств.
В августе 2014 года МВД Украины передало голландскому следствию для экспертизы камеру на которую снимали, и SD карту, на которую велась запись.
Но вот спустя 7 лет на суде стали оглашать результаты экспертизы и выяснились удивительные подробности.
В своем выступлении прокуратура заявила следующее : «Следствие получило видео от СБУ с камерой и картой памяти. Видео обнаружилось на карте в качестве УДАЛЕННОГО файла, метаданные видео похожи на камеру, которую передало СБУ, отклонение от настоящего времени такое же».
«Голландская экспертиза показала, что видео снято в Луганске около четырех утра»
От автора. Правда, дату съемки голландский эксперт исследовать почему-то не стал.
А теперь послушаем адвокатов Пулатова. Вот что на суде заявила адвокат Сабина тен Дусхате
(в дальнейшем для сокращения именуем ее АтД)
«Многим могло показаться, что есть видео, на котором видно, что "Бук", принадлежащий "ДНР" с отсутствующей одной ракетой уезжает с места запуска ракеты, которое предполагает JIT, вскоре после того, как упал MH17. Такое предположение нуждается в серьёзной коррекции. По многим причинам, о которых я скажу. Во-первых, начнём с этого видео. Уже в ноябре 2020 мы подробно обсудили странные обстоятельства, которые раскрывает это видео. Если вкратце - когда JIT получил в распоряжение это видео - это был удалённый файл на SD карте, которую передала СБУ, которая, в свою очередь, получила эту карту от неизвестного источника и неизвестно когда. Сначала по поводу даты записи. Эксперт полиции по цифровым фото и видеоизображениям провёл исследование относительно метаданных медиафайлов, которые либо были на карте памяти SD, либо были на этой карте раньше, но были удалены. Все метаданные указанные в отчёте, относящемуся к этому исследованию имеют отношение к периоду времени либо до 17 июля, либо 17 июля. Только видео из Луганска не имеет дату создания.»
От автора . Очень интересно. Значит, ВСЕ снятые видео имеют дату, кроме этого, самого ценного. И самую нужную запись удалили, надо же..и конечно же. совершенно случайно…и удалили только ее, хотя она там на карте должна быть самой последней…
АтД :«Таким образом неизвестно когда именно было сделано это видео и транспортировка СОУ Бук, которую можно видеть на этом видео могла быть совершена в любой день.»
От автора. Обратите внимание - оказывается, ВСЕ ФАЙЛЫ на этой SD карте были записаны ДО 17 июля включительно. Соответственно, можно сделать вывод, что видео с Буком было снято НЕ ПОЗДНЕЕ 17 июля 2014 года. Но ведь если это видео снято утром 17 июля 14 года, то какое отношение этот Бук имеет к Боингу?
АтД : « В ноябре 2020 мы подали множество ходатайств, которые касались этого видео. Мы просили опросить тех, кто может рассказать о происхождении этого видео и человека, который записал это видео на SD карту, чтобы прояснить обстоятельства появления этого видео. В этих ходатайствах нам было отказано»
От Автора: Ишь чего удумали адвокаты, хотят выяснить правду? Низяя!! На кого тогда спихнуть вину за этот Боинг?
АтД : «Никоим образом не исследовалось, по крайней мере результатов подобного исследование в деле нет, кто и когда сделал эти записи. Записи, которые JIT получил как удалённый файл. А также когда, кем, почему и как они были удалены. Нет никаких доказательств того, что это видео, как утверждает некто на Facebook, который по-видимому, называет себя министр Аваков, было сделано 18 июля.»
От автора .А знаете, зачем Аваков врет, что это Краснодон, хотя уж он-то он точно должен знать, что это видео из Луганска?: А затем, что это – фрагмент записи, а полную версию этого видео накануне. 17.07.14 , показывали на СНБО!! И на этом видео, наверное, снято, как по Луганску проходила колонна военной техники, а не только один Бук. И именно про это и говорит спикер СНБО Лысенко вечером 17.07.14 года на пресс-конференции после заседания СНБО, отвечая на вопрос журналистки УП про Бук ополчения «…среди них была и установка Бук….у нас есть такая информация….через Луганск проходила колонна…нам даже видео показывали». Обратите внимание, заседание СНБО проходило и закончилось ДО катастрофы, и вопросы про Бук ополчения журналистка задавала до первых сообщений о катастрофе Боинга.
Но видео с Буком в Луганске Лысенко уже успел посмотреть.
И есть еще один нюанс, на видео хорошо заметен горящий фонарь уличного освещения. А между тем в Луганске в ночь на 18 июля после обстрела ВСУ город был почти полностью обесточен и никакого уличного освещения не было.
АтД «Но есть подтверждение того, что эта SD карта до полуночи 17 июля 2014 находилась в другой видеокамере, чем та, которую изъяла JIT, чем та видеокамера, с помощью которой эти видеозаписи были сделаны.
От Автора: МВД Украины отдало голландцам на экспертизу ДРУГУЮ камеру и переставило в нее флешку, предварительно стерев файл с этим фрагментом из памяти. Зачем - понятно, чтобы экспертиза не смогла установить реальную дату съемки. Ну что сказать, молодцы, конечно, но какой тогда толк от экспертизы?
Из выступления прокурора на суде:
От автора. То есть экспертиза установила, что на флешке все видео записывались до 17 июля, но прокурор врет, что видео снято 18 июля. А что делает судья? Правильно, судья все запросы адвокатов относительно расследования нестыковок с этим видео отклоняет.
АтД «Таким образом, в июле 2014 в Луганске не только были украинские "Буки", они не только транспортировались в июле 2014, но, как мы говорили уже в ноябре 2020, по показаниям вышедшего на пенсию украинского военного, "Бук" украинской армии был перемещён из Луганска на трейлере. Этот свидетель указывает и на номер этого "Бука" - 3x2. Это именно тот номер, который, по мнению JIT имел "Бук" из Снежного…но и по мнению прокуратуры особенной доказательной ценности видео из Луганска не представляет. И правильно. Никто не знает откуда это видео появилось, на котором виден возможно украинский "Бук" с двумя неприкрытими ракетами, который неизвестно когда транспортировался на расстоянии 70 км от места запуска, на котором настаивает JIT.
Мы понимаем, что прокуратура считает, что это видео просто можно не принимать во внимание и мы считаем, что так и нужно сделать в интересах справедливого судебного процесса. Это нужно сделать посредством исключения данного видео из доказательств, либо не определять за этим видео никакой доказательной ценности.»
От автора. Вот тебе раз!! Еще раз повторю – теперь и прокуратура СЧИТАЕТ, что это видео можно НЕ ПРИНИМАТЬ во внимание!!
Ну то есть исключить из доказательств!! И включить в список фальшивок СБУ-это «переговоры Безлера и Геранина», «двутавр Аккерманса», «дым Алейникова», двутавр массой 5,5 грамм, записанный как весящий 6.1 грамм, подброшенные СБУ совместно со следователями обломки ракеты Бук с номерами …
От автора. Наверное, прокурор ляпнул про исключение аваковского видео с перепугу.
Потому что в окончательном обвинении оно все равно присутствует. Но, как говорится, слово не воробей, вылетит-не поймаешь.
Написал Alex M.
Если понравился пост ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;).родолжение следует…