Все разговоры о крахе финансово-банковской системы США пока "пустой звук". Одно дело "печальные" новости для господ Байдена и Йеллен, а другое реальный кризис. Пока у США будет возможность увеличивать госдолг и будет достаточно финансов, чтобы поддерживать банки, они будут справляться с ситуацией.
Но финансовая тенденция действительно настораживает инвесторов и кредиторов. Сначала глава казначейства говорит о приближающемся дефолте в июне, а затем о своем банкротстве заявляет уже третий банк за два месяца. Сначала рухнули крупнейший банк (16-й в рейтинге) - банк Силиконовой долины (SVB) и нью-йоркский Signature Bank, а теперь 14-ый по величине First Republic Bank.
Об этом "Чрезвычайном происшествии" сообщат голландское СМИ "NU" в статье "В Соединенных Штатах в третий раз за два месяца банк рухнул из-за финансовых проблем. Первый Республиканский банк."
Проблема в том, что дефолт государства и банкротство банка это в принципе одно и тоже.
Главная по финансам в США Йеллен очень сильно лицемерит для публики, когда говорит, что надо срочно новые займы для выплат по Госдолгу.
Все не так.
Главная проблема для США сегодня банкротство банков, а точнее, возможный "снежный ком" этих банкротств. Именно тогда, Все! Для США временная, но неприятная, дисфункция, а для Байдена и Ко точно финал.
Нужны деньги ни куда-нибудь, чтобы расплатиться по долгам и займам, это все бы подождали, ведь США сами назначают, кому дефолт, а кому и не совсем. А вот денег поддержать банки действительно нет. Серьезных денег нет.
Надо все по порядку.
Банкам уже банкротам ничего не угрожало, а будущим банкротам ничего и сегодня не должно было бы угрожать. Но у власти в США сегодня "рекламные агенты", они просто не могут себе позволить высокую инфляцию, ведь они заслужили огромное доверие, им Конгресс выделил огромные суммы на инфраструктуру, на то, чтобы производства возвращались в Америку, а "прицепом" на любую войну или борьбу с мигрантами из Мексики. Но деньги имеют свойство заканчиваться, а результата нет.
Грамотный финансист должен бороться с инфляцией традиционными мерами, сократить расходы и повысить налоги на сверхдоходный бизнес.
"Вы ошиблись, дружище!"
"Да, я ошибся", - ответил Плейшнер и выкинулся в окно.
Вы ошиблись, госпожа Йеллен.
Глава казначейства пошла по простому пути. Повышать ключевую ставку ФРС значит снижать инфляцию. Эта зависимость проста, дорогой кредит не позволяет тратить деньги "направо и налево" простым граждан, то есть скупать товары, раскручивая инфляцию.
Но это не может стать постоянным правилом.
Потому что в это время банки находятся в состоянии, "а что нам делать".
Наиболее уязвимые начинают "прессовать" дебиторов и снижать ставку по депозитам. Это не приносит результата никогда. В итоге наступает момент, банк становится не "популярным". А дальше людская молва заставляет всех вкладчиков в одночасье потребовать свои деньги назад. А денег нет. Для банковского бизнеса есть железное противоядие - банк банкрот. Граждане не получат свои кровные никогда. Мы-то это помним.
"Калифорнийский регулятор DFPI объявил в понедельник, что активы банка были арестованы. Согласно источникам, регулятор назначил аукцион в воскресенье, чтобы разместить активы Первого Республиканского банка в другом месте."-сообщает голландское издание.
Но этого можно избежать, когда государство способно поддержать банки и гарантировать депозиты.
Представьте размах этой необходимой помощи от казначейства США.
Только Первому Республиканскому банку надо 100 млрд. долларов, а он 14-ый в рейтинге, а если не помогать всем, то будет финансовый хаос и паника.
Вот и все, таких денег нет даже у казначейства самой могущественной державы.
Но есть и другая сторона медали. Банковская катастрофа в США вне всякого сомнения вызовет проблемы у "друзей доллара" в Европе. Поэтому очень интересно мнение граждан Голландии, которое они высказали в своих комментариях к статье.
"Хорошие новости. Экономическая система, которую мы знаем сегодня, основана на эксплуатации и жадности, и она не может существовать вечно."
"Посмотрите на это так: плохие банковские компании в США разоряются. В Нидерландах плохие компании получают деньги от государства."
"Что я понял, так это то, что клиентами этого банка были, в частности, богатые американцы. Возможно, если у вас много денег, вы будете очень быстро реагировать в режиме паники на слухи. Это также было бы объяснением того, что 100 миллиардов были зафиксированы рекордными темпами."
"Несмотря на некоторые более строгие требования, у банков по-прежнему очень мало капитала, которым они владеют, поэтому они очень уязвимы, и если доверие падает, люди быстро попадают в беду."
"Вскоре после создания ЕС я узнал, что 1 евро стоил 2 доллара. Где же все пошло так не так."
"Ну, это то, что вы получаете, когда ваша финансовая система основана на болтовне. Нынешняя система держится или рушится на уверенности людей в том, что для погашения долга будет печататься все больше и больше денег."
"Я бы подождал некоторое время, прежде чем купить новый дом."
"У банков в Нидерландах тоже был свой день. Не зря банки стремительно сворачивают свою деятельность. Офисов нет, банкоматов нет. Все онлайн. Использование централизованных банков больше не существует."
"Умные инвесторы несут миллиардные убытки. Все эти способы зарабатывания денег, акции, облигации, государственные займы, криптовалюта, недвижимость, финансовая пирамида. Это рискованно, вы можете много заработать, но обычно вы много теряете."
"То, что в конце всегда есть проигравшие, так задумано. Такая система не является устойчивой. Я бы даже назвал ее злонамеренной."
"Здесь, в Нидерландах, они хотят контролировать все операции выше 100 евро. Я снимаю все деньги с карточки каждый месяц уже год."