В 2023 году в издательстве Сретенского монастыря вышла книга протоиерея Олега Стеняева «Беседы на Евангелие от Луки». В ней известный проповедник, миссионер, духовный писатель вместе с читателем совершает увлекательное путешествие в евангельский текст, заостряет внимание на непреходящих проблемах и вызовах, актуальных и для человека времен Иисуса Христа, и для современного христианина, показывая, как знание Священного Писания помогает выстроить верные ориентиры в жизни. В рамках проекта «Говорим» Духовно-просветительского центра обители отец Олег рассказал, как писалась эта книга и почему так важно изучать толкования отцов Церкви на Священное Писание.
Большинство своих книг я никогда не писал. Я экспромтом произношу проповеди, провожу беседы, а потом верующие их распечатывают. Я работаю с тем, что получается, и затем выходят книги. Я в этом вижу даже какое-то преимущество, потому что сохраняется разговорный жанр. Получается не какая-то научная монография, а живой разговор с верующими на те или иные темы. Так вышла книга «Беседы на Апокалипсис», в которой около 700 страниц. Так вышли «Беседы на Евангелие от Матфея» и «Беседы на Евангелие от Луки». Надо сказать, что на Евангелие от Луки очень мало комментариев. Есть комментарии блаженного Феофилакта, но в целом до недавнего времени было очень мало объяснений этого Евангелия. Только совсем недавно Свято-Тихоновский гуманитарный университет издал в двух томах комментарии Амвросия Медиоланского. Все мы ждали, когда будет издана эта работа. И в издательстве «Герменевтика» вышел том, посвященный Евангелию от Луки, где даются объяснения отцов Церкви и других авторов с I по VIII век.
Когда я читаю лекции, то, как правило, делаю конспект, потому что решением Седьмого Вселенского Собора никто не имеет права толковать Писание, не отталкиваясь от толкований отцов Церкви. Причем Пятый Вселенский Собор назвал только 12 имен отцов Церкви. Шестой Собор узаконил, что толковать можно только по отцам. Седьмой подтвердил решение Шестого Собора. Таким образом, эра отцов Церкви была окончена в VIII веке. Так что последним отцом Западной Церкви считается Беда Достопочтенный, а последним отцом Восточной Церкви – Иоанн Дамаскин. Хотя их имена не были названы на Пятом Вселенском Соборе, но считается, что они последовали отцам. Все остальные авторы после VIII века не являются отцами Церкви. Их называют преподобными, святителями, священномучениками, но таким вселенским авторитетом, как отцы Церкви, они не обладают. Я всегда об этом помнил и старался в своих беседах напоминать людям о необходимости возвращения к отцам Церкви. Мне кажется, этот девиз очень актуален: «Назад к отцам Церкви! Ради нашего будущего». То, что экзегеза была остановлена на отцах Церкви, – это очень разумно, потому что до бесконечности экзегеза не может продолжаться. Как и канон книг Священного Писания был остановлен на Апокалипсисе, в котором сказано, что нельзя ничего убавить или чего-то прибавить. В противном случае мы столкнулись бы с некой экзегетической анархией, а это бы создавало нам проблемы.
При подборке комментариев я стараюсь отдавать предпочтение отцам Церкви. Мне кажется, что очень важно, когда мы делаем акценты на некоторых авторах, может быть, в ущерб более близким к нам авторам. Но в этом есть свой смысл. Евангелие от Луки почти не имеет комментариев, их очень мало. В отличие от Евангелия от Матфея, на которое очень много комментариев, как и на Евангелие от Иоанна и от Марка. Евангелие от Луки – это проповеди апостола Павла, записанные его учеником и соработником Лукой. Точно так же, как Евангелие от Марка – это проповеди апостола Петра, записанные его соработником Марком. Таким образом, мы имеем Евангелие от Матфея – непосредственного ученика Иисуса Христа. И Евангелие от Иоанна – также непосредственного ученика Иисуса Христа. Марк – это христианин второго поколения. Лука – это христианин третьего поколения. Если Марк был соработником Петра, то Лука был соработником Павла. А Павел сам христианин второго поколения. В Послании к Галатам Павел сообщает нам, что он ходил в Иерусалим и встречался с наиболее значимыми лидерами Церкви. Есть устойчивое церковное предание, которое подтверждается Евангелием от Луки, что Павел очень часто встречался с Пресвятой Девой Марией.
В Евангелии от Луки все, что касается Благовещения, Рождества Христова, детства Иисуса, обычно объединяется под общим названием «Евангелие детства». Это все записано со слов Пресвятой Девы Марии. Там несколько раз присутствует фраза, что Мария слагала в сердце Своем те или иные события. Ни Матфей, ни Марк, ни Лука, ни Иоанн не были свидетелями Рождества Христова. Апостолы были свидетелями всех событий, начиная от Крещения Господня и до Вознесения Его на небо. По этому критерию отбирали апостолов. Поэтому то, что мы видим у Матфея о Рождестве Христа и наиболее подробно у Луки, – это то, что изошло из сердца Пресвятой Девы Марии. У Луки это наиболее подробно описано.
Причем совершенно очевидно, что повествование Луки дополняет повествование Матфея. В Евангелии от Матфея говорится о приходе волхвов. У Луки опускается эта тема, так как Матфей об этом уже сказал, но говорится о пришествии пастухов в вифлеемскую пещеру. Матфей описывает событие встречи волхвов с Младенцем Христом в доме. У Луки описывается встреча пастухов с Младенцем Христом в вифлеемской пещере. Экзегеты обращают внимание на это обстоятельство. Таким образом, одно Евангелие дополняет другое. И хотя три первых Евангелия называются синоптическими, то есть сходными, но наиболее схожи между собой Евангелие от Матфея и Евангелие от Луки. Когда мы читаем Евангелие от Луки, то мы чувствуем систему. Это не отдельные события. Мы видим очень точную хронологию, что выдает грамотность апостола Павла, который учился у ног Гамалиила и был наиболее образованным среди апостолов. О Петре в Книге Деяний говорится, что он выглядел, как некнижный человек.
К сожалению, у нас нет дословного перевода Нового Завета. Может быть, это и хорошо. Когда мы читаем апостольские послания, то встречаем в оригинале очень грубые выражения. Так мог сказать рыбак из Галилеи. Так мог сказать тот же Павел, общаясь с простыми людьми. Он использует очень грубые выражения. В Святом Евангелии мы видим людей, которые не занимаются тем, чтобы риторически точно, эстетически красиво и грамотно изложить материал. Они говорят решительно, иногда резкими фразами.
Например, в Синодальном переводе апостол Павел говорит: «Берегитесь псов обрезанных» (Фил. 3: 2). В оригинале это звучит: «Берегитесь этих собак кастрированных». Хотя экзегеты понимают, что речь идет об обрезании, а не о кастрации. И таких резких выражений очень много. Эти выражения обнаруживают адресата Евангелий. Они имели адресатом труждающихся и обремененных. Не патрициев, а плебеев, простых людей. И тут же Павел пишет: «Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное» (1 Кор. 1: 26–27).
Евангелие от Луки – это книга, к которой нужно постоянно возвращаться. Она имеет адресатом весь род человеческий. Считается, что Евангелие от Матфея написано для лиц еврейской национальности. Как пишет отец церковной истории Евсевий Кесарийский, Евангелие было написано на сирийском (арамейском) языке. Но есть такие авторитетные исследователи, как отец Леонид Грилихес, который предполагает, что, возможно, Матфей писал даже на еврейском языке. Евангелие от Марка считается детским Евангелием. Петр говорил так просто и лаконично. Это называется инкультурация, когда учитывается понятийный аппарат адресата. По этой причине Евангелие от Марка отцы называли детским, адресованным тем, кто только входит в христианскую традицию.
Когда мы читаем Евангелие от Матфея, то видим, что в нем наиболее часто встречаются цитаты из Ветхого Завета. Эти цитаты были адресованы евреям, которые отдавали предпочтение Ветхому Завету. Потом родословие Иисуса Христа по Матфею звучит как родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. То есть Матфею важно показать, что Христос – истинный потомок Давида и Авраама. Лука не ставит перед собой такую задачу. У него родословие Христа восходит к первому человеку – Адаму. «Адамов, Божий» (Лк. 3: 38), – пишет Лука. Таким образом, для Луки очень важен его адресат – всякий человек из любого народа.
В еврейском народе с древних времен шла ожесточенная дискуссия, почему Пятикнижие Моисея начинается не с 12-й главы Книги Исхода, где даются законы, а с описания сотворения мира. Потому что евреи считали, что Пятикнижие – это закон. И зачем говорить о сотворении мира, если закон предназначен только для лиц еврейской национальности? Таким образом, христиане бросали вызов узко националистической религии иудеев. Это делает, прежде всего, Лука, когда возводит родословие Христа через Давида, через Авраама к первому человеку. Это значит, что все библейское откровение обращено не к одному иудейскому народу, а ко всем потомкам Адама. И эта фраза «Адамов, Божий» подчеркивает Божественное происхождение всех людей, а не одного иудейского народа.
В наше время очень важно вспоминать об этих принципах национального христианства, потому что сейчас христиане разбегаются по разным национальным квартирам и запираются в интересах отдельно взятых государств. Это является вызовом самому новозаветному понятию экклесии как собрания всех. «Ибо во Христе нет ни эллина, ни иудея» (Гал 3: 28), – как свидетельствует апостол Павел. Национальное, территориальное, государственное замыкание на себе представляет некоторую угрозу для церковной кафоличности. Мы, конечно, должны противостоять этому. Лука, на мой взгляд, – это подлинный кафолик, то есть человек с соборным восприятием жизни, который не имеет никакой национальной зашоренности. Это Евангелие обращено ко всей вселенной. И в этом, конечно, заслуга Луки.
По сути дела, Лука – это первый церковный историк. В древности Евангелие от Луки переписывали так, что после Евангелия шла Книга Деяний Апостолов, которую тоже написал Лука. И она очень органично продолжает Евангелие. Книга Деяний обрывается почти на полуслове. Это означает, что история Церкви не оканчивается апостолами, а имеет продолжение. Сегодня и теперь история Церкви – это каждый из нас. Каждый христианин, который совершает тот или иной апостолат на протяжении своей жизни.
Во второй главе Евангелия от Луки мы читаем: «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле». Сразу возникает вопрос, почему упоминается кесарь Август? В Никео-Цареградском Символе веры упоминается Понтий Пилат. Это сделано для того, чтобы исторически обозначить, что жизнь Христа проходила в определенное время. Так вот, Лука указывает на Августа, и для этого есть причина. Во дни императора Августа на 14 лет прекратились военные конфликты во всей Римской империи. До Августа были войны, и после него были войны. Христос рождается именно тогда, когда прекратились войны.
Смотрите, что пишет Беда Достопочтенный: «Господь выбрал временем Своего рождения время наилучшего мира, потому что причиной Его рождения в мире было то, чтобы род человеческий получил дары верхового мира. Ведь об этом написано: Он есть мир наш, соделавший из обоих одно; то есть Он – тот, кто установил ангелам и людям единый дом Бога в качестве благочестивого Посредника и Примирителя. Итак, наш Господь был рожден во время мира, так что в это время Он мог учить, что обещанное пророчество относится к Нему: да умножится Его власть и миру да не будет конца». Это отсылка к книге Исаии, главе 9-й, стиху 7-му. Для Беды Достопочтенного и других авторитетных отцов очень важно обозначить, что Бог приходит в этот мир тогда, когда мир пребывает в мире.
Теперь проведем другую параллель. Что такое храм? Это попытка приблизиться к Богу со стороны людей. Таким образом, есть движение Бога в этот мир, и есть движение человечества к Богу. Храм – это выражение такого движения. В Первой книге Паралипоменон, 22 главе, с 7-го по 9-й стих мы находим такие слова: «И сказал Давид Соломону: Сын мой! У меня было на сердце построить дом во имя Господа, Бога моего, но было ко мне слово Господне, и сказано: ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим. Вот, у тебя родится сын: Он будет человек мирный; Я дам Ему покой от всех врагов его кругом: посему имя ему будет Соломон. И мир и покой дам Израилю во дни его». Здесь игра слов. Соломон в переводе с еврейского означает «мир», «шалом». Только такой человек может приблизится к Богу. Давид вел войны Господни, так сказано в Библии. Но даже он, будучи пророком, не мог соблюдать меру. И он не мог построить храм и приблизиться к Богу. К Богу может приблизится мирный человек, таким был сын Давида Соломон. Но и Сам Бог не хочет приближаться к миру, который пребывает в конфликте. И Он рождается в этот мир, когда на земле нет войны.
Евангелие от Луки – это Евангелие, которое начинается с оценки значимости того, что такое мир, когда сообщается о том, что Христос рождается во дни императора Августа. Это был благословенный период. И слава Божия смогла проникнуть в этот мир в Боговоплощении Христа как ответ на прекращение кровопролития хотя бы 14 лет, это тоже важно. Евангелие от Луки – это очень актуальное Евангелие. Оно продолжает разговаривать с нами, бросает вызов тем, кто запутался в человеческих, националистических и политических спекуляциях. Это отрезвляющее Евангелие, которое помогает нам сбросить с себя морок культа Марса, бога войны, и восславить Христа.
Назначение религии заключается в том, что мы, христиане должны осолять этот мир. Осолять означает предохранять мир от гниения, разложения. В этом назначение соли. Мы должны это делать, иначе соль потеряет силу. А соль, потерявшая силу, это уже песок, который выбрасывается вон. Евангелие от Луки содержит некоторые темы, которые отсутствуют в других Евангелиях. Это притча о блудном сыне, притча о милосердном самарянине и рассказ об исцелении десяти прокаженных в более подробном виде. Как я уже сказал, это первая книга Нового Завета, в которой соблюдается хронология. Таким образом, повествование Евангелия от Луки перетекает в повествование Книги Деяний, которая тоже написана Лукой.
Конечно, мы ценим каждый текст Священного Писания. Современная научная библеистика утверждает, что исходным текстом всех Евангелий был сборник высказываний Христа, но это глупость. В самом начале Лука пишет о том, что источников было много, а не один. С этого начинается Евангелие от Луки, бросая вызов библейскому критицизму. Мы находим здесь такие слова: «Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен». Вопреки так называемой научной библеистике, Лука сообщает, что источников было много. Существовал целый жанр так называемых апокрифических текстов. Но Лука пишет, что многие у нас и из нас стали составлять повествования.
На момент написания Луки было Евангелие от Матфея и от Марка. Евангелие от Иоанна еще не было написано, оно было написано самым последним. Таким образом, мы видим, что на главное место у Луки ставятся свидетельства самоочевидцев Слова, то есть тех апостолов, которые видели Христа своими глазами, слышали своими ушами, осязали своими руками. Самоочевидец – это знаковое выражение для Луки. В той же Книге Деяний описывается, что, когда Иуда повесился, надо было избрать нового апостола. Его выбирали, исходя из принципа, что он должен быть свидетелем всех событий, начиная от Крещения Господня до Его Вознесения на небо. Для Луки, как и для первой общины, важно свидетельство самоочевидцев Слова. И так как Павел встречался с наиважнейшими, входя в Иерусалим, и общался с Девой Марией, то мы видим из самого Евангелия от Луки свидетельство самоочевидцев Слова. То, что эти тексты сохранились в Церкви, что Церковь именно эти четыре Евангелия признала каноническими, очень важно.
В Книге Бытия описывается, что, когда Бог создал рай, в котором поместил человека, рай омывали четыре реки. В понимании отцов Церкви рай – это состояние души спасенного человека. Но чтобы поддерживать это состояние, нам нужны эти четыре реки: Матфей, Марк, Лука и Иоанн, которые будут орошать нашу душу, нашу совесть и наше сознание. Отцы Церкви обращали внимание на число четыре и говорили, что это сверхмера.
Казалось бы, не лучше ли было бы создать одно Евангелие? Такую попытку предпринял преподобный Ефрем Сирин. Он соединил четыре Евангелия в один текст, который назывался Четвероевангелие, и прокомментировал его. Но Церковь решила, что Евангелий должно быть четыре, потому что Иисус сказал: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Мф. 5: 17). В Законе Божием сказано, что любое слово верно при устах двух-трех свидетелей. Четыре – это сверхмера. Иногда люди задают вопрос: почему в каких-то деталях Евангелие не совпадает? Но любой дознаватель скажет вам, что если свидетели говорят абсолютно одинаково, то налицо сговор, то есть это все фальсификация. Но они могут говорить одинаково, но расходиться в деталях. Один видел события с этой стороны, другой – с другой стороны. И вот это уже свидетельство истинности показаний. Каждый из четырех евангелистов дал описание событий, как их видели самоочевидцы: Матфей, Иоанн, Петр в Евангелии от Марка и свидетельства Девы Марии и других, с которыми общался апостол Павел.
Как я уже сказал, апостол Павел был единственным, кто имел системное образование. Он учился у ног Гамалиила. Гамалиил – это праведник своего поколения, известная фигура в иудаизме. Достаточно сказать, что его внук, Гамалиил II был тем самым человеком, который отлучил христиан от синагоги, оборвал «пуповину» между синагогой и Церковью.
Павел, Иоанн, архидиакон Стефан учились в ешиве Гамалиила. Самое интересное заключается в том, что мы чтим память Гамалиила в наших святцах. Так как Гамалиил был человеком системным, то Павел был наиболее образованным. Отец церковной истории – все-таки именно апостол Лука, который систематизировал свидетельства Павла, а Павел, в свою очередь, систематизировал свидетельства Девы Марии и других, с кем он общался.
Видно, что Павел чаще общается с Иаковым, братом Господним. Таким образом, то, что не сказали Матфей и Марк, сказал Лука, собрав свидетельства наизнаменитейших из христианских лидеров того времени. Прежде всего Пресвятой Девы Марии и Иакова, брата Господня, с которым он общался. Мы об этом можем прочитать в Послании к Галатам.
Таким образом, Евангелие от Луки – это еще одна возможность посмотреть на Христа, вслушаться в Его наставления, бросить взгляд на Него, понять, как Его видела Пресвятая Дева, Иаков и другие знаменитейшие. Скорее всего, Павел мало что взял у Петра.
Если вы внимательно читаете Новый Завет, то знаете, что у Петра и Павла были, мягко говоря, тяжелые взаимоотношения. Апостол Петр возглавлял партию уверовавших из иудеев. Павел возглавлял партию уверовавших из язычников. Приведу Второе Послание Петра, 3 главу, 15–16 стихи, где Петр очень резко отзывается о Павле. Он пишет: «…и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное (трудное для понимания), что невежды и неутвержденные, к собственной погибели, превращают (извращают, искажают), как и прочие Писания».
Во второй главе Послания к Галатам Павел очень резко высказался по поводу Петра, что он поступает не прямо по истине Евангелия, обвиняет его и Варнаву в лицемерии. Но Бог сделал так, что в смерти они оказались едины. Один и тот же император Нерон приговорил к смерти и Павла, и Петра. И мы празднуем их память в один день – день первоверховных апостолов Петра и Павла.
Для нас важно понять, что свидетельство Матфея – это одно. Свидетельство Марка – это свидетельство Петра. А свидетельство Луки или Павла – это свидетельство остальных апостолов, которых опрашивал Павел, и прежде всего свидетельство Девы Марии. Евангелисты не повторяют друг друга, а дополняют. Каждый имеет конкретную задачу. Матфей благовествует евреям, исполняя повеления Христа: «На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. 10: 5–6). Первое Евангелие является таковым. Марк – это проповедь в Риме, абсолютная инкультурация, краткие фразы, свойственные латинянам. Это детское Евангелие для новоначальных. Лука – это обобщение, исторический анализ. Иоанн, о котором некоторые отцы говорили: «Как небо отстоит от земли, так Иоанн выше Матфея, Марка и Луки», провозглашает Божественность Иисуса Христа, свидетельствует о Боговоплощении. Вспомним его слова: «И слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины» (Ин. 1: 14).
Таким образом, мы устанавливаем, что каждое из четырех Евангелий находится на своем месте. Одно дополняет другое, и в этом богатство нашей традиции.
Я уже сказал, что предпочтение надо отдавать отцам Церкви. Почему у нас не один комментарий на Евангелие, а целая россыпь? Порой мы видим, как по-разному экзегеты толкуют одно и то же событие. Например, на вопрос о том, с кем боролся Иаков, я насчитал 12 позиций в толкованиях отцов Церкви. На самом деле, это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие экзегетические объяснения. Мне лично было бы тяжело общаться с таким православным христианином, который прочитал только один комментарий. Например, Феофилакта и всё. Так же не видно богатства всей традиции, это очень узкое восприятие. Хотя Амвросий Оптинский говорил начинать с Феофилакта Болгарского. И я сам стараюсь раз в год перечитывать Феофилакта. Это тот фундамент, без которого нет экзегезы. Феофилакт не был отцом Церкви, но он делал компиляцию из отцов. Он убирал из трудов святителя Иоанна Златоуста то, что там было на злобу дня. Златоуст очень любит, комментируя Матфея, уйти к вопросу о ристалищах, страниц на пять, а под конец опять вернуться к Матфею.
Работа Феофилакта была колоссальна. Он вычленил из трудов разных отцов то, что относится к священным текстам. Но мы имеем четыре разных Евангелия и массу комментариев. В этом и заключается богатство традиции. И как каждый из евангелистов дополняет другого, так и каждый экзегет из Отцов Церкви дополняет других экзегетов.
Чтобы лучше понять, почему могут быть разные комментарии, давайте обратим внимание на такую вещь, как драгоценный камень. Если мы держим в руке драгоценный камень, то видим слева бирюзовый цвет, по центру – янтарные блестки, справа – изумрудный оттенок. Как только я поверну этот камень, вся палитра меняется. Там, где был янтарный, оказался изумрудный. Там, где был изумрудный, теперь бирюзовый. Таким образом, каждый современный экзегет должен быть обречен на плагиат. Не надо бояться этого слова. Как икона делается по списку, и никто не имеет права ничего добавлять, так и нормальная современная экзегеза строится на разных взглядах на одни и те же темы. В Средние века были сборники, которые назывались катены. Это были такие цепочки текстов. Давался библейский текст и вокруг него разные объяснения отцов Церкви. То же самое Учительное Евангелие, известное многим, – это сборник разных авторов, разных периодов отцов Церкви. В этом богатство традиции.
Если из этого текста вы вынесете только одну фразу «назад к отцам», значит он не напрасен. Как в свое время святитель Ириней Лионский говорил: «Зачем искать истину на стороне, когда в Церкви, как в огромной сокровищнице, она собрана воедино?» «Назад к отцам» – это не сужение экзегезы. Это вхождение в благодатную вселенную церковной экзегезы, исчерпать которую мы не способны.
Евангелие от Луки – это в некотором смысле срединное Евангелие. Таким оно будет оставаться в истории Церкви, в истории народа Божиего. Таким мы его воспринимаем, и это очень важное положение. Евангелие от Луки впитало в себя законодательные и исторические тексты.
Последнее, на что мне хотелось бы обратить внимание, это то, что каждый человек рождается в определенное время. Кто-то в 1940-х, кто-то в 1960-х, кто-то в 2000-х. Мы приходим в мир, который уже существует, и хотим понять свое положение в истории. Но мы не способны, отталкиваясь от человеческого опыта, понять, откуда и куда все это движется. Но есть книга, она называется Библия. И первые слова в этой книге – «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1: 1). А конец этой книги описывает конец мира – Апокалипсис. Библия – это книга, которая объясняет, откуда и куда всё это движется. То, чего не может объять опыт отдельно взятого человека. Эта книга сообщает нам наше положение в этом мире, помогает распознать, куда всё это движется и ради чего.
В свое время еще средневековые экзегеты обратили внимание на то, что в Ветхом Завете есть законодательные, пророческие, исторические и учительные книги. Точно так же и в Новом Завете. Четыре Евангелия относятся к законодательным книгам, Деяния апостолов – к историческим, Апостольские послания – к учительным, Апокалипсис – к пророческим. Такое совпадение неслучайно, ибо никогда Писания не изрекались по воле человеческой. Но их изрекали люди Божии, будучи движимы Духом Святым. Святой Дух и есть подлинный автор всех книг Библии. Он раскрывает смысл Божественных глаголов. Как говорил Христос: «Лучше будет для вас, если Я пойду и умолю Отца, и Он пошлет вам Духа Святого, Который научит и наставит вас на всякую правду, и напомнит вам все, что Я говорил» (см.: Ин. 14: 26). Поэтому, приступая к чтению Священного Писания, мы читаем молитву «Царю Небесный».
Амвросий Оптинский говорил: «Кто читает Писание и разумеет, тому великая награда от Бога. Кто читает Писание и не разумеет, но продолжает читать, тому еще более великая награда от Бога». Один человек, который читает и разумеет, может испытывать интеллектуальный комфорт. Как в свое время отец схоластики Фома Аквинский сказал: «Я больше всего благодарен Богу за то, что каждую страницу, которую я прочитал, я понял». Честно скажу, я не всегда понимаю то, что я читаю. Тут и сложности перевода, и бывают очень тяжелые объяснения. Но то немногое, что стало понятно именно благодаря отцам, я решил реализовать в этой книге, чтобы вы могли читать и получать назидание. Причем, как священник, я понимаю, что миряне – очень занятые люди. Они работают, воспитывают детей, и у них нет такого времени, как у одинокого священника. Моя задача, как у ловца жемчуга, – находить наиболее интересные комментарии, «жемчужины», и поднимать их наверх из мира библиотек, из мира фолиантов, чтобы упростить для простых людей возможность обзора наиболее интересных и актуальных комментариев именного для того времени, в котором мы живем. Спаси Господь!