Некоторые представители современной науки утверждают, что нет абсолютных истин, а все истины отражают чью-то точку зрения и, поэтому, они относительны. В общем-то верное замечание. Только абсолютная истина состоит в том, что вселенная существует не зависимо от того, что мы о ней знаем и как её себе представляем. Мы можем её «схлопывать» в «сингулярность» и возрождать из неё «Большим взрывом», можем искривлять пространства и делать другие глупости с ней, но от этого вселенной «не холодно, не жарко». Она как существовала до нас, так и будет существовать после нас, какие бы в ней катаклизмы ни происходили. Наше право заключается в том, верить ли нам этому или нет. Это вопрос всего лишь веры – одного из свойств нашего сознания, который и формирует у человека потребность в вере. Кто-то верит в Бога, а кто-то в теорию «Большого взрыва». И у тех, и у других есть данная потребность. Только заполняется она по-разному. Веру в бога питают теоретики от религии, создавая религиозную литературу, а веру в теорию «Большого взрыва» питают некоторые современные учёные, готовые описать языком математики любое, даже самое бредовое представление об окружающем мире. Объединяет эти две противоположные точки зрения одна аксиома, не вызывающая у обеих сторон никакого сомнения. И те, и другие считают, что вселенная имеет начало, а, значит, и должна когда-то исчезнуть. Только пути возникновения и окончания трактуют по разному.