Найти тему
Мультипликатор

Аксиома Эскобара в СМИ 👁

Всем привет, на связи Эван!

На фоне вчерашнего поста и мыслей о культуре, вот что вспомнил.

В воскресенье у меня состоялся занимательный разговор.

Я общался с человеком из страны по соседству, который менее погружен в аналитическую работу и внутреннюю/внешнюю повестку.

И вот он говорит: “Слушай, я хочу понимать, что вообще в России происходит, в мире, хочу правду знать, факты!”

В поисках правды человек пробовал читать разные источники информации. Иноагентские, про-Российские, “типа независимые” и многие другие…

Однако все заканчивалось одинаково - неприятным послевкусием пропаганды, которая зачастую служит чему угодно, но не пользе для конкретного человека.

Уверен, подобные вопросы бывали у многих!

Дальше люди могут попасть в режим поиска и выбрать себе "удобную картину мира". Будет ли она соответствовать реальности? Маловероятно.

Зато, крайне вероятно, что будет служить интересам тех, кто ее создает.

Дам полярные примеры с юмором, чтобы было понятнее.

Кто-то идет читать условную Медузу *(признана иноагентом и нежелательной организацией) и потом посыпает голову пеплом, готовится к десятой волне мобилизации, а по выходным наслаждается заголовкам в стиле “участковый из Перми напал на пенсионера за 500р”.

Другой пойдет читать условного Соловьева (совпадение с реальными лицами случайно) и дальше варится в попытках Госдепа США дестабилизировать ситуацию и других страстях, да кознях.

В итоге - оба этих человека будут жить в кардинально разных, на их взгляд, мирах. Состоящих из кардинально разных фактов, ценностей, убеждений, ожиданий. Посади их за один стол, могут и подраться!

Но что толку? Знать какие-то факты - бесполезно, если информация не оказывает влияния на твою жизнь.

На мой взгляд, тут есть два рабочих подхода:

1. Ты потребляешь информацию из различных источников, чтобы совершать БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ решения в своей жизни.

Эта информация прямо влияет на качество твоих решений и твоей жизни.

Ожидания, которые создает читаемый источник информации - должны скорее сбываться и влиять на твою жизнь.

Имеет смысл провести ревизию своих поставщиков информации на этот счет.

2. Информация = твой профессиональный интерес и она помогает тебе совершать более эффективные профессиональные решения.

Ты агрегируешь максимальное количество доступной информации, полярных мнений, источников, работаешь с первоисточниками. Правильно анализируешь ВЕСЬ полученный информационный поток и формируешь собственные ожидания. Разумеется, это многочасовой аналитический труд, а не просто скроллинг ленты.

Я использую этот подход, так как это прямо влияет на мои профессиональные качества и продукты моей профессиональной деятельности. Одна из моих основных задач - строить верные ожидания и принимать наиболее эффективные решения.

Из этого, например, рождаются регулярные прямые эфиры в Клубе Мультипликатор, на которых я делаю объективный и подробный обзор происходящего в мире/экономике, отвечаю на вопросы резидентов, делюсь своими мыслями и т.д. Все это помогает им принимать эффективные жизненные решения на самых разных уровнях.

Всем, кто пока еще не в Клубе - я советую первый подход.

И с человеком из начала поста, который факты хотел знать - мы и пришли к этому. Ему этот подход пришелся по душе, поэтому я решил поделиться им и с вами.

Если вы сейчас в похожей ситуации или просто завязли в куче источников информации, которые не делают вас эффективнее или хотя-бы счастливее - первый подход может быть вам полезен.

Дополнительно, советую почитать подборку других моих постов об информации вокруг и ее грамотной трактовке:

- Информационная гигиена

- Как побороть FOMO

- Уровень стресса и думскроллинг

- Почему большинство людей оказываются в тысяче километров от правды

- Парадокс Эллсберга