Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Недавно кассация каким-то чудом (не иначе) восстановила нам с доверителем сроки на обжалование судебного приказа, который обнаружился, когда с него приставы уже деньги списали.
Причем это не СОЮ. Это Арбитражный суд. В котором восстановить сроки, пропущенные на 3,5 месяца (!) - это что-то сродни явлению Христа народу.
Ну ок.
Рано радоваться. Хоть сроки и восстановили, но ничего еще не окончено.
Грязная суть дела (буквально)
По Федеральному закону от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (тому самому, по которому недавно на канале были навозные темы по сельхозке) на территории каждого субъекта РФ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО (твердых коммунальных отходов) обеспечивается региональным оператором в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства от 12.11.2016 года № 1156 (далее — Постановление № 1156), региональной программой и территориальной схемой.
Оператор, назначенный на это грязное дело в Костромской области, оповестил всех вот такой вот бумажкой, в которой однако есть указание на то, что, если заявку вы не направите, и договор не заключите, то он все равно будет считаться заключенным, так как по закону договор считается заключенным по типовой форме, размещенной на сайте оператора.
Ну то есть, с подводной лодки деваться вообще некуда.
Даже, если не подписал, то все равно заключил.
Вы думаете, что мусор будут вывозить. Ну раз заключено. Даже, если не подписано. Логично же!?
Не тут-то было!
Оказывается это нифига не одно и то же.
Договор оператор считает заключенным, но в населенный пункт машины оператора не приезжают, мусор не вывозят. Их там никто никогда не видел. И мусор убирают по старинке: либо печку им топят; либо вывозят сами, нанимая местный спец-транспорт - трактор.
Вот только оператор счета выставлять не забывает за те услуги, которые не оказывал!
Ну договор-то заключен)))
Так и пишет оператор в заявлении на выдачу судебного приказа.
У другого доверителя мы успели приказ отменить вовремя.
А в этом случае все досудебные и судебные письма доверитель прохлопал. После чего я всех заставила подписаться на сайте суда)))
Теперь доверитель с волнением следит за ходом дела через кад.арбитр.ру вместе со мной. Так как я документы электронно отправляю.
Особенность доказывания при обжаловании судебного приказа
Поскольку Акты доверитель просто не подписывал, но никакой претензионной работы по ним не вел, то кроме фотографии в стиле "пустырь у забора по улице Куйбышева" предложить суду из документов нам буквально нечего.
У оператора хоть Акты есть. А у нас ничего. И закон считает, что договор заключен автоматически.
Но суд-то своим Определением возложил на стороны представить доказательства.
А на нас - представить доказательства, что ничего не было. Угу)))
Один плюс (даже не знаю плюс это или нет) - для судебных приказов есть "облегченная версия" обжалования.
Фактически мы на данном этапе должны доказать не то, что услуг не было. А то, что суд первой инстанции вынес судебный приказ по документам, которые не являются бесспорными при доказывании долга. Типа таких документов для вынесения судебного приказа явно недостаточно.
Это как бы не одно и тоже, но одно вытекает из другого. Очень близко.
Первый раз такое делаю (и сроки по приказу восстанавливаю, и пытаюсь доказать то, чего не было). Начиталась. Перерыла. Наваяла (листаем):
Ну чего. Послали. Ждем. От оператора на сайте суда и у доверителя тоже пока ничего нет. Состояние растерянно-рассеянное.