В эти дни в галерее в Пакгаузе до 9 мая проходит выставка 70 произведений цифрового искусства.
Посетила её 30 апреля. Не стала сразу опубликовывать впечатления, дала им улежаться. Почитала про Ольгу Мичи и её творения. Немножко откорректировались первые выводы)))
Каждая фотография маски, головного убора или скульптур, начиная с первобытного искусства до современных промышленных образцов, подверглась творческой обработке фотохудожницы в плане цветового решения, так и в плане сочетания с компьютерными спецэффектами. Работа над каждым фото проводится в несколько этапов и обеспечивается поддержкой команды профильных специалистов. Так сказано в описании выставки на стенде, предваряющем выставку)))
В прозрачных витринах выставлены артефакты, послужившие прототипами выставленных работ.
Надевая маску артист или участник карнавала, рыцарь под забралом, ребёнок в маске зайчика или лисички, водолаз в скафандре, рабочий или спортсмен в защитной маске - каждый испытывает некоторое временное преобразование личности. Ольга Мичи своими работами рассматривает и эти вопросы трансформации личности.
А если это не вещественная осязаемая маска, а ощущения в определённых обстоятельствах?
Далее - по аннотациям автора к каждой работе соответственно в моём пересказе, максимально приближенно к оригиналу))):
"Первозданный хаос". Хаос существует вопреки системе, противясь творческому началу божества, которое стремится придать миру форму и смысл. Хаос опасен тем, что он всегда готов поглотить не только реальность, но и мир божеств. У него нельзя выпросить благословение или задарить его дарами. Именно хаос становится крайним решением любого противоречия, где логика и здравый смысл уступают место иррациональной пустоте.
"Воплощение ужаса". Человеку не дано осознать истинную суть божества, а потому он должен испытывать постоянный трепет, даже обращаясь к доступным для восприятия образам-посредникам. больше всего внушает ужас неизвестность, которую призвана обуздать вера. Без уверенности в настоящем, прошлом и будущем, ужас ставит человека на колени, лишая всякой возможности существовать. Очень спорные рассуждения Ольги Мичи - либо требуются дополнительные пояснения и оговорки.
"Пламя гнева". В угоду гневу было совершено множество поступков, разрушивших судьбы отдельных людей, народов и цивилизаций. Гнев легко рождается там, где человек не доволен окружающим миром. А поскольку человек редко бывает доволен всем, то и гнев вездесущ.Чтобы противиться гневу, нужна большая сила воли, ибо у него цепкие зубы и обжигающее дыхание.
Очень многие рассуждения автора выставки вызывают желание противоречить. Либо в этом выражено желание возбудить добавочный интерес к себе и своим выставкам, либо это от недостатка времени дополнительно тщательно продумать свои высказывания.
Первая половина выставки у меня вызвала интерес больше, чем вторая. Уж очень много мудрствования на полупустом месте...
Кстати, в 2021 году в Эрмитаже было выставлено на десять меньше работ в одноимённой выставке "Лицо божества". То есть цикл работ находится в развитии и продолжении.
"Божество судьбы". Верить в судьбу склонны далеко не все. Но многим эта вера даёт уверенность в будущем, отчасти снимая ответственность за повседневные поступки. В различных культурах мира божество судьбы упорядочивает нити жизни людей, создавая из них единое полотно истории цивилизации. Однако узнать, каким образом изогнётся и где прервётся конкретная нить - это скорее искусство, нежели наука.
Интересным мне показалась работа "Инопланетная угроза", выполненная со стереоэффектом в зависимости от угла рассмотрения. Её я засняла на видео и включила в видео-ролик о выставке работ Ольги Мичи на моём Дзен-канале. Смотреть здесь.
Как вы понимаете, я сделала обзор всего лишь малой части - из 70 арт-объектов)))
Может быть эта выставка была бы мне более интересна и произвела бы большее впечатление, если бы я видела прошлую выставку "Уязвимые-17,18"?
Интересны философские рассуждения автора о мироустройстве, но не новы - я с перекликающимися темами часто встречаюсь в том или ином виде в публицистике и художественной литературе. Сказать, чтобы огромное впечатление произвели на меня результаты компьютерной обработки фотографий, не могу.
Есть возможность оказаться в дополнительной реальности, отсканировав QR-коды у некоторых работ. На меня они впечатления не произвели - дополнительная игра светом, отрывание глаз, наплыв цветного дыма)))
Так что, не восклицая восторженно: "Ах, как здорово, что я побывала на этой выставке!!!", могу вполне спокойно произнести: "Хорошо, что посетила".