В 1962 году Филип Дик публикует свой роман «Человек в высоком замке», ставший одним из главных творений в его грандиозной карьере наравне с мечтающими андроидами. В 2015 году Амазон представил первый сезон сериала, снятого на основе этой книги. Давайте попробуем сравнить роман и сериал и посмотреть, как изменилось видение мира спустя полвека.
Сразу оговорюсь - я посмотрел только первый сезон из четырёх. Но эти 10 серий вобрали в себя если не всё, то почти всё из довольно небольшого романа. Дальше, судя по аннотациям с другим сезонам, сериал берёт у Дика уже не идею, а отдалённые мотивы идеи. И ещё оговорюсь: сериал понравился, со временем посмотрю и остальное. А пока...
Человек в высоком замке: когда кино не хуже книги
Роман написан Диком в редком даже сейчас жанре альтернативной истории. В центре сюжета - история мира под пятой нацистов, одержавших победу во Второй мировой войне. Напомню: книга написана в 1962 году, все воспоминания о недавнем прошлом на Западе пока ещё свежи и не переформатированы. Наступает эпоха космоса, технологий, новой жизни и... ракет в Турции и на Кубе.
Сложнейший период в истории планеты, отчего "ЧвВЗ" выглядит предупреждением. Но у Дика много чего выглядит предупреждением. В этом романе он просто сместил акценты: Холодную войну здесь ведут не США и СССР, а Германия и Япония. В остальном-то особо ничего не поменялось по сути.
Вероятно, именно поэтому роман очень долгое время никто не брался экранизировать. Оно и понятно, ведь кто захочет смотреть на то, как фашисты диктуют свои правила не только в мировой политике, но и в устройстве общества в целом. Но время течёт, всё меняется.
И вот спустя чуть больше 50 лет за экранизацию всё-таки решили взяться. Спонсорами затеи выступили люди из компании Amazon, считающейся самой дорогой фирмой в истории. Деньги были выделены немалые, сама постановка действительно вышла неплохой, но, если сравнивать её с книгой, то тут киношники позволили себе немного своевольничать. А что вы хотите - спустя полвека смотреть на мир так, как смотрел Дик, не только не получится, но и нельзя.
Впрочем, сильно отходить от канона амазонцы не стали. Действие и романа, и сериала происходит в 1962 году в Америке, которая называется не привычными «Штатами», а носит название «великого нацистского рейха». Сами американцы были шокированы, увидев рекламу сериала на билбордам, а уж в сериале-то: кругом нацистские флаги, по улицам ходят блюстители порядка в соответствующей форме со свастиками. Атмосфера выдержана абсолютно "коричнево". Идеальное попадание, 10 баллов.
- Сюжет начинает своё развитие в Нью-Йорке, в отличие от книги, где всё завязывается в Сан-Франциско, и это первое, хоть и незначительное, отличие сериала от романа.
Вторым моментом является то, что в романе герои периодически читают "Книгу Перемен", которую из сериала вычеркнули полностью. Сложно передать суть И-Цзинь на экране. Да и книгу-в-книге, "И наестся саранча", фантастический роман в жанре альтернативной истории, где идёт повествование о том, как Германия на самом деле проиграла войну, а мир был освобождён от гнёта нацистов, тоже переделали.
В сериале с самого начала героиня просматривает киноплёнку с соответствующей хроникой. Данный материал по сюжету, что фильма, что первоисточника, является строго запрещённой пропагандой, за распространение которой можно и жизни лишиться. Одним словом, важный элемент всего повествования.
- Вполне понятно, почему книгу заменили на фильм - визуально это представить проще, в целом хороший ход именно для зрителя.
Ещё одним примечательным моментом является то, что в шоу было добавлено сразу несколько новых персонажей, которых в книге попросту нет. Первым стал грозный обергруппенфюрер в исполнении британского актёра Джона Смита, а второй добавили женщину по имени Труди, выступившей в роли сестры главной героини. Правда, она погибает уже в самом начале, но свою миссию выполняет. Но опять же - всё это мелочи.
Давайте перейдем к глобальным отличиям
Первым из них является то, что по сравнению с книгой место действия в сериале значительно расширили. Если в романе всё происходит, в основном, на территории ТША, к которым и относится Сан-Франциско, то в сериале события разворачиваются практически постоянно по всей территории “не Соединённых” Штатов. Такое расширение и изменение географии позволило очень серьёзно сместить акценты от непосредственно нацизма, как порождения Германии, в сторону Японии, как поработителя когда-то свободной Америки. Согласитесь, поворот близок к 180 градусам.
Вторым моментом можно выделить то, что сериал длится аж четыре сезона, и событий в нём явно больше, чем в первоисточнике. Это отчасти интересно потому, что Вселенная Дика получает дальнейшее развитие, но при просмотре уже первого сезона возникли вполне обоснованные опасения, что не следование оригиналу может привести к печальному итогу.
По одному ему известным причинам мистер Дик относился очень лояльно к японцам. В этом романе они описаны мягко и приземленно, этакие лайт-фашисты. Киноделы же вдоволь «оторвались» на жителях альтернативной Страны восходящего солнца, сделав их суровыми ребятами, по своим принципам наведения должного порядка переплюнувшим местами рейх.
И вот оно - главное отличие первого сезона сериала от книги: это антияпонское кино, в то время как роман Дика антифашистский.
Такие дела, ничего личного, всего-навсего новый взгляд на историю спустя +50 лет. Дик сместил акцент с США-СССР на Германию-Японию, а киношники сместили его ещё раз - просто на Японию. Подводить теорию заговора под это не буду, хотя торчащие уши никуда не денешь: сериал снят хоть и для всего мира, но основная его аудитория - зрители США, которым ненавязчиво и мягко показали, "кто тут во враги крайний".
Впрочем, подводя итог сравнения, нельзя не отметить, что у Amazon получилось снять добротную экранизацию культового произведения. Неизвестно, как бы сам автор отнёсся к различным своевольным интерпретациям своего творения, но, вполне возможно, расширение сюжетной части ему пришлось бы по душе. Мне, по крайней мере, такое расширение сюжета "зашло", без фанатизма, но зашло, смотреть сериал буду дальше.
- В остальном же кино не представляет из себя чего-то выдающегося, но смотрится с интересом, а уж поклонникам творчества автора и самой книги точно придётся по душе. Особенно в части выискивания "а вот в книге было не так", чем я и решил заняться в этой статье.