Исторический жанр достигает высочайшего развития к концу V в. до н. э. у ФУКИДИДА (ок. 460 – ок. 396 гг. до н. э.). автора «Истории Пелопонесской войны».
Фукидид – родоначальник прагматической, научной историографии, основанной на рационалистических методах объяснения событий и тщательном отборе достоверных свидетельств.
Для неё характерны 2 особенности: 1) История – цепь событий, в которых отражена борьба индивидов за власть и государств – за преобладание и господство. => все люди, как в частной, так и в публичной жизни действуют из стремления к власти и почестям, к богатству, наконец, из страха.
2) «практическая полезность», заключённая в непреходящей ценности её уроков.
Фукидид поставил перед собою цель написать историю Пелопоннесской войны (431—404 г. до н. э.), а не историю Греции времени Пелопоннесской войны.
Он стремился дать такое изложение Пелопоннесской войны, которое содержало бы максимально объективный анализ военных событий и стоящих за ними социальных и политических сил, а также и
мотивировку поведения политических деятелей и полководцев.
Фукидид отказывается от биографических и политических подробностей. Психологические, моральные и социальные качества человеческой натуры являются для него последними причинами событий.
«История Пелопонесской войны» состоит из 8 книг:
-обладает сложной композицией. Наряду с последовательным изложением событий по годам и сезонам в труде имеются многочисленные экскурсы в прошлое, отступления, обычные в поэтических произведениях.
-Метод книг - аподиктический, т. е. аргументированный, доказательный, научный. Историк старается воздействовать на разум и пробудить в нем ход мыслей в нужном ему направлении.
-Важнейший фактор усиления государства обладание морским флотом, богатство и бедность почвы, густота населения, денежных средств.
-Не придавая богам роли вершителей человеческих судеб, Фукидид выступает как атеист и ученик Анаксагора, каким его и считали в древности. В то же самое время мы не найдем у него выпадов против традиционной религии.
-Фукидид упоминает судьбу, допуская некоторую долю ее влияния на течение событий. Но судьба Фукидида мало чем напоминает рок Геродота. Чаще всего это стечение обстоятельств, которое приводит к неожиданным результатам.
-Множество противоположных точек зрения, высказанных в речах разных персонажей.
-Отмечает важность хронологии. Лучше отталкиваться не от должностного лица, а от события, происходившего летом или зимой. Иногда он прибегает к большей детализации — «в конце зимы», «в середине лета», «в разгар лета», «в пору созревания хлебов», «когда хлеб еще зелен», «незадолго перед уборкой урожая».
-Один из источников - «Илиада» (для восстановления общих социальных и экономических условий отдаленной эпохи, поскольку даже в произведении такого рода эти условия должны были найти какое-то отражение).
-Не ограничиваясь разбором мифологической и исторической традиции, Фукидид обращается к поискам других свидетельств о давно прошедших временах и отыскивает их в материальных остатках отшумевшей жизни, т. е. в том, что мы теперь называем археологическими источниками.
Также использует топографию для вывода об образе жизни их предков в отдаленную эпоху.
-В изложении современной ему истории опора делается на документальный материал: соглашения о перемирии, тесты союзов и мирных договоров.
-Впервые в историческом труде возникает понятие стратегии как замысла, рассчитанного на длительное время и учитывающего не только военные силы, но и ряд иных факторов экономического, политического, и морального порядка.
-Восстанавливая последовательность, ход и результаты военных действий, Фукидид в тех случаях, когда он был их участником, опирался на собственные наблюдения, в других же — на сообщения очевидцев (иногда критикует).
-Тщательность Фукидида выявляется и в его сведениях о численности армий. Фукидид приводит те цифры, которые не вызывают сомнений или которые он мог установить сам, основываясь на количестве воинских подразделений, участвовавших в сражении (до этого было много преувеличений).
-Значительное место занимают тщательные описания сухопутных сражений (с позиций военного + ход сражения дается последовательно + говорит и о материальном обеспечении армии) и осадных операций (детальное описание хода событий).
- Пелопоннесская война— это не только столкновение двух политических систем, но и противоборство двух военных доктрин, порожденных данными системами.
-Сущность и содержание истории для Фукидида — это борьба за власть, которая ведется народами, государствами, группами людей и отдельными индивидуумами в мирное время политическими средствами, а во время войны с помощью оружия/ человеческая природа двигает всем. Эта борьба - закон природы.
Фукидид был первым известным нам исследователем войны рабовладельческого общества, в условиях которого он жил. Он был первым мыслителем древности, понявшим зависимость войн от
экономики, первым, кто поставил вопрос об их причинах.