Найти в Дзене

Стенфордский тюремный эксперимент: как власть может изменить человеческое поведение

В 1971 году профессор психологии из Стэнфордского университета Филипп Зимбардо провел эксперимент, известный как "Стэнфордский тюремный эксперимент". Эксперимент был запланирован на две недели, но был прерван уже на шестой день из-за того, что ситуация вышла из-под контроля и стала опасной для здоровья участников.
Цель эксперимента была изучить, как власть влияет на человеческое поведение. Для этого была создана модель тюрьмы, в которой участвовали 24 добровольца. Они были случайно разделены на две группы - "заключенные" и "охранники". "Заключенным" были надеты номера, их отправили в камеры, где им пришлось сидеть по 22 часа в сутки, практически без каких-либо развлечений. "Охранники" получили специальную форму и были размещены в отдельной комнате, откуда они могли наблюдать за "заключенными".
Уже через несколько дней начали происходить неожиданные вещи. "Охранники" начали проявлять агрессию к "заключенным". Они давали им неуместные приказы, оскорбляли, запрещали говорить и даже исп

В 1971 году профессор психологии из Стэнфордского университета Филипп Зимбардо провел эксперимент, известный как "Стэнфордский тюремный эксперимент". Эксперимент был запланирован на две недели, но был прерван уже на шестой день из-за того, что ситуация вышла из-под контроля и стала опасной для здоровья участников.

https://runews24.ru/assets/images/uploads/pictures/2021/04/d7e7fb74322610ef.jpeg
https://runews24.ru/assets/images/uploads/pictures/2021/04/d7e7fb74322610ef.jpeg



Цель эксперимента была изучить, как власть влияет на человеческое поведение. Для этого была создана модель тюрьмы, в которой участвовали 24 добровольца. Они были случайно разделены на две группы - "заключенные" и "охранники". "Заключенным" были надеты номера, их отправили в камеры, где им пришлось сидеть по 22 часа в сутки, практически без каких-либо развлечений. "Охранники" получили специальную форму и были размещены в отдельной комнате, откуда они могли наблюдать за "заключенными".

Уже через несколько дней начали происходить неожиданные вещи. "Охранники" начали проявлять агрессию к "заключенным". Они давали им неуместные приказы, оскорбляли, запрещали говорить и даже использовали физическую силу. В свою очередь, "заключенные" стали испытывать тревогу, страх и депрессию. Они начали проявлять апатию и пассивность.

https://kz-russia.ru/wp-content/uploads/8/f/b/8fbc82f46d407ad092f8e21ef845d62c.jpeg
https://kz-russia.ru/wp-content/uploads/8/f/b/8fbc82f46d407ad092f8e21ef845d62c.jpeg



Зимбардо и его команда были шокированы тем, что происходило внутри "тюрьмы". Они решили прервать эксперимент на шестой день, когда стало ясно, что ситуация стала опасной для участников.

Эксперимент вызвал огромный интерес ученых и общественности. Он показал, как власть может изменить человеческое поведение. "Охранники" стали настолько уверены в своей власти над "заключенными", что перестали видеть их как людей. Они начали демонстрировать те же самые характеристики, что и реальные тюремные охранники - жестокость, произвол.

Еще один интересный момент, который был выявлен в ходе эксперимента, это то, что люди, которые находятся в ситуации подобной тюрьме, могут сильно изменить свое поведение в соответствии с социальными ролями, которые им назначаются. В этом эксперименте, люди, которые были выбраны для роли "охранников", стали исполнять эту роль настолько, что они забыли, что они на самом деле являются просто участниками эксперимента. Таким образом, можно заключить, что социальные роли, которые мы играем, очень сильно влияют на наше поведение.

Эксперимент также вызвал важные этические вопросы. Некоторые критики утверждают, что эксперимент был неправомерным, поскольку участники были подвергнуты эмоциональной и физической травме. Однако Зимбардо и его команда утверждают, что они предприняли все необходимые меры предосторожности, чтобы гарантировать безопасность участников.

Тем не менее, этот эксперимент остается важным примером того, как власть может влиять на человеческое поведение. Он продемонстрировал то, что даже люди, которые считают себя моральными и этическими, могут проявлять жестокость и произвол, если им дается власть. Это напоминает нам о том, что мы должны всегда быть бдительными и предосторожными, когда речь идет о распределении власти и контроля в нашем обществе.