Я начала слушать КИШа со своих подростковых лет еще на кассете, то есть примерно с 2006 года. Так сказать, еще до того, как это стало мейнстримом. К великому счастью я успела побывать на выступлении группы с Горшком, также была на концерте Князя и на могиле Горшенева в Питере. Не могу сказать, что являюсь ярой фанаткой группы, но песни знаю, люблю, а музыкантов очень уважаю. Поэтому я с большим скепсисом ждала грядущего сериала, было ощущение, что образ солиста испохабят, исковеркают и покажут в кривом свете. К сожалению, так оно и вышло.
Сразу оговорюсь — меня хватило ровно на одну серию. Но именно она должна зацепить зрителя идеей, красотой, музыкой, сценарными поворотами, героями. По первой серии я и сделала все свои выводы, коими делюсь здесь. Не претендую на истину в последней инстанции, но мое мнение, как поклонницы группы и человека, занимающегося сценариями, чего-то да значит. Дальше будут спойлеры по сюжету, но без них никак не описать бредовое наполнение и исполнение серии.
Коротко о сюжете первой серии
Итак, сериал открывает масштабный концерт группы в Юбилейном, и поначалу душа радуется знакомой мелодии. Правда в глаза сразу бросается полупустой зал, плохо набитый массовкой (или рисовкой массовки), а также неимоверно огромные бицепсы Горшка, который отродясь культуристом не был. Шикарным телосложением актера Константина Плотникова (который играет Михаила) можно также наслаждаться в следующей сцене, где Горшенев крушит гримерку только потому, что "мы панки, так надо". Выглядит все это максимально притянутым за уши, переигранным и ненатуральным.
Дальнейшие же действия героев вообще вводят в тотальный ступор. Горшенев решает, что раз крупный концерт сыгран, то пик карьеры достигнут, а значит настало время покончить с собой. Учитываем, что с героем мы пока совершенно не знакомы и не понимаем его психологию и мотивы! Если вы, конечно, не являетесь фанатом группы и не знаете реальную биографию музыканта и то — могут возникнуть вопросики. А еще некоторые зрители, особенно молодые, слабо понимают особенности времени, в котором существует группа, что тоже важно в контексте поведения героев.
Тут же рядом с героем появляется воображаемый Шут, сделанный максимально отталкивающим во всем — если он задумывался как темная сторона или альтер-эго Горшка, то даже для такого смысла воплощение просто треш. В итоге Шут начинает уговаривать Михаила сделать шаг в бездну, а преданный товарищ Князь отговаривает друга. Сцена тягомотная, продолжается долго, сопровождается бесконечным количеством флешбеков. Видимо, решили перед кончиной показать всю жизнь, по классике. Спойлер — Горшок передумал только благодаря напеваемым Князем строчкам из новой песни (ЧТО?!).
Во флешбеках начинается рассказ о зарождении и становлении группы в целом и музыкантов в частности. Сделано это все гротескно, топорно, некрасиво и неинтересно. Не веришь ничему, ни одному кадру. 80е и 90е показаны максимально неприятно, глупо, неправдиво. Невольно вспоминаются шедевры Балабанова, где с гораздо меньшими бюджетами, декорациями и реквизитом была идеально передана атмосфера времени. А тут есть заявка на время, но видно, что все это переодетые статисты и каскадеры, ждущие отмашки, по которой нужно начинать бить морды друг другу или хватать девушек за задницы.
Ближе к концу серии начинается сказочная тема, которая, видимо, должна идти в параллель с историей самой группы. И она даже неплохо сделана — здесь гротеск смотрится уместным, созданы хорошие декорации и костюмы, идиотизм в поступках героев оправдывается "сказочностью". Но возникает вопрос: зачем? Для чего делать две параллельные истории, так сильно отличающиеся по настроению и замыслу? Чтобы показать "воображаемый" мир Горшенева, которым он жил? Или чтобы что? На мой взгляд, тогда стоило оставить только сказочную часть, а Горшка сделать, к примеру, рассказчиком, как отца-создателя этих идей.
Во время просмотра серии меня одолевали очень разные мысли и ощущения, мне постоянно хотелось выключить.
Положительные стороны
Из плюсов хочу отдать должное исполнителю роли Горшка — актер очень старается и пытается максимально повторить поведение, ужимки, замашки, речь Михаила. Получается местами даже очень похоже, но в конечном итоге все это напоминает дурную клоунаду. Кинопоиск тоже большие молодцы: таких массивных и сильных пиар-кампаний из каждого утюга я у них еще не видела. Разве что бабки на лавке у подъезда не призывали меня посмотреть сериал.
Выводы и оценка
Да, сценаристы и режиссеры имеют право на свой взгляд, но нужно быть очень осторожным, когда работаешь с реально существовавшей персоной. Особенно, если персона неоднозначная и культовая. Историю Горшенева можно было бы обыграть гораздо глубже, раскрыть его тонкую душевную натуру и любовь к сказкам, его творческие терзания и поиски, его взаимоотношения с близкими, коллегами и прессой. Даже те же зависимости можно было показать более интересно, а не снимать безумные пьяные порывы разнести гримерку.
Это же невероятно сложная и многогранная личность, а не просто аморальный беззубый панк, поющий сказочки со сцены. Хотя бы в дань уважения к человеку можно было сделать это все не цирком на потеху толпе, а отчасти автобиографичной повестью.
За один момент я готова сказать спасибо создателям сериала — за колоссальный интерес к творчеству группы. Горшок и Князь действительно создали свой прекрасный волшебный мир, яркий, интересный, захватывающий. И пускай как можно больше далеких от такой музыки людей ее послушает и может даже полюбит. Конечно, и без сериала Михаил продолжает жить в сердцах и ушах своих фанатов, но совершенно неплохо, если их станет гораздо больше.
В итоге, мой вердикт сериалу — 2 из 10.
В моем окружении есть люди, которым очень даже зашло и они с радостью смотрят сие произведение. Сколько людей столько и мнений, но выводы, конечно, делать вам.