По мотивам семинара хотелось бы немного поговорить с вами поо доминирование, существует ли оно на самом деле?
⠀
Иерархия действительно существует в стае волков, но совсем не в том виде, в котором изначально ее пытался представить исследователь Дэвид Мэх(чаще у нас его произносят как Мич). Он же кстати сам свою теорию опроверг, но слушать его уже никто не захотел, потому что быть «доминантом» и решать проблемы в поведении животных только лишь за счет повышения своего статуса оказалось очень привлекательной идеей для миллионов людей и многие до сих пор не готовы с ней расстаться.
⠀
Однако даже в стае Волков не все так просто, как было представлено изначально: там действительно есть и лидер и вожак(разные особи), но социальные роли в стае способны часто меняться из-за контекста. И конечно же это никогда не выглядит так, что сильный и мощный лидер прессует всю стаю, чтобы доказать свою крутость)) лидер, наоборот, имеет очки за счет авторитета и спокойного уравновешенного характера.
Это мы все про Волков. У собак же и вовсе ситуация другая - они слишком далеко отошли от волка эволюционно и их социальная иерархия также подверглась существенным изменениям. Лучше всего про бездомных собак рассказывает наш соотечественник - ученый Андрей Тупикин, на ютубе можно посмотреть его лекции.
⠀
Так и что, спросите вы, а как же доминирование?
А оно есть! Действительно, даже в отношениях хозяина и питомца оно может существать в виде отдельного элемента - это все, что касается охраны ресурса.
⠀
«Доминант - это тот, кто в условиях конкуренции получил доступ к определенному ресурсу, он может быть доминантом лишь в этой ситуации, но не быть в другой, это не про иерархию вообще» - Т. Романова.
⠀
Так что если собака отобрала у вас носок и не хочет отдавать, а охраняет добычу, можно сказать, что она доминирует в этой ситуации.
⠀
Вот такие пирожочки!
⠀
Пишите, в комментариях, часто ли сталкиваетесь с приверженцами теории доминирования над своими собаками?
