В США последовательно, вслед за включением в "черные", "нежелательные " и просто "подозрительные списки" на федеральном уровне, продолжается удаление DJI со всех завоеванных на рынке позиций. Теперь уже на уровне штатов, освобождая при этом место для местных производителей..
В апреле 2023 и законодатели в Арканзасе присоединились к все еще небольшой, но влиятельной и постепенно расширяющейся когорте чиновников в США, которые стремятся удалить беспилотники китайского производства с рынка США – эдакое движение за внесение в черный список, которое стало популярным среди политиков в Вашингтоне, нацеленное на самую мощную компанию в секторе массовых беспилотников - компанию DJI из Китая.
Закон Арканзаса 525 запрещает закупку и эксплуатацию дронов, произведенных компаниями из Китая или других стран, которые были добавлены в официальные черные списки США. В нем оговаривается, что беспилотники “закрытых иностранных организаций”, запрещенные к использованию различными федеральными агентствами США, не могут быть куплены штатом Арканзас ни одним из его подразделений или организаций, включая полицию и пожарную охрану.
Закон Арканзаса дает действующим операторам запрещенных дронов до 2027 года право отказаться от ныне запрещенных аппаратов, если они не получат разрешение от Министерства транспорта штата продолжать их использование.
Принятие закона вызвало некоторое недовольство среди полицейских и служб быстрого реагирования, которые использовали беспилотники DJI. Отказ от DJI повлечет заметный рост расходов, поскольку дроны DJI не имеют равных по соотношению цена/качество и цена/функциональность.
Принятие законодательства Арканзаса было мотивировано теми же стандартными предположениями, которые ранее сопровождали предыдущие федеральные черные списки дронов DJI, включая заявления о том, что данные, собранные беспилотниками компании, передаются службам Коммунистической партии Китая для шпионажа.
В комментариях, данных в понедельник Arkansas Democrat Gazette, соавтор закона, член Палаты представителей от республиканской партии Брит Маккензи, назвала его принятие “мерой здравого смысла для защиты наших государственных учреждений, для защиты наших местных департаментов”. Не сумев при этом каким-либо образом обосновать свое осуждение.
Также типично для членов Конгресса США, когда они излагают свои причины для нападения на DJI, Маккензи в конце концов махнул рукой, высказав предположение, что запрет, по крайней мере частично, направлен на то, чтобы ограничить лидерство DJI в США и мире в продажах дронов и тем самым помочь американским конкурентам.
“Это не обязывает к закупкам американского производства, это просто говорит о том, что у компаний – производителей любых дронов из стран, аналогичных Китаю или России, не может быть будущего в США ”.
Ранее и теперь DJI, со своей стороны, снова опровергла обвинения в том, что она связана с китайским правительством или работает на него, и описала свои продукты как предназначенные для и ценные как для потребительских, так и для корпоративных клиентов.
В тот же день и во Флориде, другом штате США, вступил в силу закон, запрещающий правительственным учреждениям использовать дроны, происходящие из “зарубежной страны, вызывающей озабоченность”.