Эскалация на идеологическом фронте

Верховная Рада легализовала в украинском нормативном поле грязный термин «рашизм».

Грязный потому, что он: а) откровенно пропагандистский;

б) прямо используется властями Украины и поддерживаемыми ей активистами для усиления ненависти к русским как этнической общности;

в) содержит отсыл к названию русских на официальном языке международного общения.

Важно также, что информационным отбеливанием этого грязного термина давно и последовательно занимаются некоторые западные СМИ (например, ВВС), подавая как «научное мнение» известную русофобскую позицию историка Тима Снайдера.

Ничего кроме брезгливости данные попытки не вызывают.

Спорить с этим термином и тем более обсуждать по-существу сегодняшнее постановление Рады не имеет никакого смысла. Как раз наоборот. Любой содержательный спор с профессиональной аргументацией в такой ситуации работает на авторов стигматизирующей терминологии.

Но и игнорировать это решение Рады российским властям будет невозможно.

Массовая аудитория, как правило, чувствительна к подобным нападкам. Хотя и не всегда готова признаваться, что их замечает. Как уже говорилось - термин слишком грязный. Часть непримиримых будет резонно требовать, чтобы за это решение Украина заплатила. Все равно как. Желательно публично.

Другая часть, назовем их «спокойными патриотами» станет более критична по отношению к украинским властям. И тоже захочет сатисфакции.

В любом случае, данная «терминологическая атака» и данная правовая новелла в конечном счете приведут к дипломатическим и юридическим последствиям для самой Украины. Зеленский последовательно сужает себе пространство для политического маневра. Пространство необходимое, если он действительно хочет когда-нибудь приступить к мирному урегулированию.

Источник