Как же производители защищают своё творчество? Ведь вы знаете, что идеи и концепции остались без покровительства четвёртой части Гражданского кодекса. Что же делать тогда?
Удивительно, но дел по защите настолок совсем мало. Но вот, например, лицензиат "Ответь за 5 секунд" отстаивал свои права как на произведение целиком, так и на отдельные элементы:
- тексты,
- сценарий,
- описание игры,
- графические и рисованные изображения,
- иллюстрации,
- художественное оформление материалов (коробки, карточек, игрового поля) и др.
Элементы привожу дословно из решения суда. Только знаете что? У меня тут целая серия вопросов.
📍 Целиковое произведение - это какое? Имеется в виду составное?
📍 А сценарий это не текст?
📍 В чём разница между графическими и рисованными изображениями и иллюстрациями?
📍 И в чём они не покрывают художественное оформление?
В общем, очень жаль, что суд поленился дать чёткую правовую квалификацию защищаемому объекту (правда, посмотрела на судью и вопрос отпал 🤪).
В кассации предприниматель поднял тему #незащищаемое. Но и тут мы не узнаем позицию арбитров, ибо в СИПе стороны заключили мировое соглашение :) Порадуемся хоть хэппи-энду!
Моё мнение: я бы, наверное, шла по пути защиты составного объекта по аналогии с сайтом либо апеллировала бы к отдельным объектам (текстам, картинкам).
P.S. Если есть идеи для разбора из окружающего мира, пишите на @msablina, рада буду пошерстить практику 😉