Найти тему

Саша., Ваня К., Инкогнито1234, GenriG - как относиться к кличкам в Дзене?

Могу продолжить этот ряд: МигельАлибабаевич, GAMEOVER, ИмяФамилия, ДЕД, Серж, tshernowol, и пр.

Мой опыт говорит о том, что сокрытие своего имени зачастую связано с нечестными намерениями комментатора. Не всегда, но очень часто такой нелегал склонен к скандальному поведению. В Дзене он ищет не нужную ему информацию, и не возможность общения. Он ищет возможность сорвать своё раздражение на другом человеке.

В самом деле. Попытка нахамить в реальном мире может получить столь же реальный отпор. С неприятными последствиями для хама. А безымянный ник предоставляет безопасную возможность выплеснуть свои комплексы в общественное пространство.

Вы не задумывались, кто пишет на заборах незамысловатые слова? Ведь в простом слове "х...й", опубликованном на стене соседнего дома, нет никакой мысли.

  • Предложение односложное, без глагола. Следовательно, там нет действия.
  • Отсутствует и прилагательное. Значит, там нет оценки - художественной или эмоциональной.
  • Это предложение клишировано много раз, что характеризует автора как человека без фантазии.

Вывод? Неведомый писатель - глупый человек с отсутствием перспектив поумнеть.

Мне представляется, что многие безымянные участники Дзена находятся в этой категории. Они неразвиты, примитивно мыслят, живут одними лишь раздражёнными эмоциями, склонны к хамству.

Здесь возникает интересный психологический контраст. Такие персонажи понимают свою ущербность. Но они не способны себя изменить. Ведь для этого требуется совершить усилие, а ресурсов нет. Возможно, им самим бывает стыдно за своё поведение. Но это потом. В момент эмоциональной истерики они собой не владеют. Зная такую свою особенность, эти люди заранее прячут свою личность под вымышленными никами.

И смех, и грех.

Впрочем, может я усложняю. И смотреть на этот феномен следует проще.

Сделаю одно исключение. Многие блогеры ведут тематические каналы. Для целевой аудитории создаётся содержательное название канала. Одновременно оно становится именем участника в ленте комментариев. Подобная безымянность также вызывает у меня вопросы, но здесь я могу хотя бы найти не столь позорное объяснение, как в первом случае.

Ещё момент. Любое общение предоставляет нам возможность духовного роста. С одной стороны, мы сами стремимся стать более грамотными и искушёнными собеседниками. С другой стороны, нам может встретится умный человек. Но это правило действует только при собственной персонификации, когда у вас возникает ответственность за свою репутацию.

Человек без имени такой ответственности не чувствует. Его ничего не сдерживает в утрате человеческого лица. И он превращается в распущенного скота, с кривым языком и бессодержательными прокламациями - типа того слова на заборе.

К чему я это написал?

Друзья, если вы стремитесь до конца своей жизни остаться приличными разносторонними людьми, не пренебрегайте любой возможностью. Одна из них - уважительное отношение к своему имени и фамилии.

Всегда помните, что "ВаняК." - это не ваше имя. Это кличка, которая заведёт вас в тупик. Вы неизбежно утратите персональное лицо и ускорите свою старческую деградацию.

Оно вам надо?

Это не мой автограф. Так подписывался очень уважаемый человек.
Это не мой автограф. Так подписывался очень уважаемый человек.