Насколько российская микроэлектроника в принципе позволяет производить законченные решения в сфере организации безопасного доступа?
Движение в сторону импортозамещения — правильное, однако на этом пути существует много проблем. Можно сертифицировать платформы, которые удовлетворяют критериям «российскости», но для того, чтобы в реестре появились разработки способные работать на высоких скоростях, нужен крупный производитель с широкими возможностями по инвестированию. Аудитория в целом позитивно относится к идее перевода криптошлюзов на отечественные аппаратные платформы: 27 % опрошенных готовы покупать такие решения. Ещё 39 % респондентов считают, что необходимо тестировать подобные разработки. Собираются оставаться на зарубежной аппаратной базе 7 % участников опроса, а 5 % предпочитают виртуальные шлюзы. Затруднились ответить 22 %.
Одной из ключевых проблемных задач для российского рынка криптошлюзов является создание отечественной аппаратной платформы для организации безопасных каналов передачи данных. Очевидно, что реализация такого проекта должна проходить поэтапно, поскольку российские технологии в сфере микроэлектроники пока не могут полностью обеспечить импортозамещение в этой области. Вместе с тем сертифицированные алгоритмы и поддерживающие их программные фреймворки уже сегодня имеют достаточную производительность, чтобы закрывать потребности заказчиков.
Важно, что нормативные акты регуляторов стимулируют и отечественный рынок несертифицированных VPN-решений. Импортозамещение тут происходит добровольно, в эволюционном порядке. И вендоры, и их заказчики с оптимизмом смотрят в будущее: индустрия криптошлюзов в России избежала потрясений в прошлом году, что позволило сохранить позитивный тренд развития, оперативно отрабатывая возникающие запросы на замену западных решений.
Возможно ли создание криптошлюзов с использованием отечественного оборудования? В какой степени российская микроэлектроника в принципе может позволить производить законченные решения в области организации безопасного доступа?
Движение в сторону импортозамещения правильное, но в этом процессе есть много проблем. Можно сертифицировать платформы, отвечающие критериям "российскости", но для регистрации быстродействующих разработок нужны крупные производители с достаточными инвестиционными возможностями. Российская аудитрия в целом положительно относится к идее переноса криптошлюзов на отечественные аппаратные платформы. 27% респондентов заявили, что готовы купить такое решение. Еще 39% респондентов считают, что подобные разработки нуждаются в тестировании; 7% намерены использовать зарубежное оборудование, а 5% предпочли бы виртуальный шлюз. Еще 22% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Одним из ключевых вызовов для российского рынка криптошлюзов является создание отечественной аппаратной платформы для защищенных каналов передачи данных. Очевидно, что такой проект необходимо реализовывать поэтапно, поскольку российские технологии микроэлектроники еще не в полной мере обеспечивают импортозамещение в этой области. В то же время сертифицированных алгоритмов и поддерживающих программных баз уже сегодня достаточно для удовлетворения потребностей заказчиков.
Важно отметить, что регуляторный контроль стимулирует внутренний рынок несертифицированных VPN-решений. Импортозамещение носит добровольный и развивающийся характер. Российская индустрия криптошлюзов в прошлом году не испытала потрясений, что позволило ей быстро реагировать на новые запросы по замещению западных решений и сохранить положительную тенденцию развития.