Найти тему
ЧИСЛОФИЗИКА

Нет Замысла (Великого Разума), а есть только … расширение Вселенной (похожее на случайный процесс)

Эта газета утверждает прямо противоположное моему заголовку (и тексту ниже)
Эта газета утверждает прямо противоположное моему заголовку (и тексту ниже)

Уже почти год я всё реже захожу на Дзен и почти ничего там не читаю (лишь изредка публикую свои околонаучные труды). Но недавно случайно увидел там статью, название которой сразу приковало моё внимание: «Ученые доказали: Мир создан Великим Разумом, случайности не существует». Эта статья, оказывается, ещё 13.04.2023 была опубликована на сайте газеты «Комсомольская правда» («КП»).

Признаюсь, что к этой газете (и радиостанции с таким названием) у меня, пенсионера, давняя неприязнь. Вот и указанная статья только укрепляет презрение их «правды» (всегда созвучной «веянию времени» и каким бы оно ни было). Статья начинается так: «Международная группа исследователей доказала невероятный факт: в нашем мире нет места случайности», но далее в тексте статьи состав этой «группы исследователей» никак не раскрывается.

При этом в статье упоминается знаменитый физик Альберт Эйнштейн (в 1905 году он создал теорию для количественного описания броуновского движения), труды которого якобы подтверждают сенсационный вывод статьи в «КП». Этот вывод содержится в последнем абзаце статьи: «Итак, наука, изучая поведение толпы, закрыла последнюю лазейку для случайности. Случайности нет просто потому, что наш мир создан не случайно и управляется не хаосом, а Замыслом. «Большая физика» также идет именно к этому выводу. Что ждет нас впереди? Синтез науки и религии? …».

Почему меня «зацепила» указанная статья? Дело в том, что 4 месяца назад (28.12.2022) в своей статье я упоминал о замечательной научно-популярной книге Льва Васильевича Тарасова «Мир, построенный на вероятности» (книга для учащихся, 1984 г.), где предельно доступно (с прекрасными цветными рисунками) описаны многие скрытые «механизмы» Мироздания.

Более того, 4 месяца назад в своей статье я пытался доказать, что «экономика для 1 %» (имеется в виду для самых богатых людей планеты), царящая сейчас на Земле, – это результат лишь только похожий на работу Его Величества Случая. Поэтому и такую «экономику» («замысел» которой похож на «замысел», скажем, … колонии бактерий) удобнее всего описывать теорией вероятностей – это раздел высшей математики, изучающий случайные события, величины, их свойства и операции над ними (см. книгу Л. В. Тарасова).

Но почему я выделяю слова «только похожий»? Просто неодушевленная природа даже не догадывается о существовании теории вероятностей, и вообще всей нашей колоссальной и неимоверно сложной математики. Кстати, именно к ней (архисложной математике) свелась вся теоретическая физика, что само по себе – удивительный феномен (о котором «широкая публика» понятия не имеет и даже не хочет знать). То есть математика – единственный язык, который изначально пригоден для общения ученых самых разных инопланетных цивилизаций. Ведь все они неизбежно начинали именно с натурального ряда (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, …), возникшего у древних людей при счёте предметов (натуры). Разумеется, что обозначения даже самих чисел будут абсолютно разными, но вот их законы – единые для Вселенной.

Теория вероятностей, как и вся квантовая механика (с её «случайностями» и «хаосом»), СТО и ОТО Эйнштейна, и т.д. – это просто наиболее удобный язык для ученых, который они стремятся улучшить, и неизбежно будут возникать всё новые и новые теории физиков (с новой математикой). Но говорить, что мир управляется Замыслом – это не характерно для ученых. Ведь так и фантастические по красоте бесконечные фрактальные формы – тоже можно приписать некому Замыслу (а это результат работы на компьютере примитивной формулы, т.е. всего лишь работа простейшей математики).

Отсутствие Замысла (Творца при создании Вселенной) покажу далее на самом понятном мне материале. Однако там идет текст (6 страничек книжного формата с рядом больших чисел и тремя формулами), который будет наиболее понятен читателю в виде файла PDF.