В России долгое время предлагают в Госдуме ввести налог на роскошь и прогрессивную шкалу налогообложения. Однако эти предложения не принимает большинство. В чем причина? Причина в том, что «Единая Россия» против подобных предложений. Во фракции «Единой России» 324 депутата, а всего депутатов 450. То есть партия власти может принимать любые решения, игнорируя позиции депутатов других фракций.
Что такое налог на роскошь
Николай Платошкин отметил, что налог на роскошь — это всего лишь повышенный коэффициент для людей, у которых есть дорогие иномарки, имущество, то есть они должны платить за дорогие машины, имущество больше в процентном плане, чем другие люди.
В этой идее нет ничего оригинального, потому что во многих странах мира налог на роскошь есть давно, и вообще непонятно, почему в России до сих пор нет полноценного налога на роскошь.
А ведь здесь еще необходимо добавить, что налог на роскошь призывал ввести нынешний президент еще в 2012 году. Однако после выборов президента 2012 года об этой идее особенно не вспоминали. И по факту до сих пор в полной мере нет налога на роскошь.
Кто предлагает ввести налог на роскошь
Николай Платошкин сказал, что в Госдуме за налог на роскошь выступают прежде всего 2 партии — это КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». Депутат КПРФ Михаил Щапов прямо указывает, что в 2023 году бюджет дефицитный, нужны дополнительные средства, и поэтому налог на роскошь — это одна из мер, которая может исправить ситуацию.
Важно подчеркнуть, что все это можно реализовать в рамках нынешней налоговой системы, но все равно эти идеи остаются идеями, то есть в Госдуме большинство отказывается это принимать.
А депутаты партии власти, как правило, заявляют, что подобные предложения — это популизм, и принимать такое в современных условиях — неразумно. Но почему? Ведь если эта мера действует почти во всех странах мира, то разве это можно назвать популизмом? Это мировая практика, а не популизм. Но почему-то в Госдуме на мировую практику ссылаются только тогда, когда нужно увеличить пенсионный возраст, а вот когда нужно повысить налоги богатым, то тогда говорят об «особом пути» России.
Это не просто мера, которая есть почти во всех странах мира, но это правильное решение. Ведь россияне, очевидно, поддержали бы идею, согласно которой сверхбогатые граждане должны платить больше других, в том числе платить налоги с повышенным коэффициентом, если речь идёт о предметах роскоши, которую себе никогда не сможет позволить большинство россиян.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин, безусловно, поддерживает идею, что в России должен быть налог на роскошь. Но здесь есть проблема в том, что эту позицию не разделяет правящая партия, где есть «аргументы» против этой идеи.
О каких аргументах идёт речь? Члены правящей партии заявляют, что такие инициативы противоречат интересам бизнеса, как-то «дискредитируют» бизнес, а еще, конечно, принято постоянно вспоминать о том, что бизнесмены «умные», и что они найдут способ не платить налоги вообще.
То есть логика следующая: богатые люди хотят платить налоги столько же в процентном отношении, как и бедные. Для них это «справедливо». А вот если богатым повысить налоги, то они сразу же будут искать способ не платить их вообще.
Здесь Николай Платошкин добавляет, что на самом деле в современных условиях можно сделать так, что будут платить налоги сверхбогатые независимо от того, нравится это им или нет, потому что ничего скрыть, особенно в современных условиях, у них просто не получится.
Так что есть разумные аргументы в пользу того, чтоб ввести налог на роскошь, но пока в Госдуме большинство у «Единой России», конечно, рассчитывать на это вряд ли можно, потому что все подобные идеи «Единая Россия» на протяжении 20 лет отвергает.