14 апреля 2023года Белогорский городской суд Амурской области рассмотрел уголовное дело в отношении гр-ки Гамлий В., и признал ее виновной в дискредитации Вооруженных сил России (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).
ПОДРОБНОСТИ:
Судом установлено, что Гамлий В. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, после привлечения её к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года
19.05.2022 г. Постановлением судьи Белогорского городского суда, Гамлий В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Гамлий В. под ником «Неизвестно» являлась пользователем, зарегистрированной в информационно – телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram» на странице канала «Blagmedia», где в своих публикациях выражала «категорический протест против специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики».
После привлечения к административной ответственности за вышеуказанное деяние, подсудимая при помощи мобильного телефона в период с 10.08.2022 по 28.08.2022г. также под ником «Неизвестно» вновь разместила на указанном канале информационные письменные комментарии, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. А именно, «действия Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины (она) характеризовала, как связанные с захватом территории другого государства, преступные, захватнические, связанные с геноцидом мирных жителей, что служит выражению негативной оценки действий Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины». Размещенные комментарии также содержали «совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере способов использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в виде высказываний, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации характеризуются как преступные».
В ХОДЕ СУДЕЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Подсудимая в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 280.3 УК РФ, признала полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Гамлий В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Гамлий В. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой – адвокат Лавров Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Рощупкин А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Гамлий В. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
РЕШЕНИЕ СУДА
Суд признал Гамлий В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 N 63-ФЗ) и назначил ей в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Гамлий В. установлена рассрочка выплаты штрафа на срок двадцать пять месяцев, с уплатой по четыре тысячи рублей ежемесячно. Также осужденной разъяснено, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Приговор не вступил в законную силу.