Недавно мир облетела новость об увольнении ведущего канала на Фокс Ньюс, Такера Карлсона. Эта новость стала как гром среди ясного неба не только для миллионов его зрителей, но и для самого Такера Карлсона. Он причины своего увольнения не прокомментировал никак, однако в сети появилось много различных версий и все они сводились к одному-Такера уволили за то, что он озвучивал неугодную властям США правду. Версия вполне жизнеспособная, но Карлсон проработал на Фокс Ньюс 17 лет и возникает вопрос-почему его не уволили за правду раньше, а уволили именно сейчас. Эта статья будет построена на мнениях людей знающих его лично и предположениях независимых аналитиков.
После увольнения Такера, в сети появилось видео, в котором он обвинил американские СМИ во лжи и сокрытии правды, а также он заострил внимание зрителей на том, что в СМИ ведутся глупые дебаты ни о чём и через пять лет о них никто не вспомнит. Это примерно как у нас. Телевидение и многие СМИ, ещё по инерции продолжают принятую на Западе систему подачи информации и как и в США, часто ведутся глупые дебаты ни о чём, о которых большинство россиян и не вспомнят через 5 лет. Также Карлсон указал, что реально важные и значимые темы, такие как экология, американские боевые действия, развитие науки, корпоративная власть, гражданские свободы, природные ресурсы, почти не обсуждаются. Эти темы в американских СМИ, своего рода табу. Но разве за такое увольняют?
Почему уволили
После его увольнения, в СМИ Политико вышла статья, в которой писали о том, что увольнение Карлсона обрадовало и приветствуется Пентагоном. Но ведь он и раньше критиковал Пентагон. Чтобы понять истинные причины увольнения, нам нужно обратить внимание на глубинное государство-dеер stаtе, а для этого нам нужен человек, который знает систему изнутри. Таким человеком является бывший эксперт по психологии армии США, Скотт Беннетт. Он сказал, что
Такера нужно заставить замолчать, потому что он представляет слишком большую угрозу для властей и княжеств, институтов и программ, которые стремятся привлечь непросвещённое, неосведомлённое, полу лоботомированное квази умственно отсталое население, которое не задаёт вопросов, не исследует, не анализирует, а просто переваривает и следует "у меня есть инструкции".
Он говорит, что Такер разоблачил преступления связанные с мошенничеством и отмыванием денег компанией FTX, связанной с демократической партией, у наших неспокойных соседей, с участием правительства США. Также он разоблачил деятельность биолабораторий у наших соседей и их связь с демократической партией, Бараком Обамой, Байденом, Хиллари Клинтон, Джорджем Соросом, Биллом Гейтсом и другими правительственными учреждениями США и фармацевтическими компаниями. А вот за такое уже точно могут уволить. Такер хороший журналист и каждое своё слово он может подтвердить фактами.
Почему именно сейчас
Чтобы в этом разобраться, нужно понять, что собой представляет в Америке глубинное государство. Американцы ведут дебаты, голосуют за демократическую или республиканскую партию, российские блогеры пытаются определить, кто лучше, но на самом деле, и демократическая и республиканская партии финансируются одними и теме же людьми. Эта группа элит и есть глубинное государство, а выборы-это самая обычная постановка, чтобы американцы думали, что от них что-то зависит. Принцип простой-если одна партия завела Америку в тупик и нужно найти виновного и немного изменить политику, выборы выигрывает кандидат от другой партии. Вот и всё.
Когда в США был высокий уровень благосостояния населения, все были всем довольны и никто лишних вопросов не задавал. Когда в США начался финансовый кризис, затем его залили ничем не обеспеченными деньгами в 2020 году, уровень благосостояния американцев снизился, а ввязавшись в противостояние с Россией и Китаем, администрация США вообще уронила уровень жизни населения США в пол. Если при высоком уровне жизни люди живут не задумываясь, то при его снижении люди начинают задавать вопросы и у населения появляются высокие запросы на справедливость и люди пытаются найти ответы.
Если раньше около сотни американских военных баз в Италии можно было оправдать защитой интересов США, то теперь простой обыватель интересуется, а какие у него интересы в Италии? Или в Африке, где тоже много американских баз, на содержание которых уходят его деньги. Простой американец не может понять, почему демократы тратят 113 млрд. долларов на страну, которую он не может найти на карте и для чего нужно противостоять далёкой России, которая находится на противоположной стороне земного шара и вроде Америки не касается. А тут Байден говорит о путинском повышении цен и американец не поймёт, для чего противостоять Путину, если проще с ним договориться и повышения цен не будет.
Американские СМИ транслируют только проправительственную повестку и население вынуждено искать ответы на интересующие их вопросы там, где по его мнению говорят и пишут правду. Правду можно найти у независимых блогеров в соц. сетях, но ю туб такие каналы блокирует или, чтобы было не так наглядно, отписывают подписчиков от канала, на котором транслируется неудобная правительству правда. А потом подписчик удивляется, почему его кто-то отписал от любимого канала не понимая, что дело не в технических причинах и ему приходится подписываться вновь и вновь.
Не секрет, что если человек находит канал, на котором по его мнению больше правды чем в официальных СМИ, он "зависает" на этом канале и получает нужную ему информацию. Это, как некоторые "зависают" на канале Реалиста или Шёпота или Государственника или на всех трёх и получают нужную им информацию с этих каналов. Но как заблокировать Карлсона на кабельном телевидении? Пользователей не отпишешь, телевидение не заблокируешь. Остаётся одно-прекратить трансляцию его программы, а значит уволить. США явно проигрывают в противостоянии с Россией и начинают всплывать все их художества с отмыванием денег, с био лабораториями в соседней стране и многим другим, о чем Карлсон может людям рассказать и этим вызвать социальный взрыв. Вероятнее всего это и есть истинная причина увольнения Такера Карлсона. Правду американцы знать не должны и любыми способами нужно сохранять популяцию необразованных, неосведомлённых и не задающих лишних вопросов потребителей.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление картинки к статье и всем дочитавшим до этих строк и не забывших поставить оценку статье.
С уважением! Реалист.
