Когда Вы слышите слово «психопат», какой образ возникает в Вашей голове? Интересно, что у многих людей возникает образ кровожадного злодея, готового наброситься на кого угодно. Или же образ маньяка, который безжалостно убивает своих жертв. По-видимому, в воображение этих людей подобные образы сложились благодаря фильмам и сериалам, в которых психопатов обычно изображают именно такими.
Нельзя сказать, что эти образы сильно искажены киноиндустрией. Среди психопатов, конечно же, есть и кровожадные злодеи, и настоящие маньяки. Просто фильмы обычно отражают лишь одну сторону психопатологии, присущей людям, подходящим под это достаточно ёмкое и собирающее определение «психопат».
Обратите внимание! Собирающий термин, обозначающий целую категорию чего-либо, в которую входит множество объектов и/или их признаков (а в категорию «психопатия» входит множество психопатологических отклонений), в чём-то схожих друг с другом, не может иметь чётких границ.
Отсюда следует иметь в виду, что психопаты могут быть самыми разными. По аналогии с алкоголиками. Ведь есть те, которые пьют в запой, скажем, раз в год в течение недели или двух. А есть и те, которые вообще не просыхают. Но также есть алкоголики, которые пьют по 1 – 2 бутылки пива каждый день. Так сказать «умеренные алкоголики». И т.д. и т.п. Однако их всех объединяет одно – все они употребляют алкоголь.
По нашей аналогии с алкоголиками среди психопатов также есть совсем безбашенные, чьё враждебное поведение сразу же бросается в глаза (социопаты). Например, они грубят, хамят, бросаются в драку и пр. (по нашей аналогии – совсем опустившийся алкоголик).
А есть и такие, которые ведут себя по отношению к окружающим очень даже любезно (по нашей аналогии – скрытый алкоголик). Первые особо не отличаются умом. А вот последние очень даже интеллектуально развитые. Более того, среди них есть очень известные личности: писатели, художники, политики и т.д. То, что они жестоки – несомненно. Однако это не значит, что их враждебность сразу же бросается в глаза.
Напротив, как отмечает один из ведущих специалистов в области психопатии Роберт Д. Хаэр (канадский психиатр, проработавший много лет судебным психиатром) выявить психопата не такая простая задача, поскольку они умеют искусно врать и, как правило, располагают к себе.
Что если я Вам скажу, что М.В. Лермонтова многие современные психологи считают психопатом. Да, да, того самого Лермонтова, стихи которого дети учат в школе. В частности его обвиняют в том, как он обошёлся с Екатериной Сушковой, которую сначала «влюбил в себя», а затем публично отверг.
Правда, вокруг этой истории до сих пор продолжаются споры среди биографов Лермонтова. Одни пытаются его оправдать, другие, напротив, обвиняют его. Мне не хочется погружаться в детали этого спора. К тому же речь не идёт о том, правильно ли Лермонтов обошёлся с Е. Сушковой. А речь идёт о психологической жестокости, присущей всем психопатам.
Разумеется, среди этих крайних полюсов имеются градации. И конечно, самые опасные из них те, которые тяготеют ко второму полюсу, т.е. интеллектуально развитые. Можно только догадываться на что они способны, если прибавить к их уму ярко выраженный эгоцентризм, расчётливость и практически полное отсутствие сострадания к ближнему, читайте – совести.
Именно такие типы психопатов зачастую очень быстро добиваются «успеха»: быстро продвигаются по карьерной лестнице, в короткие сроки становятся богатыми и пр. Просто потому, что идут по головам.
Однако самые страшные из них те, которые специально выискивают себе жертв. А затем опустошают их психологически и эмоционально, выжимая из них все соки. И многих даже доводят до суицида. При этом делают это так искусно, что жертва практически не догадывается о том, что с ней творит психопат. Как правило, жертва считает себя виновной в происходящем.
Таких психопатов многие исследователи называют «самыми опасными хищниками». На эту тему написано множество книг, где авторы подробно описывают их «схемы хищничества». Например, Роберт Хаэр – «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов», Таня Танк – «Бойся, я с тобой» и т.д.
Разумеется, все их уловки невозможно рассмотреть в одной маленькой статье. Поэтому я расскажу о них только в самом общем виде. Но так, чтобы читателю было понятно, о чём и о ком идёт речь.
Зачем они это делают?
В основе поведения психопатов лежит ярко выраженный эгоизм, направленный на получение удовольствия за счёт других.
Однако обратите внимание, говоря об «успехах» психопатов, я беру это слово в кавычки. Потому, что в моём понимании успешный человек – это в первую очередь счастливый человек. А значит, способный глубоко и продолжительно переживать такие эмоциональные состояния по отношению к близким людям, животным, да и вообще к миру в целом как: любовь, благодарность, восторг, ликование, восхищение, уважение и пр.
А также способный осознанно сопереживать текущему эмоциональному состоянию другого человека, т.е. человек способный к эмпатии. Психопаты же не способны этого делать из-за особенностей строения своего головного мозга (об этом чуть позже). Они лишь могут поверхностно переживать эмоции, в том числе, такие как страх. Поэтому зачастую совершают такие поступки, которые нормальные люди никогда бы не совершили.
Чтобы объяснить необычный эмоционально бедный мир психопата Роберт Хаэр проводит сравнение с дальтоником, который видит мир только в чёрно-белом цвете. Но чтобы приспособиться в нём как-то жить, он выучивается различать цвета, хотя не способен их понять в принципе. Например, он знает, что верхний сигнал светофора – красный, а нижний – зеленый. Поэтому остановится на красный свет светофора, а на зелёный – проедет.
Однако ему чуждо само представление цвета, как такового, поскольку его нервная система не позволяет его воспринять. Точно также психопат выучивается различать чувства людей по мимике, тону голоса и пр., но не способен понять, что значит самому чувствовать. И объяснять ему это бесполезно.
Между тем это не значит, что психопат не способен получать удовольствие. Напротив, чтобы как-то компенсировать этот пробел, им нужна постоянная стимуляция в виде «сомнительного успеха». Например, быстро продвинуться по карьерной лестнице, быстро разбогатеть, стать супругом известного человека и пр. Такой «успех» лишь на некоторое время может принести им поверхностное удовольствие. Потом им становится скучно и нужна новая стимуляция.
Очевидно по этой же причине они часто меняют партнёров, склонны к сексуальной распущенности и пр. Это же является одной из главных причин их хищнического образа жизни.
К тому же отсутствие эмпатии и умения глубоко чувствовать оставляет свой отпечаток на образе мышления психопатов. Например, проявление таких чувств как: сострадание, сочувствие, раскаяние и пр. они считают слабостью. А любовь, благодарность, уважение и пр. – наивностью.
Рассуждая подобным образом, психопат относится к людям (даже самым близким) как к вещам, которые нужно юзать по полной, а затем заменить на другие. Быстрое же достижение своих целей за счёт «хождения по головам» укрепляет в психопате уверенность в собственном превосходстве. Мол, эти глупые и наивные людишки!
Неудивительно, что многие психопаты склонны к нарциссизму (хотя психологи разделяют эти понятия). Отсюда и желание подчинить, унизить, втоптать в грязь и пр., чтобы подтвердить своё превосходство. Поэтому психопат находит себе жертву, использует её в своих целях, и выбрасывает на помойку. Будь то это мошенники, опустошающие кошельки, серийные убийцы или псевдосупруги.
Другое дело, что в случае супруга-психопата жертве очень сложно его определить. Чтобы Вам было понятно, о чём идёт речь, приведу один пример. Как-то мне довелось общаться с одним весьма состоятельным человеком, который примерно каждые пять-семь лет менял себе жён. И при этом хвалился этим. Причём делал это в присутствии своей очередной жены, которую, по его словам, пора уже менять на более молодую и привлекательную.
На тот момент ему было около пятидесяти лет. А его жене – около тридцати. Правда, она выглядела старше своего возраста, хотя всё же была ещё достаточно привлекательной. Тогда я свалил это на алкоголь, которым она изрядно увлекалась. И думал, что она «бесится от жира».
В то время я не так хорошо знал психологию. И многого не замечал. Я даже не обратил внимания на то, как должен был почувствовать себя человек (причём самый близкий, ведь она его жена) когда на его глазах говорят о том, что его пора менять на другого! Как это назвать? Обесцениваем? Унижением? Опустошением? Очевидно одно, алкоголь был для неё тогда единственным выходом, чтобы спрятаться от той реальности, в которой она жила.
Да, он полностью обеспечивал её материально: покупал ей дорогие вещи, водил в дорогие рестораны, возил по заграницам и пр. А в качестве платы за это забирал её красоту и молодость, выставляя всем напоказ то, какая у него красавица-жена. Но хуже всего то, что он разрушал её, как личность: обесценивал, унижал, насмехался и пр.
Следует заметить, что психопат-хищник – это не обязательно мужчина, им может быть и женщина. А также это не обязательно чей-то муж или жена, любовник или любовница, им может быть псевдодруг, коллега или бизнес-партнёр.
Смысл один – психопат использует людей только в своих интересах, практически играя в одни ворота. И чтобы жертва не подозревала этого, он манипулирует ей, пуская в ход самые изощрённые инструменты.
Нормальному человеку, помимо материальных благ, очень важно эмоциональное здоровье, выражаемое в: уважении, признании, принятии, любви и пр. Более того, эмоциональное здоровье для человека даже важнее, чем материальные блага.
Ибо как выразился Густав Лебон: «Сторож на железной дороге, который ест беззаботно свою натёртую чесноком корку хлеба, может быть бесконечно счастливее миллионера, осаждаемого заботами.»
К сожалению, многие люди этого не понимают. Они считают, как их когда-то учили родители (особенно, если они токсичные), что мол, дети должны быть сыты и обуты, а всё остальное баловство…
Воспитывая в таком духе своих детей (не заботясь об их эмоциональном здоровье), «те самые родители» наносят им страшнейшие травмы, которые затем красной нитью проходят через всю их жизнь. И хорошо если они оказываются в кресле психолога, который поможет им восстановиться.
Намного хуже, когда такие дети, став взрослыми, попадают в лапы «опасных хищников», входят в созависимые отношения и живут жизнью, наполненной тихим ужасом.
Я провожу параллель между токсичными родителями и психопатами постольку, поскольку инструменты манипуляции и те и другие используют одни и те же. Между тем токсичные родители могут и не быть психопатами, а быть просто невротиками, которые в своё время нахватались травм. И передают их по наследству своим детям.
Существенная разница здесь в том, что невротики, причиняя вред своим близким, затем страдают чувством вины. Психопаты же практически лишены этого чувства. Напротив, причинение вреда близким людям скорее доставляет им удовольствие. Они гордятся этим. Также огромная разница между психопатами и психически ненормальными людьми состоит в том, что последние оторваны от реальности, в то время как психопаты – нет.
Если психически нездоровый человек (например, шизофреник) жестоко убивает свою жертву, потому что «какие-то голоса в его голове приказывают ему это сделать», то психопат делает это, вполне отдавая себе отчёт в своих действиях.
Однако я не стану особо вдаваться в подробности манипуляций. Это скорее тема отдельной статьи. А скажу лишь то, что такие чувства по отношению к близким людям как: уважение, признание, принятие, любовь и пр. имеют огромное значение для гармоничных взаимоотношений близких людей. Без этих чувств, наконец, невозможно доверие между людьми. А без доверия человек начинает чувствовать себя одиноким, отстранённым и брошенным.
У него возникает ощущение, что его никто не понимает. А мы ведь хотим, чтобы нас поняли. Чтобы в мире нашлась хотя бы одна душа, способная нас понять и принять такими, какие мы есть. Но кто может это сделать, как не самый близкий человек? Вернее тот, кого мы считаем близким: мать, отец, сын, дочь, супруг(а).
«Уж я то знаю тебе цену!», «Кому ты такой(ая) нужен(на)?!» или «Пора менять тебя на другую(го)», «Отрастила толстую задницу» – типичные фразы обесценивания и унижения, которые укрепляют в человеке, на которого они направлены, чувство неполноценности.
Печальнее всего то, что в 97% случаев они звучат из уст близких людей. Вернее тех, кого мы считаем близкими. Хотя стоило бы задаться вопросом – а следует ли таких близких называть близкими, если они постоянно обесценивают и унижают Вас?
Разумеется, близкие люди могут иногда ссориться. Но если они, что называется, «зрелые люди», то не станут разрушать личность близкого человека, укрепляя в нём неуверенность в себе и низкую самооценку, даже если очень злятся на него.
Однако самое ужасное в подобных историях то, что, разрушив личность жертвы, психопаты, как правило, не останавливаются на этом. В случае брака с психопатом, если в нём есть общие дети, то они отнимают их у своей жертвы, превращая их жизнь в настоящий ад. Разве оставит суд детей матери-алкоголичке? Или матери, которая стала депрессивной и нервной? Ответ риторический.
То, что собственные дети психопата в этом случае являются лишь своеобразной гильотиной для его жертвы (кроме этого они ему не нужны), психопата этот вопрос нисколько не волнует.
В случае дружбы с психопатом, после разрушения личности друга психопат выставляет его в самых чёрных тонах, пытаясь лишить его всех друзей и близких знакомых. В общем, также превращает его жизнь в ад.
Разумеется, призывать их к совести за причинённый кому-то вред, не имеет никакого смысла. Также как и пытаться призвать их к раскаянию. Как выразился Е. Спирица, описывая общение с психопатом в одной из книг, что разговор с психопатом напоминает чем-то разговор с роботом, которому чужда человечность.
Очевидно, по этой причине некоторые психологи считают, что «Теорию игр» изобрёл психопат для психопатов. Поскольку она не учитывает эмоциональной составляющей нормальных человеческих отношений, которая зачастую становится причиной наших поступков.
Так согласно этой теории постаревшею или тяжело заболевшую супругу нужно поменять на другую. А от старых родителей избавиться, как от ненужной обузы. Ведь с рациональной точки зрения это более здравое решение? Не правда ли? Для психопата, очевидно, да.
Но нормальные люди так не поступают! Они остаются верными своим близким до самого конца. А потеряв их, переживают горе. Чего нельзя сказать о психопатах, для которых слово «верность» лишь пустой звук.
Немного истории
А сейчас давайте немного познакомимся с историей психопатии. Считается, что первое документально подтверждённое использование термина «психопатия» относится к 1847 году в Германии. Хотя само слово является соединением греческих слов psyche – "душа" и pathos "страдание".
Причём считается, что его популяризировал в Германии Юлиус Кох в своей знаменитой работе "Психопатические неполноценности". Однако изначально учёный применял этот термин ко всем видам психических и социальных отклонений. В дальнейшем значение этого термина многократно пересматривалось. Пока, наконец, термин не приобрёл современное значение.
Сейчас под психопатией понимается психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт характера, как: бессердечность к окружающим, отсутствие к сопереживанию, отсутствие к искреннему раскаянию при причинении вреда другим людям, эгоцентричность, лживость, жестокость, склонность к манипулированию окружающими и пр.
Разумеется, это далеко не все черты характера, свойственные психопатам. Так Роберт Д. Хаэр (о котором мы уже упоминали) разработал специальный перечень признаков психопатии, в который входит 20 подобных черт характера.
Среди них: поверхностность переживания эмоций (в том числе страха); безответственность в отношении к собственным действиям и поступкам; паразитический образ жизни; частая смена сексуальных партнёров и пр.
Также Р. Хаэр поднимает серьёзные вопросы по поводу сложности диагностирования и классификации психопатии. Например, следует ли психопатию относить к личностным расстройствам, как в случае психотических расстройств, например, шизофрении? Ведь шизофреники совершенно оторваны от реальности: могут слышать какие-то голоса, которые им приказывают что-то делать или видеть какие-то образы и пр.
Чего нельзя сказать о психопатах, которые адекватно воспринимают реальность и полностью отдают отчёт своим действиям. Так в одном из интервью, в котором психопату задали вопрос о том, сожалеет ли он о совершённых им жестоких убийствах. На что, как отмечает учёный, психопат ответил, что по отношению к своим жертвам он испытывал такие же чувства, которые человек может испытывать, когда давит какого-то жука или мошку.
Многие исследователи психопатию, наряду с макиавеллизмом и нарциссизмом причисляют к так называемой тёмной триаде «дурных характеров», которым свойственны жестокость и манипулятивность. Однако некоторые исследователи зачастую макиавеллизм и нарциссизм причисляют к психопатии.
Благодаря продвинутым исследованиям при помощи МРТ учёным удалось выявить конкретные различия и аномалии людей с психопатией в областях головного мозга. В одном из таких исследований говориться, что аномалии «в первую очередь находятся в миндалине, гиппокампе и парагиппокампальной гирах, передней и задней поясной коре, стриатуме, островке, а также лобной и височной коре» – частях мозга, которые ответственны за эмоции, сожаление, этику и совесть.
В другом исследовании при помощи МРТ, результаты которого были опубликованы в Journal of Psychiatric Research весной 2022 года, учёные выяснили, что у психопатов полосатое тело мозга приблизительно на 10% больше, чем у контрольной группы обычных людей.
То есть психопатия характеризуется серьёзными изменениями в мозге. Очевидно, поэтому она практически не поддаётся терапии. Напротив, по утверждению многих психиатров и психотерапевтов, работающих с психопатами, после прохождения терапии психопаты становятся более извращёнными в своих манипуляциях, чем были ранее. Они просто берут на вооружение свои прошлые «проколы», на которых попадались.
По разным оценкам на сегодняшний день считается, что от 10% до 15% всех живущих на Земле людей проявляют психопатические черты характера, выраженные в той или иной степени. А от 4% до 5% являются ярко выраженными психопатами. Однако в криминальной среде их намного больше, приблизительно от 15% до 25%.
И это, как утверждают исследователи, по самым скромным подсчётам. Вдумайтесь в цифры! Это очень много! Выходит каждый двадцатый из окружающих нас людей – психопат.
Что касается причин возникновения психопатии, в том смысле врождённое это или приобретённое, то тут у учёных однозначного ответа нет. Сложность в том, что очень трудно (если вообще возможно) отделить в чистом виде генетические факторы (врождённость) от факторов среды (воспитание).
Например, есть случаи, когда у нормальных родителей, которые заботились и искренне любили своих детей, один из них становился психопатом. И, напротив, в семьях, где родители жестоко обращались со своими детьми, далеко не все из них становились психопатами.
Как распознать психопата
Здесь я хочу поговорить о психопатах-любовниках и психопатах-супругах, которые специально находят себе жертв, чтобы либо опустошить их карманы (в случае богатой жертвы), либо от них заполучить незаурядный секс или на некоторое время использовать их в качестве куклы Барби, как в моём примере выше.
Какими бы не были планы такого психопата, смысл один – использовать жертву в своих интересах, заполучить своё, а затем выбросить на помойку.
Однако распознать такого психопата достаточно сложно. Особенно если человек ничего о них не знает. Основная проблема в том, что психопаты умеют очень хорошо маскироваться под добропорядочных и эмпатичных людей.
Как отмечает Р. Хаэр, психопаты очень болтливы. Они умеют рассказывать красивые истории о себе, в которых преподносят себя в самом лучшем свете так, что у слушающего возникает чувство близости и доверия, как будто он встретил родственную душу. Психопатам в этом нет равных! Они умеют очень хорошо лгать! Причём ни капельки не смущаясь.
Так Р. Хаэр приводит пример девушки-ассистентки, которая была хорошо знакома с биографией и прошлым преступника-психопата, который жестоко убил своих детей. После общения с ним, она удивлялась, как такой жестокий преступник мог вызвать у неё симпатию к нему. Она начала сомневаться в его преступлении, хотя доказательства его преступления были на лицо.
Будучи сами лишёнными глубоко переживать человеческие чувства, психопаты умеют изящно их имитировать. Причём так, что по внешним признакам, по так называемому, языку телу, эти имитации не могут даже распознать специалисты-профайлеры.
Однако вычислить психопата всё же можно. Здесь Р. Хаэр указывает на «особенно не отводящий и завораживающий взгляд психопатов» во время общения. Они смотрят прямо в глаза жертве, практически не отводя взгляда. Смотрят в глаза и нагло лгут. Но вычислить психопата по одному только прямому взгляду невозможно. Смотреть прямо в глаза могут и обычные люди.
Другое дело, что психопаты умеют приковывать (гипнотизировать) своим взглядом. Также Р. Хаэр подчёркивает достаточно размашистые движения руками во время общения с психопатом. Таким образом, они отвлекают собеседника от вербальной составляющей разговора, в которой присутствуют противоречия. Например, «Я ударил её, потому что она меня довела. Но я люблю её!» Обратите внимание на противоречие. Люблю и бью!
Жертва же отвлекаясь на невербальные составляющие (размашистые движения руками, смотрение прямо в глаза, уверенный голос и пр.) во время беседы, как правило, не замечает сказанного. Но и это ещё не всё.
Как правило, психопаты мало рассказывают о себе: о своей жизни – где и с кем они живут, чем занимаются, какие планы на будущее и пр. Например, одна девушка, жертва психопата, вспоминает, что после общения с психопатом в течение полугода, он ни разу не пригласил её к себе в гости. И не предложил познакомиться с его близкими. В итоге, выяснилось, что он был многократно судим за мошенничество. И в тот момент находился в розыске.
Поэтому Р. Хаэр рекомендует обращать особое внимание при знакомстве с новым человеком, который производит большое впечатление и симпатию, на рассказ о себе и своей жизни. Особенно на детали.
При уточнении деталей их жизни они могут переводить разговор в другое русло. Или можно наблюдать множество не состыковок. Например, «Я живу с сестрой. А через некоторое время говорить о том, что если бы у меня была сестра…»
Ну и не лишним в этом случае будет всё-таки наведение справок о новоиспечённом знакомом. Тем более в наш информационный век это не составит большого труда: соцсети, отзывы и всё такое.
Но самым надёжным способом является всё-таки анализ его слов и поступков на протяжении некоторого времени. Как говорится, судите человека не по словам его, а по поступкам.
Правда, определить это «некоторое время» сложновато. Дело в том, что некоторые психопаты начинают показывать свои зубки только через несколько месяцев после близкого общения с жертвой. Облегчить задачу поможет знание общего механизма в процессе привлечения и последующего разрушения личности, который психопаты-псевдолюбовники и псевдосупруги применяют к своим жертвам.
Опять-таки и я это подчёркиваю, здесь я рассматриваю именно психопатов, которые вступают в любовные отношения со своими жертвами (будь то мимолётные любовники или кандидаты на долгосрочные отношения – супруг или супруга), чтобы разрушить их.
Некоторые исследователи даже выделяют определённые стадии этого процесса. Правда, от автора к автору количество стадий и их названия разные. Например, Таня Танк – автор известной книги «Бойся, я с тобой», описывая психопатов, которые заводят любовные отношения со своими жертвами, а затем разрушают их, выделяет 9 стадий. У других авторов их 6, 7 или 8. У кого-то больше, у кого-то меньше.
Я не стану перечислять авторов и их обозначения кругов ада, через которые проходит жертва, прежде чем психопат её выбросит на помойку. Тем более, что общепринятой классификации этих стадий нет. Да и быть не может. Другое дело, что подобные классификации очень удобны с позиции знакомства с самим процессом завоевания и последующего разрушения жертвы.
Поэтому в качестве наглядного примера хочу остановиться на классификации стадий Тани Танк. Итак, она выделяет 9 стадий, через которые проходит жертва любовных отношений:
- разведка
- обольщение
- пробы пера
- ледяной душ
- закручивание гаек
- соковыжималка
- утилизация
- генеральная уборка
- пляска на костях.
Теперь давайте с Вами кратко пройдёмся по каждой из них. Итак, на стадии «разведка» хищник внимательно изучает вкусы и уязвимые места выбранной жертвы. Он втирается в доверие, и старается, как можно больше узнать о своей жертве из её же уст, проявляя неподдельный интерес.
Затем наступает стадия «обольщения», которая характеризуется такими особенностями, как: быстрое развитие событий (звонки, письма, милые проявления внимания и пр.); чрезмерное выражение чувств (восхищение, комплименты, идеализация); «особенные» знаки внимания.
После того, как жертва уже крепко привязалась к мучителю (построила планы о совместном времяпрепровождении, мол, такой изумительный человек!), мучитель переходит к стадии «пробы пера». Он начинает исподволь «тестировать» жертву на реакции к обесцениванию и унижениям.
Причём такое «тестирование» бывает настолько изощрённым, что человеку, не имеющему опыта общения с психопатом, и в голову не придёт, что его проверяют на толерантность к издевательствам. Когда, например, мучитель не приходит в условленное место и не отвечает на звонки, по «уважительной» причине. А через час эта причина вдруг таинственно исчезает и назначается новая встреча.
Подобные мелкие издевательства могут выглядеть по-разному – от переноса встречи до «случайного» перепутывания любимого блюда жертвы, на которое у неё аллергия. Главное для хищника – оценить реакции жертвы.
Затем мучитель переходит на стадию «ледяной душ». Мелкие издевательства заменяются одним крупным, которое для жертвы как гром среди ясного неба. Это может быть внезапное исчезновение без вести. Резкое охлаждение чувств. Или из вон выходящее событие.
Жертва потрясена. Она может думать: «Такого не может быть! Нет, нет. Это какая-то нелепость! Случайность!» Но на самом деле, хищник специально это устроил, впервые заявив о своей власти.
Например, одна девушка (жертва психопата) замечает, что после некоторого приятного общения со своим избранным, во время очередной встречи с ним, она пыталась пойти с ним под руку, но он отверг её, сказав, что идти с ним под руку его раздражает. И настоял на том, чтобы они шли порознь, как незнакомые друг другу люди.
Подобные звоночки в отношениях с избранным есть повод задуматься над тем, не имеете ли Вы дело с психопатом. Если «холодный душ» прошёл на ура, психопат переходит к следующей стадии разрушительных отношений – «закручиванию гаек». Этот этап представляет собой череду, так называемых, эмоциональных качелей – "Ледяной душ - Потепление" - до тех пор, пока жертва не станет полностью подвластна хищнику.
В те моменты, когда хищник становится добрым и любезным, жертва полностью подчиняется ему. Когда же хищник становится агрессивным, жертва чувствует себя виноватой в их отношениях. И ищет проблемы пагубных отношений в себе собой. Мол, это во мне проблемы!
Жертвам сложно поверить в то, что хищник может так безропотно обманывать. И в те моменты, когда она подчиняется хищнику, считая себя виновной в происходящем, хищник переходит к следующему, более страшному этапу – «соковыжималке».
Этот этап характеризуется совершенно неприкрытым насилием над жертвой от психологического насилия типа: «Ты жирная корова», «Отрастила задницу!» или «Кому ты нужна такая!» до рукоприкладства по типу сама виновата, довела меня! Разумеется, здесь роль играет и поведение самой жертвы. Ведь далеко не каждая жертва позволит терпеть над собой физическое насилие со стороны его спутника.
Однако если жертва позволяет над собой издеваться, как в физическом, так и эмоциональном плане, хищник переходит к следующему этапу – «утилизации».
Этот этап характеризуется тем, что хищник, насытившись соками своей жертвы, бросает её. Между тем, как утверждает автор, мучитель не всегда бросает свою жертву навсегда, а иногда даёт ей время для восстановления сил, а затем возвращается к ней. В то время, пока жертва восстанавливается, хищник использует другую жертву, которая всегда имеется у него в качестве запасного плана.
Если жертва вдруг начинает догадываться о проделках мучителя, то агрессор, опасаясь, что жертва поведает миру о его безобразном поведении, старается выставить жертву в глазах окружающих чокнутой, истеричкой, алкоголичкой и пр., которая раздувает из мухи слона, а себя, соответственно – несчастной жертвой. То есть агрессор переворачивает всё с ног на голову.
И наконец, если жертве удаётся уйти от агрессора, раскрыв его истинную суть, то хищник переходит к последней стадии – «пляске на костях».
Эта стадия характеризуется совершенно «отмороженными» выходками хищника: травлей (угрозами причинения вреда имуществу и здоровью; ночными звонками и СМС; обнародованию интимных фото и пр.); сталкингом (подкарауливанием у дома или работы; забрасыванием письмами с угрозами; неприкрытой слежкой и пр.). В общем, хищник делает всё, чтобы превратить жизнь жертвы а ад.
Разумеется, эти этапы растянуты во времени. Порабощение жертвы происходит не сразу, а постепенно. Ведь мой случайный знакомый не с первой встречи сказал своей супруге, что её пора менять на другую. Он постепенно её к этому подвёл.
Однако стоит заметить, что далеко не всегда психопаты действуют согласно представленному плану Тани Танк. Зачастую они бросают жертву намного раньше, прежде чем она начнёт понимать, что к чему. Так психопат может воспользоваться жертвой временно, например, когда ему требуется кров, еда и секс, если он, к примеру, находится в бегах от правосудия. И в определённый момент может просто пропасть без вести.
Другое дело, что Таня Танк пишет о психопатах, которые выстраивают с жертвой более или менее долгосрочные любовные отношения. Главное что нужно понять из всего описанного здесь это то, что психопат всегда действует только в своих собственных интересах, будь то бесплатный секс, кров, проживание за чужой счёт и пр.
А самое главное разоблачение психопата – это доверие своим собственным чувствам и ощущениям в отношениях с человеком, которого Вы считаете близким. Ведь разрушение личности начинается именно с того, что агрессор переворачивает всё с ног на голову. Мол, ты слишком преувеличиваешь. Мол, ты слишком ранимая. Мол, ты слишком подозрительная или чувствительная и пр.
Другими словами нужно научиться доверять себе и своей интуиции. Тогда ни один агрессор (не только психопат) не сможет использовать Вас в своих собственных интересах.
С наилучшими пожеланиями, Долгоновский Александр!
Автор: Долгоновский Александр Борисович
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru