В суд обратился гражданин М. с требованием взыскать с гражданки Ж. 2,5 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения
М. основывал свои требования на том, что он регулярно отправлял Ж. деньги на погашение кредита и бытовые расходы; М. был в дружеских отношениях с Ж. и даже отправил ей дубликат 💳 зарплатной карты, так как считал, что Ж. нужны деньги.
Как выяснилось в ходе рассмотрения дела, М. ранее просил полицию привлечь Ж. к уголовной ответственности.
Он рассказал полиции, что познакомился с Ж. в Интернете 🌐, поддерживал с ней связь, регулярно приезжал к ней, а затем стал жить с ней в ее квартире. Изначально он работал грузчиком, но решил поехать работать на север страны на вахту. После трудоустройства он отправил Ж. дубликат своей зарплатной карты, так как намеревался узаконить свои отношения с ней, купить машину и совместное жилье.
Тем временем, пока он был на вахте, Ж. взяла кредит на машину и оплачивала его карточкой М., а также отремонтировала свою квартиру, о чем он знал и не возражал. А поскольку Ж. в то время не работала, он предполагал, что его деньги также частично использовались для содержания ее несовершеннолетнего сына.
Но пока он был на вахте, от посторонних лиц он узнал о том, что Ж., как оказалось, уже год как замужем🤔, но до сих пор его денежные средства ей снимались и тратились. М. позвонил Ж. и попросил пояснить, почему она так с ним поступила, но Ж. ответила, что "так получилось" и предложила им разойтись мирно...🤝
Ж. сказала полиции, что она не вымогала и не просила денег, и что М. добровольно присылал деньги на еду, ремонт и поездки на отдых. Иногда он не переводил деньги более полугода...
В возбуждении уголовного дела было отказано.
Суд также отказал Истцу, поскольку:
М. добровольно нес свои расходы, знал, кому он делал переводы денег и указал на то, что М. не был обязан это делать, а также указал на близкие отношения сторон.
#право #закон #юрист #юридическая консультация #судебная практика
Что думаете? Делитесь своим мнением в комментариях ниже
⬇️⬇️⬇️