Довольно часто лингвисты задаются вопросом, что могло стать причиной, появление среди сообществ юго-восточной Азии, такого способа письма, как иероглифическое письмо. Первые предположения в части зарождения иероглифического письма, что делалось это в целях экономии материала для письма, бумаги, кожи и прочего необходимого в качестве носителя письменности, возможно, но неслишко убедительно. Да и логика подсказывает нам, что прежде чем, что либо, сжато написать, необходимо было пройти школу написания, ранее оговорённых членами сообщества, условных одиночных сигналов-символов, несущих определённую информацию. Которые естественным образом, в течении времени обогащалась (накладывались на уже существующий сигналы-символы на новые сигналы-символы, что в конце концов, привело к возникновению отдельных блоков из сигналов-символов, несущих более объёмную информацию, названных лингвистами, "Иероглифами". В любом случае, логика и жизнь подсказывают нам, что сжатая информация (а современные иероглифы таковыми и являются), могла возникнуть, только из «кусочков», менее информативных сигналов-симвалов, которые в свою очередь, в течении существования сообщества, усложнились до современных иероглифов. В общем во всём этом поиска причин возникновения иероглифической письменности можно предположить, с чем многие могут согласятся: Где мы видим в жизни людей понимающих друг друга с полу-слова, это люди работающие, либо живущие рядом друг с другом, скажем, муж и жена, порой понимающих друг друга с полу слова. В обоих этих случаях (работающие, либо живущие рядом друг с другом), всё это возможно, простите повторюсь, при длительном проживании друг с другом. Думаю немного найдутся людей способных отрицать явное, только при длительном и обособленном проживании сообществ, на одной территории, в языке этого изолированного обособленного сообщества, происходит сокращение не только отдельных слов, но и сокращение целых предложений, сводя информацию, что ранее «несло» это предложение, порой, в категорию единственного сигнала-символа "иероглифа". И ожидаемо, после рождения в этом сообществе письменности, не могло, не отразится и на формирование письменности. Производной которого, и стало появление в сообществах юго-восточной Евразии, иероглифической письменности, что оно является производным ДЛИТЕЛЬНОГО ИЗОЛИРОВАННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ носителей этого языка, без связей со внешним миром. Естественно, высказывая всё это, я не учитываю формирования фонетики верхнего и нижнего чтения китайских иероглифов, ограничусь предположением: думаю это было вызвано объединением носителей языка (ранее упомянутого мной в предыдущей главе этого изложения), императором Цинь Шихуанди), который в силу своей мудрости не подверг уничтожению знания завоёванных им царств (с такой же судьбой), объединив их, лишь приумножил величие свершаемых дел, в собирании земель будущего Китая. И ещё, простите, большой объём информации, что несут в себе иероглифы в отдельности, дают нам сделать предположение, что древнейшая письменность одиноких символов в результате длительного существования единого языка, позволило самому человеку, унифицировать письменность, сосредоточив всю информацию одиноких символов, а порой и целых предложений, в одном иероглифе. Именно это же, дало мне предположить, что сообщества на территории северо-восточной Евразии, имеют длительную историю жизни на этих территориях, без влияния на них человеческих сообществ с другими языками, эмигрировавших с территории севера Гималаев в более поздние времена. Конечно же, с этим согласятся историки, когда обнаружат артефакты на территории в юго-восточной Евразии (в основном на территории пустыни Гоби), не только древнейших пирамид, но и древнейшую до иероглифическую письменности. Разумеется, ни ту "про китайскую письменность, что обнаружена археологами в захоронениях Бильге-хану на берегу Орхона. Она слишком «молода», я же пишу о временах формирования народов юго-восточной Евразии, возрастом свыше, простите за повторение, нескольких десятков тысяч лет, прожившие на территориях юго-восточной Азии, самые рание из которых должны быть обнаружены на территории пустыни Гоби!? Пустыни, как я уже ранее говорил, это лакмусовая бумажка доказывающая факт проживания на этих территориях человека, в древнейшие времена. Не остаются в стороне высказывания в сказаниях о пустыне Гоби, как о территории "семи матерей Гоби", возможно это высказывании в ассоциативной форме передачи информации, о существовании этапа в формировании речи древнего человека, учёный мир лингвистов даже не предологоет. ***Бредут среди шёпота слухов и растрёпанных временем страниц надуманных древних историй пытаясь изыскать в них некую логическую последовательность. Пожалеть их сытых и меднорылых, рассказывающих друг другу истории-сказки, нет времени, а нужно ли? Критическая масса правды в виде научных выводов и открытий в сознании масс сегодня, недостигла той велечены способная разорвать клубок лживых историй***.
Продолжу. Изложения о сообществах проживавших в те древнейшие времена на территории пустынь Гоби, оправдано, эта пустыня ещё удивит нас своими тайнами в будущем. безусловно.
***.
Далее для плодотворной беседы в наших аналитических изысканиях реальной истории наших предков, покинувших территории исторической родина севера Гималаев на территории Междуречья, Аравийского полуострова и Средиземноморья), снова воспользоваться ранее мной предоставленным графиком среднегодовых температур за последние 70 тысяч лет на Земле. В котором согласитесь, показания температур в интервале десяти тысячи лет, существенной разницы по территориям, иметь немогло.
***В графике, простите напомню, четыре периода похолоданий это в интервале (16-24),(27-32),(39-42),(58-61) тысячи лет от нашего времени, разумеется все эти периоды похолоданий сопровождались формированием Ледников. Проще говоря, кроме нашего последнего Ледника, растаявшего 13 тысяч лет назад от нашего времени, в интервале этих 70 тысяч лет на территории северного полушария сформировывались и таяли ещё три Ледника, естественно причинами возникновения которых были, как и последнего Ледника, катастрофы планетарного масштаба а, причинами формирования которых, следствием которого вероятно были и эмиграции с территорий формирующихся и тающих ледников других человеческих сообществ, либо цивилизаций, но чтобы понять, что в действительности это происходило), нужно время. Наша цивилизация , исследовано на сегодняшний только поверхность земли порядка 50% территорий, а что укрыла земля, со словами,"шокирующими и сенсациями", показывают и говорят телевизоры и утюги сегодня, лишь подтверждают, что исследовано ничтожно мало. Время с постоянно спадающей космической пылью из космоса, засыпала все артефакты прошлых цивилизаций на поверхности Земли, их необходимо искать, и ожидаемо находят и будут находить, в недрах земли. То что Земля в Солнечная система, плодовита на цивилизации, которым не будет конца, что она биологического происхождеия, ранее уже упоминал.
Продолжу о нашей цивилизации в лице эмигрировавших предков финикийцев, на южные берега Аравийского полуострова (прошу заметить, берега Индийского океана), даёт основание предположить нам, что аномалия холода пика похолодания 16-24 тысячи лет от наших дней, коснулось всего северного полушария, включая и территории Средиземноморья, заставила множества сообществ оказаться на территории близких к Экватору.
***Забегая на предыдущие страницы этого изложения, напомню, что эмиграция шумеров и хеттов с территории севера Гималаев были вызваны наводнением территорий их исконного проживания, водами от тающего Ледника в ложа Аральского и Каспийского морей, формируя зарождению Среднеазиатского моря, в ложах этих морей. На вопрос чем были вызваны наводнения? Ответ. Началом аномального потепления на территории севера Гималаев, началом конца последнего периода Ледникового периода, которая естественно ещё продолжается и в наши дни. Что стало причиной таяния Ледника и невозможность водам от тающего Ледника, изливаться в Северный Ледовитый океан. Вопрос. Почему не было возможности водам от тающего Ледника излеваться в Северный Ледовитый океан? Ответ. Интенсивность таяния Ледника (простиравшегося южнее 54 параллели), активно происходило на юге Ледника, тогда как на севере Ледника толщиной в три километра, таял медленно, оставаясь ледяной платиной препятствовавшей водам от тающего Ледника, сливаться в Северный Ледовитый океан. Что привело к формированию перед этой Ледяной платиной, огромных по территориям гигантских озёр с пресной водой. Одно из подобных озёр сформировалось на территории Западносибирской низменности. Сказать как долго и в каких границах существовало это озеро трудно, нужны изыскания, а вот что происходило с водами этого пресного озера, артефакты в гидрогеологии этих территории сохранились, простите напомню. Воды промыли себе Тургайскую ложбину в Туранскую низменность, и стали изливаться в ложа Аральского и Каспийского морей, и положило начало, простите за повторение, формированию Среднеазиатского моря, водами которого были затоплены территории исторического проживания сообществ предков современного человека. Именно эти потопления вынудили, сначала предков будущих Шумер эмигрировать вдоль берегов будущего Каспийского моря к истокам рек Тигр и Эфрат, а через тысячу лет и предкам Хеттов, на территорию будущей Турции. Но не только предков шумер и хеттов но и предки других сообществ проживавших на территории будущего ложа Среднеазиатского моря, которые тоже, изгоняемые наводнениями формирующийся Среднеазиатского моря были вынуждены эмигрировать во все направления, теперь уже в связи с отсутствием Ледника на юге восточной Европы, включая западные и северо-западные направления на территории Европы. Эмигрировавшие на северо-запад, оказавшихся на территориях южного Предуралья, с формированием поселений вдоль берегов формирующего Среднеазиатского моря, этих поселений (вероятно было порядка десятка), одно из которых исследовали археологи, обнаруженный в недавнем прошлом, у современного поселения "Аркаим", на юго-востоке Уральских гор.
Что служит доказательством, достоверности случившегося. Первое. Это схожесть многих обособленных слов, которые отсутствуют в диалектах других древнейших языков, скажем, у шумер, такие слова, как «ур» «урга», что по смыслу обозначает «множество», «лавина», либо название поселения «Ур ук» (переводимое с древнейшего языка севера Гималаев, как «множество огней», где звучание «ук», переводится как «огонь»).
***Такие звучания имеются в современных словах, жителей южного Приуралья, казахов, башкир, татар и турков, где турки покинули историческую родину (как и сотни сообществ до турков), и завоевали для жизни самые благодатные территории Средиземноморья. К примеру в названии «урга», переводимый как «косить», к примеру в слове к(ур)ган"), где хоронили сначала всех погибших (скошенных) в каком либо сражении, за тем снизошедшего захоронению правителей убитых в битве, позже и не в битвах тоже как в Египте, куда ту идею захоронений превознесли предки скифов, названных в истории царств Египта "гиксосами" ***.
Продолжу. Либо в названии Горной цепи «Урал», если на древнейшем языке, звучание «оу», переводится на русский язык, как слово «гора», то звучание «Ур оу», переводится с древнейшего языка на русский язык, как «Лавина гор», что в принципе и представляют из себя цепь Уральских гор. Второе. Это конструктивная особенность, внешне абсолютно одинаковые методы возведения жилищ, либо комплекса жилищ, в виде окружности (по сути это паспорт народов) ушедших с территории берегов Среднеазиатского моря. Археологии известно так же, что подобным образом строили жилища "шумеры" Междуречья и "кельты" на территории западной Европы. Третье. Это возможность сопоставить и фасоны их одежд, которые с абсолютной точностью похожи с современными одеяниями женщин, сообществ современных жителей южного Приуралья, казахов и башкир. Ниже, в доказательство в верности всего написанного мной, я поместил фотографию статуэтки шумерской женщины, возрастом 5000 лет (фото 2), и одеяние современных национальных костюмов у башкирских и казахских женщин (фото 1,3, 4).
Правда, если говорить о методах возведения жилищ у хеттов, они мне неизвестны, могу только предположить, что они были такими же, близких к окружности. Разумеется, в основу строительства подобных жилищ лежит экономическая целесообразность, затрат труда. При минимальных затратах строительного материала, охват максимальной площади, позволяет сделать только окружность, но и второе, круглые по форме сооружения, трудно таранным ударом разрушить с внешней стороны. Если мы обратим внимание на методы возведения жилищ кельтов, уже на территории западной Европы, строившие свои жилища, на две тысяче лет позже, своих предков, жителей поселений, обнаруженных подобных у села Аркаим, они строили свои жилища, круглыми. Всё то может служить доказательством, что часть жителей южного Урала, пошли дальше на запад, и со знаниями строительства жилищ такого типа, оказались на территории западной Европы, на берегах Атлантического океана. В подтверждение этого предположения, существуют у европейских исследователей мнение, где они усмотрели сходства между кельтами и «пропавшими», неведомо куда, с территории Турции «хеттами» (которых ранее при поиске доказательств количества народов участвовавших в формировании греческого народа), мной упоминалось. И ещё мне бы хотелось акцентировать внимание читателя, не на направления, куда и откуда появились хетты и кельты, а на родственности языков, на архитектуре строительства жилищ и на схожих фасонах одежд. В последующих главах этого изложения я докажу возможность осмысленного перевода, имён богов кельтов, древнейшим языком севера Гималаев. Возможно, было бы сделать сравнения и по одеждам кельтов, коль у казахов и башкир они были как и у шумер, то вероятность сходства некоторых элементов в одеждах кельтов и хазар, с одеждами казахов и башкир, вполне ожидаемо.
***В части имени «кельты», у меня часто общавшимся с сибиреками есть моё субъективное мнение, что коренные народы Сибири при заготовке ягод и кедровых орехов, при ходьбе по тайге, надевают передники которых они помимо названия "халат" используют название «ит кельтэ», что бы держать ноги сухими, от влаги растений, которые в растительности тайги, от весны до осени, присутствует постоянно. Звучание «кельтэ и кит тэ»(в переводе на русский язык: "приходить", "уходить") , древнейшим языком севера Гималаев, осмысленно переводится на русский язык, как для «хотьбы». А так как, доказано, что кельты в древнейшие времена, основе своей деятельности, проживая в лесах, занимались и собирательством тоже, то ношение «киль дэ», юбок, для «хоть бы», как национальной одежды у кельтов, не от чудачества, а необходимость в жизни, тысячелетиями ранее проживавших в лесах***.
Вероятные направления, потоков человеческих сообществ с территории севера Гималаев, на «запад», в последующие времена, как и обещал, показал на фотографии карты чуть ниже, эти переселения, приходится по времени, тоже к 4-6 тысяч годам, до новой Эры. Напомню. Эти даты, мной указываются, на основании выводов советских учёных. Определивших время гибели окаменевших лесов в пустынях "Красных" и "Чёрных" песков "кызыл кума и кора кума" соответственно, связанных с началом конца Ледникового периода и началом эмиграции человеческих сообществ, с прибрежных территорий Среднеазиатского моря (море, после того как расстаял Ледник, стало уходить-испаряться). На фотографии я указываю территорию формирования скифских сообществ, и направления их переселений в другие пределы. Важное, чего не надо забывать, сказав выше "уходили во все направления", что помимо южных направлений, были и восточные направления. Что из числа уходивших на восток на территорию юго-восточной Азии, были и первые переселенцы на территории Американских континентов, где те и другие, исповедовали одну из первых вариантов матриархальной веры, получившее название на территории восточной Европы "Мен ары иня", и "Старая русская вера". Доказательство этому на американском континенте мной читателю предоставлялось ранее. А на территории юго-восточной Азии, могут послужить богини женщины, с которыми мы ознакомимся в последующих главах.
Утверждения европейских историков о формировании народов, с их языками происходившего якобы в отрыве друг от друга и в бездне времён неведомого прошлого, выброси с головы как хлам. В большинстве своём, они являются программными инструментами в возвеличивании европейцев и их правителей, путь к правдивым историям лежат только через АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ, на основе существующих артефактов, связанных с деятельностью человека. Всё другие истории в большинстве своём, написанные историками от католиков, не более чем фантазии, либо ИСТОРИИ СКАЗКИ.
Логически понимая, что в будущем, история человечества, и всё что с ним связано, будет рассматриваться единой историей, где не будет места лжи историкам, от кого то бы не было. Читая-же истории европейских историков от католиков, порой складывается впечатление, что писавшие эти истории, далеки от мысли, что человеческие сообщества в своём естестве едино. В качестве примера к сказанному, может послужить расстояния проникновения идеи веры, той же матриархальной веры, обнаруженного в восточном Средиземноморье и на территории экваториальной Америке. Либо идея, одинаковых по внешности «германских» крестов «свастик», практически по всей планете, неправомерно присвоенного германцами, евреями либо ещё какими то недоумками-националистами , на территории Ближнего востока и севера Африки. Не видеть всего этого, могут только националисты от историй и религий. Явно же видно, что по древности обнаруженных артефактов на севере Гималаев, можно уверенно говорить, что человек, создавший современную цивилизацию, начинал свой путь созидания, на территории северного полушария земли на территории севера Гималаев. Обнаруживаемые артефакты, во всех территориях земли, говорят лишь о том, что этот человек, до того как стал современным человеком, был в составе какого то общего племени. В любых случаях, попыток учёных мира, разобраться-воссоздать историю любого народа, все они начинали с поиска языка изучаемого народ и времени его существования. Но озвучить истину, это ещё не говорит о том, что этой истины придерживаются все. В доказательство верности высказанного, хочу озвучить высказывания о языке финикийцев у Дональда Хардена, в его книге «Финикийцы. Основатели Карфагена». Где в восьмой главе «Язык. Шрифт. Тексты», он пытается найти ответ причины, по его субъективному мнению, противоречащего логике, звучащего следующим образом: «…что же тогда представлял собой финикийский язык, существовавший так долго?..». В нормальной жизни, понятного всем, Что долголетию языка служит количество носителей этого языка. Проще. Чем больше людей говорят на этом языке, тем дольше он сохраняется в общении. Вроде бы как и без объяснений понятно, когда как человек, изучающего финикийцев, прекрасно знал, до и мы с доказательствами убедились в этом, что на финикийском языке, говорили, как на востоке, так и на западе Средиземноморья, что подтверждаются и артефактами оставленных финикийцами, на территориях присутствие которых обнаруживалось, в названиях значимых объектов Аравийского полуострова, на берегах всего Средиземноморья, и северо-западе Европы!? Все эти артефакты могут безапелляционно доказывать на вопрос Дональда Хардена, что финикийский язык просуществовал так долго, потому что этот язык был единственным языком, на котором общались все сообщества территорий, что я озвучил выше. А поводом сомнениям Дональда Хардэна, было отсутствие в "Древней истории Европы" написанной европейскими историками, даже упоминаний о финикийском языке. Самое смешное ещё и то, что он был в общении в начале зарождения христианской веры. Немудрено понять почему современные историки бродят в парадигме глупой по своей сущности натоптанной, скорее всего католиками, лжи в истории Европы, и не только её. Ну право же, в какой уж раз, подтверждается гениальность Эйнштейна как психиатра человеческих поступков, некогда высказавшегося, о безграничности вселенной и человеческой глупости.
Продолжу. Причина сокрытий всего финикийского, нам известны повторяться не стоит, кроме одной. Римляне присвоили себе финикийский счёт, всё построенное финикийцами до Пунических воин, богов, храмы, города и величественные сооружения на территории Европы и восточного Средиземноморья, если точнее, на территории Трапезундской империи). Тогда впору нам задаться вопросом, почему Дональд Харден (читая его, прекрасно видно, что этот человек одарённый, таким проницательным умом) снизошёл до высказываний откровенной глупости, которую видит, даже неосведомлённый в истории, человек? Ответ, опять про ранее мной озвученное, о других великих людях Европы. Дональд Харден, не мог написать правду, про древность финикийского языка, доказанное мной ранее. потому что оно разрушило бы, в сущности придуманную европейскими историками «Древнейшую Историю Европы», в которую верят историки Европы и их последователи и поныне.
Вопрос. Спросим себя, что необходимо было сделать этим горе-«историкам», что бы лишить финикийцев всего что они открыли создали за 10000 лет существования на территории юго-западной Евразии? Первое наложить запрет, на изучение финикийского языка, назвав его «мёртвым языком», либо обозвать его, непотребными названиями. По факту языком, на котором продолжают общаться сегодня, порядка 200 миллионов человек.
И ещё об одном неожиданном: Учёные, обнаруживая порой в археологических раскопках, какие либо надписи на глиняных пластинках, либо на камне, не могут прочитать и перевести их, но чаще, как мы убедились ранее в этом изложении, не владея знаниями языка севера Гималаев, перевод придумать от себя.
В качестве примера в не владении знаниями осмысленного прочтения написанное финикийцами, ознакомлю читателя с переводами двух письменностей обнаруженных на территориях Средиземноморья. Первое письмо, названное лингвистами под буквой «А», которое было обнаружено на острове Крит расположенного в акватории Средиземного моря, по времени, написанное 2000 лет до новой эры. Второе линейное письмо «Б», обнаруженное в Пилосе, что недалеко от Афин, по времени, написанное 1100 лет до новой эры. С разницей написания, двух этих писем, без малого, тысячу лет. Фотография письма, "А", смотри ниже.
Фотография линейного письма «Б» из Пилоса.
Занимался переводами этих писем, говорят английский шифровальщик, А. Эванс. Спрошу читателя, что было необходимо сделать сочинителям лжи, что бы «концептуальному» выводу переводов поверили? Ответ надо найти человека не с улицы, а непременно человека, было бы лучше. шифровальщика к тому же желательного знаменитого. Такого человека нашли, , это был англичанин и которого в жизни звали Эванс. Который расшифровал только письмо «Б», а письма «А», не расшифровал!? Что является явной глупостью, он непременно расшифровал оба письма. Почему я озвучиваю подобные сомнения, потому что авторы лгали.
***Что бы Эванс, расшифровавший сложнейший секретный код немецкой Инигмы, «код» непросто человеческую речь а засекреченную речь, над которой бились шифровальщики четырёх великих держав, и не смогли расшифровать, иначе чем глупостью и не назовёшь. Я уже умалчиваю доказанное нами в первой Главе этого изложения истории, что в 600 году до новой в городе Афины жили финикийцы, и никаких греков не было и в помине. Повторю ещё раз это глупость-анекдот и оголтелое мошенничество. А «вывод сделанный Эвансом» (которого он разумеется не делал, а приписали ему эту придуманную европейскими историками ложь). Ещё смешнее от этих горе-историков, заключающегося в том, что, более древнее не расшифрованное письмо «А», принадлежит грекам. Что греки, приспособили слова из не расшифрованного письма А», к своему языку, создав «линейное письмо Б». Говоря по русски, заврались так, что задаёшься вопросом, как только земля их носит? Почему я уверенно говорю, потому что, не то что Великий английский шифровальщик Эванс, а нормальный человек поймёт, что подобное, невозможно. причина этому. Первое. На основании не расшифрованного письма, определить, что оно греческое, ну право же это анекдот! Второе. Приспособить буквы не расшифрованного письма, можно написать письмо и грекам и евреям, да кому угодно, но утверждать что оно греческое, могут только отъявленные, простите больше ничего порядочное, не приходит на ум, мошенники. и вот почему: Потому что древнейшее письмо из «Пелоса» (прошу заметить, нашли на территории, в двухстах километрах от древнейшего финикийского города «Библ». Что может говорить об одном, что Письмо «Б», было написано финикийцами, жители которого в 1200 годах до новой эры, бежали от захватчиков с территории восточного Средиземноморья, во все известные пределы, одними из которого откуда бежали, был финикийский город Библ, а пределом бегства которых которого (200 километров), был остров Крит, и острова будущего греческого государства. Напиши Эванс правду о письме «Б» (которую Великий сын английского народа, безусловно, расшифровал), что это письмо написано финикийцами, то мгновенно всплывёт ложь, оголив правду. Что и письмо «А», написано финикийцами, что в 1100 годах до новой эры, на территории будущей Греции жили финикийцы, и никаких греков, в те годы на территории будущей Греции не проживало!? Правда, которая разрушит и лживую «Историю древней Греции» и лживую «Древнейшую историю Европы», и лживую «древность греков» и всей этой вороватой братии. . Что разрушило бы всю ими выстроенную историю "исключительности", сообществ европейцев.
Хотя эта правда в истории Средиземноморья всплыла, правда в устах единого народа в записях (Эпра), о котором в другой Главе, мы ещё обсудим.
Продолжение следует.