Найти в Дзене
Маркус

Владимир Путин - самый опасный дурак в мире.

Перевод статьи Перевод статьи опубликованной в New York Times 9 мая,2023. Материал, конечно, пустой. И написан он был только ради громкого названия, чтобы просто не писать "Путин дурак" и не опускаться уж на совсем "бомжатский" уровень, а обличить это в хоть в какую-нибудь "писанину". Могли бы и не заморачиваться вставили бы какой-нибудь "гангста рэпчик" типа " Go hard like Vladimir Putin" и сошло бы. А так бедный Фридман мучился творил из пальца высасывал... Интересно, что в самой статье, по моему мнению, основной тезис абсолютно не доказан. А автор, между прочим, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии, радует аналитикой уровня класса десятого да и пинает уже давно избитую клюкву, от которой даже многие американцы устали. Публикую ради ознакомления с качеством передовой журналистики запада. Всё-таки New York Times - это одно из главнейших печатных изданий США. Переводил сам, так что прошу не судить строго.  Владимир Путин - самый опасный дурак в мире. Перевод статьи опубликованн

Перевод статьи Перевод статьи опубликованной в New York Times 9 мая,2023.

Материал, конечно, пустой. И написан он был только ради громкого названия, чтобы просто не писать "Путин дурак" и не опускаться уж на совсем "бомжатский" уровень, а обличить это в хоть в какую-нибудь "писанину". Могли бы и не заморачиваться вставили бы какой-нибудь "гангста рэпчик" типа " Go hard like Vladimir Putin" и сошло бы. А так бедный Фридман мучился творил из пальца высасывал... Интересно, что в самой статье, по моему мнению, основной тезис абсолютно не доказан. А автор, между прочим, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии, радует аналитикой уровня класса десятого да и пинает уже давно избитую клюкву, от которой даже многие американцы устали.

Публикую ради ознакомления с качеством передовой журналистики запада. Всё-таки New York Times - это одно из главнейших печатных изданий США.

Переводил сам, так что прошу не судить строго. 

Владимир Путин - самый опасный дурак в мире.

Перевод статьи опубликованной в New York Times 9 мая,2023. Автор Томас Фридман.

В последнее время, я не писал о войне на Украине, потому как стратегически ничего там особо не менялось, если сравнивать с самыми первым месяцами. Три основных факта как являлись тогда, так и являются сейчас основной движущей сутью этого конфликта.

Факт 1. Как я писал еще в самом начале, когда война такого размаха разгорается, основной вопрос который должен задать себе обозреватель внешней политики предельно прост: В каком месте должен находиться я? Должен ли я быть в Киеве, Донбассе, Крыме, Москве, Варшаве, Берлине, Брюсселе или Вашингтоне?

С самого начала этой войны существовало только одно место, находясь в котором можно было понять все происходящее. И место это голова Владимира Путина. К сожалению сам Путин визы туда не раздаёт.

И это является настоящей проблемой, так как война возникла именно там (в голове Путина), без содействия (мы теперь об этом знаем) военного командования, и соответственно, без мобилизации масс русского народа. Россия на Украине прекратит военные действия только тогда, когда Путин примет это единоличное решение сам, и неважно будет побеждают ли русские или проигрывают. 

Всё вышесказанное ведёт к факту номер два: У Путина никогда не было плана "Б". Совершенно очевидно, что он был уверен, что займет Киев в течение недели, поставит своего лакея в качестве президента, запихнёт Украину в свой карман и тем самым закончит дальнейшее движение Европейского Союза, НАТО и западной культуры в целом в сторону России.

И это подводит нас к факту номер три: Путин загнал себя в такую ситуацию, когда он не может ни выиграть, ни проиграть, ни остановиться. В данный момент нет никакой возможности установления контроля над всей Украиной. Однако в тот же самый момент он не может себе позволить отступить (проиграть), после всех тех потраченных средств и человеческих жизней. Он не может просто взять и остановиться.

Говоря иначе, из-за того, что у Путина никогда не было плана "Б", он прибег к карательным, часто неизбирательным ракетным ударам по украинским городам и гражданской инфраструктуре. Война на истощение с надеждой на то, что каким-то образом получится обескровить украинцев, и тем самым измотать западных Киевских партнёров, для того чтобы те отдали бы ему (Путину) русскоязычную часть восточной Украины, а он смог бы преподнести это русским как Великую Победу.

План "Б" у Путина - это сокрытие провала плана "А". Если бы Специальной Военной Операции можно было бы дать честное имя, то оно звучало бы как Операция "Сохранить лицо".

Всё вышеупомянутое превращает этот конфликт в самую жуткую и бессмысленную войну современности, где лидер продолжит уничтожать гражданскую инфраструктуру другой страны до тех пор, пока этого не станет достаточным для сокрытия своей Величайшей дурости.

Речь Путина посвященная Дню Победы показывает, что он хватается за любые факты, чтобы оправдать войну, которую он начал исходя из своих собственных фантазий, считая, что Украина не является настоящей страной, а всего лишь частью России. Он обосновывает своё вторжение как провокацию со стороны западных "глобалистов и элит", которые "говорят о своей исключительности, стравливают людей и разделяют общество, провоцируя кровавые конфликты и потрясения , сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм и уничтожают традиционные семейные ценности, которые делают человека человеком".

Вау! Путин вторгся на Украину для сохранения российских семейных ценностей. Кто бы мог подумать? Этот лидер изо всех сил старается объяснить своим людям, почему он начал войну со своим хилым соседом, который даже, по его собственным словам, не является полноценной страной.

Вы можете задаться вопросом, а зачем такому диктатору, как Путину, необходимо маскироваться (что-то скрывать или обманывать)? Почему он просто не может заставить своих людей поверить в то, что нужно ему?

Так это не работает. (Ориг.:Я так не думаю.) Если вы посмотрите на его поведение, то создаётся такое впечатление, что Путин выглядит сейчас достаточно испуганным. И происходит это из-за двух вещей: арифметики и российской истории.

Для понимания почему эти вопросы являются пугающим для него, прежде всего вы должны понять атмосферу, которая его окружает - это хорошо отражается в строках песни "Everybody talks" (все говорят), моей любимой группы Neon Trees:

"Эй, малышка, почему ты не смотришь на меня?

Я могу стать для тебя твоей новым увлечением.

Эй, малышка, что ты можешь мне сказать?

Всё, что ты мне можешь дать - это лишь иллюзия (фикция).

Я всего лишь жалкий неудачник, и это происходит со мной постоянно.

Я узнал, что все только и делают, что говорят.

Все говорят, все говорят,

И все началось со слуха. "

Один из самых важных уроков, которые я выучил будучи обозревателем внешней политики - это то, что в странах с автократическим режимом, и неважно на сколько силен контроль, на сколько крепок (брутален) железный кулак диктатора, ВСЕ ГОВОРЯТ!

Все всё знают: кто ворует, кто мошенник, кто врёт, кто с кем спит. Всё начинается как слух, но никуда потом не пропадает. Все говорят!

Путин тоже об этом точно знает. Также он знает и ещё одно, что даже в случае получения ещё нескольких километров восточной Украины и сохранения Крыма при себе, в момент когда война остановится, люди вскроют всю кровавую арифметику его плана "Б".

Белый Дом на прошлой неделе объявил, что приблизительно 100.000 русских воинов были убиты или ранены за последние 5 месяцев и приблизительно 200.000 было убито или ранено с самого начала войны в феврале 2022.

Сумма потерь велика, даже для такой большой страны. И можно заметить, что Путин обеспокоен насчёт того, что люди это обсуждают. Мало того что, существует преследование инакомыслия в любой форме, так ещё в апреле поспешно был принят новый закон насчёт уклонения от призыва и теперь любой уклонист столкнётся с различными ограничениями: банковскими, продажи собственности и даже при получении водительских прав.

Путин не взялся бы за такие меры, если бы не был напуган тем, что несмотря на все его усилия, большинство, по-прежнему, сплетничают насчёт того, как плохо проходит война и как хорошо бы избежать военной службы.

Вы можете ознакомиться с недавним эссе опубликованным в Washington Post, написанный Леоном Ароном, являющимся историком путинской России, а также ученым American Enterprise Institute, в котором рассказывается о мартовском визите Путина в оккупированный Россией украинский город Мариуполь.

Спустя два дня, после того как Международный Суд обвинил Путина в военных преступлениях и выдал ордер на его арест, Арон пишет: "президент России прибыл в Мариуполь на несколько часов. Его засняла камера, когда он остановился в микрорайоне Невский, для осмотра новой квартиры и для того, чтобы несколько минут пообщаться с особо признательными домовладельцами. Когда он уходил, на видео был слышен еле различимый голос кричащий издалека: "Это всё неправда!"

Арон сообщил мне, что позже русские журналисты подчистили "Это всё неправда." в записи. Однако тот факт, что фразу не удалили полностью, говорит о том, что на лицо акт саботажа совершённый кем-то из официальных представителей российских СМИ. Все говорят!

Стоит упомянуть, что Путин знает о том, что "Боги истории России категорически не прощают военных поражений." В нынешней эре, когда лидер России завершает войну либо поражением, либо же без явной победы, то обычно, это означает только одно - смену режима. Мы видели это и после первой Крымской войны, и после Русско-японской войны, и после неудач России в Первой Мировой войне, после отступления Хрущёва из Кубы в 1962 году, после болота Брежневской компании в Афганистане, которая ускорила Горбачевскую революцию перестройки и гласности. Русские люди при всем их известном терпении могут простить многое, но - только не военное поражение.

Исходя из этих причин Арон, который только что закончил книгу о Путинской России, утверждает что украинский конфликт ещё мало того что, далёк от завершения, так ещё может усугубиться намного сильнее.

"Есть только два пути для Путина закончить эту войну, которую он не выиграет и от которой ему не избавиться," - пишет Арон. "Первый продолжать до тех пор, пока не обескровит Украину полностью и/или же сама Украина не разочаруется в западе."

И второй, как утверждает он: "каким-то образом принудить США к прямой конфронтации, подвести нас к пропасти обмена ядерными ударами, сделать шаг назад и предложить испуганному западу общее урегулирование конфликта, которая бы включило бы нейтральный и демилитаризованный статус Украины, а также признание Крыма и Донбасса частью России."

Невозможно залезть в голову Путина и предположить его следующий ход, и это вызывает озабоченность. Как мы знаем из действий Путина план "А" провалился. И сейчас он сделает всё, чтобы создать план "Б" для оправдания все тех ужасных потерь, которые он наворотил во имя страны, где все говорят и где проигравшие лидеры не проживают на пенсии спокойно.