Глава ВТБ Андрей Костин предложил провести в России большую приватизацию. Долгое время его предложение обсуждали депутаты Госдумы, политические, общественные деятели, но не было никакой реакции со стороны правительства. Реакция правительства в этом вопросе важна, так как если в России и будет большая приватизация, то вначале это будет решение правительства.
Большая приватизация
Николай Платошкин считает, что предложение Костина провести большую приватизацию — это странная идея в современных условиях. Потому что приватизация в России (да и в любой другой стране) не доказала свою эффективность.
Нет ни одного доказательства, что частник, управляя государственной собственностью, каким-то образом «эффективнее» государства, на что намекает Костин и другие подобные деятели.
Для них это что-то вроде аксиомы, потому что так написано в книгах Милтона Фридмана, Фридриха Хайека и других подобных экономистов неолиберального толка. Вот только факты противоречат этим заявлениям, потому что факты доказывают: государственная собственность в частных руках просто нужна для извлечения максимально прибыли в ущерб интересам страны. Потому что на фоне такой приватизации у государства в долгосрочной перспективе меньше средств на ту же социальную сферу, то есть приходится заниматься «реформами», оптимизировать здравоохранение, образование. И что в этом «эффективного»? Это ослабление государства в пользу частного бизнеса.
Позиция Министерства финансов
Как на предложение Костина отреагировали в правительстве? Так как это предложение прежде всего к Министерству финансов, то там явно отреагировали положительно на это предложение. Ведь министр финансов Антон Силуанов и ранее говорил, что России для экономического развития нужна большая приватизация.
А его заместитель Алексей Моисеев подчеркнул, что большая приватизация — это разумная идея, однако есть всего лишь одна проблема: не совсем ясно, что лучше в первую очередь продать.
А так, заявил Моисеев, как идею Минфин России поддерживает большую приватизацию, считает, что это давно актуально, потому что якобы приватизация — это в перспективе рост экономики, эффективность, а также, конечно, деньги для государства на фоне дефицита федерального бюджета.
Удивляет ли позиция Министерства финансов? На самом деле, конечно, не удивляет, потому что Министерство финансов в правительстве — это главная структура, где до сих пор в руководстве находятся идейные сторонники Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и прочих реформаторов 1990-х годов. А что можно сказать о других министерствах? Если они связаны с экономикой, то там позиция следующая: либо согласие, либо предложение оставить плавную приватизацию вместо большой. Но факт, что все министерства поддерживают приватизацию.
Николай Платошкин о приватизации
Николай Платошкин полагает, что реакция на предложение Костина, конечно, закономерна. И это интересно по той причине, что для большинства россиян очевидно: приватизация 1990-х годов была ошибкой.
И во многом она была ошибкой именно потому, что это была большая приватизация, когда большую часть государственной собственности продали непонятно кому. Большая приватизация в стране, где есть немало госкомпаний — это ошибочное решение.
Актуальнее говорить не о большой приватизации, а о национализации, потому что в стране есть собственность компаний, которые покинули Россию, есть компании из недружественных стран, где активы России были заморожены, где российские компании были национализированы.
Интересно, что за границей российскую собственность могут национализировать — и это норма, а в России считают, что национализация даже активов недружественных стран — это чуть ли не возврат к социализму.
И нынешнее руководство явно дает понять, что скорее поддержит большую приватизацию, чем национализацию. Национализация, которая используется и в капиталистических странах, в России является популярной мерой для большинства, но непопулярной мерой для правящего класса, поскольку эти люди, которые приватизировали государственную собственность в основном в 1990-е, понимают, что если сегодня национализируют иностранные активы, завтра могут национализировать уже «их» активы.