JVC RC-M90 была у меня не раз, но давно. Фото в старой статье про нее сделаны еще на iPhone 3GS. Sharp VZ-V20 попадался раз восемь, наверное, а конкретно этот, стоит на кухне уже 5 лет и всегда доступен. Вот, решил сравнить по звучанию две топовые, одни из самых больших в истории, однокассетные магнитолы. Они такие огромные, что даже сфотографировать их (обе две) сложно в одном месте. За ними виден моноблок с монитором 24" и кажется мелочью пузатой - это для ориентиру:) Стоимость на вторичном рынке сейчас у них сопоставима - до 250000 руб, в зависимости от состояния. У этих двух - очень хорошее.
Вообще, JVC RC-M90, многими коллекционерами и знатоками винтажа, априори считается лучшей по звучанию магнитолой всех времен и народов. Она действительно хороша: двухполосная акустика (20 см и 5 см динамики), мостовой усилитель мощности 20 Вт RMS, двухмоторная лентопротяжка, как у кассетной деки, стрелочные индикаторы уровня, очень качественная для переносного аппарата запись и т.д.
Sharp VZ-V20 (VZ-2500) считается плохо звучащей магнитолой, но это не так - у них, от времени, просто происходит беда с динамиками: дубеют и подвесы, и гофра, да так, что диффузор пальцами едва можно подвинуть. Такие "неживучие" динамики были использованы, а у JVC RC-M90 нет никаких проблем с акустикой. Звучит магнитола Sharp с задубевшими подвесами и гофрами просто отвратительно - вообще без баса и с кричащей серединой. В экземпляре, имеющемся у меня, все было несколько раз обработано силиконовым составом для автомобиля, который используют для восстановления упругости и мягкости резиновых уплотнителей дверей. Динамики не сразу, а по истечении некоторого времени, ожили, стали шевелиться и звучать совсем по другому.
Такая же проблема, кстати, и у другой аналогичной модели - Sharp VZ-2000 (VZ-V2).
В обоих аппаратах была проведена частичная замена электролитов, пассиков, роликов и других изнашивающихся частей, если это было необходимо. Делал обе магнитолы я, лет 5-6 назад, так что условия у них равные, можно сказать.
Касаемо размера: Sharp VZ-V20R такой же по длине, как JVC RC-M90, но больше по высоте и глубине, так как в нем еще и виниловый проигрыватель с двумя тонармами и головами, чтобы можно было проигрывать пластинку с обеих сторон, не вынимая ее. Подробнее о всех возможностях этих магнитол можно прочитать в статьях, ссылки на которые приведены в самом начале.
Чтобы было лучше видно разницу в размерах, сфотографировал их сбоку:
На заглавном фото они смотрятся почти одинаковыми, что, как видите, очень обманчиво.
Параметры лучше у JVC. В этой статье приведу их часть, которая касается кассетных дек и усилителей:
1. Sharp VZ-V20R
2. JVC RC-M90
Сравнивать решил на фирменной кассете с хорошей записью, которых у меня пока достаточно:
Записал два видео на одном и том же треке и с одинаковой громкостью. Если слушать в наушниках, то даже с компа хорошо слышно, насколько разный характер звучания у магнитол. Тонкомпенсация отключена, тембры в нейтральном положении. У JVC RC-M90 побольше ВЧ, но Sharp VZ-V20R играет душевнее, как мне кажется. В общем, послушайте сами:
Интересно будет почитать в комментариях мнения читателей - думаю, что для сравнения двух балалаек вполне можно и видеозапись со смартфона использовать.
Однако у Sharp VZ-V20 есть неоспоримые козыри - он может играть пластинки:)
Статья написана на основе личного опыта. Все фото и видео мои.
Винтажные полные усилители в моих обзорах
Оконечные и предварительные усилители в моих обзорах
Цифровые источники звука в моих обзорах
Мои статьи о винтажных проигрывателях винила
Мои статьи о винтажных ресиверах
Мои статьи об импортных винтажных магнитолах
Мои статьи о катушечных магнитофонах
Мои статьи про аудио аппаратуру из СССР
Мои статьи о винтажных тюнерах и портативных приемниках
Ламповые усилители в моих обзорах
Все публикации по теме аудио: https://zen.yandex.ru/prophetmaster_audio
С уважением, О. Шаманков (Prophetmaster)