Русские снайперы для нас куропатка
«Они смешны и стреляют из доисторических винтовок. Русские снайперы как куропатки, безобидные и легкодоступные для любого американского снайпера», -
заявили американские солдаты, посмотрев видео, как наши снайперы стреляют из СВД.
Это было в 2019-ом году. И да, винтовка «Драгунова» была изобретена достаточно давно. Правда, недруги позабыли о том, что важнее не то, из какого оружия осуществляется выстрел.
Печально, что такую точку зрения высказал морской пехотинец США в звании сержанта, да ещё и будучи разведчиком в былые годы.
Мне всегда казалось, что разведчики должны быть умнее. На то они и разведчики, что способны разведывать информацию и трезво оценивать собственные шансы.
Тем не менее, история раз за разом показывает нам совершенно другое.
Также он отметил:
«Для большинства военных США – абсолютная норма стрелять на большие дистанции. Из снайперской винтовки Драгунова выстрел с такой же точностью произвести просто невозможно».
И показал это на деле – совершил лишь один выстрел на 2,3 км дальности, поразив мишень. Красиво, никто и не спорит.
Правда, намеренно умолчал об одном интересном факте. Дело в том, что к выстрелу он подготавливался чуть больше 23 минут. Получается, по одной минуте на каждые сто метров?
"Американцы достигли невозможного"
Именно так высказался Спайс, наблюдая за тем, как стреляет Хантер – тот, что поразил цель с расстояния в 2 300 метров. Спайс также отметил следующее:
«Этот невозможный результат был достигнут благодаря тому, что мы переняли опыт множественных стычек на Ближнем Востоке. И теперь нам ничьи снайперы не страшны.
Наши солдаты с лёгкостью стреляют на расстояние 1-1,5 километра. Совершенно без промахов. А лучшие из них – уходят далеко за 2 км».
Если судить трезво, то американские снайперы в их военной иерархии – это лучшие из лучших. Эдакая “элитарная элита”. Как бы глупо это не звучало.
Они прямо помешаны на собственной меткости, не упускают возможности упрекнуть других в том, что те «недостаточно меткие».
Посмотрев американские форумы, где обитают снайперы, я нашёл множество занятных комментариев. Приведу в пример лишь парочку.
Первый:
«Я очень долго смеялся, когда из СВД русские снайперы стреляли по 2-сантиметровой мишени на расстоянии 300 метров, а с расстояния 600 м – уже по ростовой. Им до нас как до луны. Смешные».
Второй:
«Лучше бы не показывали свои «Армейские игры» в 2019-ом году. Всё выглядит позорно».
И ровно там же попадались и весьма разумные комментарии, от тех же американцев.
Например, этот:
«Да-да, рассказывайте. Помню, что в Мосуле эти “великолепные” (прим.: американские) снайперы ни одного стрелка там и не ликвидировали.
Зато исламскому снайперу удалось почти на неделю перекрыть американцам выход на улицы. И только тогда, когда нанесли воздушный удар, снайпер был ликвидирован.
Ещё бы – тогда весь квартал в руины превратили. И это наши хвалёные снайперы, рассказывающие о том, что русские для них как куропатки? Не смешите!»
Повторюсь, комментарий также был на английском, от американца. Просто так ли? Как по мне, разобрали его прямо по факту.
И если судить о том, что наши до сих пор с СВД стреляют, то представьте, насколько они хороши будут с винтовками получше?
А может стоит подумать о конкурсе «Снайперский рубеж», который у нас проводится?
Тот самый, что американцами был высмеян.
- Обе мишени были по 2 сантиметра в диаметре.
- И на дистанции 300 метров, и на – 600 метров.
И были чёткие попадания, учитывая, что шёл дождь, был порывистый ветер.
Несмотря на всевозможные трудности, каждый попал в столь маленькие мишени. И да – с СВД.
Впрочем, ничего нового. Мы все прекрасно знаем, где хороши американцы – в поле «диванных войн». Ведь находясь перед телефоном или компьютером очень легко рассуждать.
Но почему-то на общих учениях (когда они проводились в нулевых), американцы постоянно оказывались хуже.
Лучше были лишь тогда, когда учения проводились в США. По странному совпадению, “будто” они подсуживали.
Как считаете, погорячились со своими оскорблениями вновь?