Была у меня статья о том, как перевираются слова, теперь похожая история.
https://dzen.ru/a/ZADk2tocYSg0N8Yc
Там у фуков все что ли такие собрались?!
Для сначала пара слов из психологии.
Наиболее распространенные когнитивные искажения
Черно-белое мышление.
Это восприятие мира по принципу или/или, например, хорошо/плохо, правильно/неправильно. Человек видит людей и события лишь с двух сторон, отказывается принимать объективные промежуточные "серые".
Гипертрофированное чувство долга.
Установки в духе «надо», «обязан», «должен».
Например: «мне надо было прийти на встречу пораньше», «я должна похудеть, чтобы стать привлекательнее». Такие мысли вызывают чувство стыда или вины.
К другим они относятся не менее категорично и говорят что-то вроде: «он должен был позвонить еще вчера», «она навеки обязана мне за эту помощь». Люди с подобными убеждениями часто огорчаются, обижаются и злятся на тех, кто не оправдал их надежды.
При всем желании мы не в силах влиять на чужое поведение, и думать, что кто-то что-то «должен», точно не стоит.
А теперь ещё об одном искажении - предвзятости.
Предвзятость– это способ психологической реакции, который проявляется в заведомо негативном отношении к чему-то или кому-то. Это - предубежденность и уверенность в отрицательном результате либо в негативных качествах человека (группы людей) вне зависимости от обстоятельств. Такое мнение, как правило, формируется заранее, опираясь на ложные принципы, установки и недостаточно проверенную информацию (с) .
Теперь к сути
В одной из статей автор пишет о другом известном авторе:
У меня вопросы к автору этой статьи
Вы лично знакомы и она много зла Вам сделала, что бы так сильно её ненавидеть? Или это предвзятое отношение, основанное на Вашем "кривом" восприятии?
Поделитесь с нами, где черпаете информацию, что она себя называет врачом? Что она нигде не училась? Что неумеючи?
По каким критериям оценивали её работу?
Далее.
Снова искажение и клевета, выдранная из контекста.
На самом деле автор объясняла, что у неё есть наследственная предрасположенность к онкологии как у сестры и матери, поэтому удалять несовершенства с лица ей онколог не рекомендовал.
Разницу улавливаете?
Поэтому пока никакая паллиативная помощь и деньги на лечение не требуются.
У автора в белом пальто халате почему то совсем другое написано. Как так?
Автор, представьте, пожалуйста, в подтверждение своих слов информацию, где она объявила сбор средств на лечение сестры и матери.
Не надо ссылаться на выставленную для донатов карту, она уже почти год её выставляет и там не написано, что на лечение родных.
Я уверена, что автор этого пасквиля не сможет предоставить нам данные, о которых я прошу. Видимо, просто захотелось оклеветать. Зачем?
Дорогие мои читатели,
если бы Вы знали, что у врача настолько сильно искажено восприятие, Вы бы доверили такому "врачу" своих близких?
Как такой "просто человек" в белом пальто халате читает истории болезни своих пациентов и делает назначения... А как этот "врач" будет УЗИ расшифровывать с таким воображением?
Делаем выводы.
Относительно "бесплатной" паллиативной помощи в Москве спросите у Знакомая рассказала. Она об этом знает всё.
Не всех миновало весеннее обострение.