Алексей и Людмила состояли в браке, в период которого у них появилось трое детей.
После развода, сын стал проживать с отцом Алексеем, а две дочери жили с мамой Людмилой.
Так как Алексей не оказывал материальной помощи, Людмила обратилась в суд за взысканием алиментов на содержание дочек. Суд удовлетворил исковые требования и взыскал в её пользу с бывшего мужа алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
Мужчина не согласился и дошел до Верховного суда(определение №5-КГ16-100, который указал:
Выводы судов первой и апелляционной инстанций в части взыскания с Алексея. алиментов на дочерей основаны на неверном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а кроме того не приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Пунктом 3 ст. 83 СК РФ определено: если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Разрешая заявленные Людмилой требования о взыскании алиментов, суд не применил положения пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, а взыскал алименты в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу.
Кроме того, родитель-истец был обязан представить доказательства того факта, что он менее обеспечен по сравнению с родителем-ответчиком. При этом суд принимает во внимание доходы каждого из родителей, их материальное и семейное положение.
Из представленных суду сторонами документов следует, что доход Людмилы существенно превышает прожиточный минимум для детей в г.Москве, а также существенно превышает доход Алексея, следовательно, он менее обеспечен.
Дело ушло на пересмотр и на втором круге Людмиле было отказано в удовлетворении исковых требований. Получается, что алименты может требовать Алексей, раз он менее обеспечен, хотя он растит 1, а Людмила 2 детей. Как думаете справедливо?